🚀 go-pugleaf

It was poniedziałek, 7 maja 2007 16:23 when Radoslaw F wrote:

> Dnia 2007-05-07 13:30, Użytkownik Marcin Juszkiewicz napisał:
>> Nie było Kickstartu 2.1 - po 2.05 wyszedł 3.0.
>> 
>> Numerek 2.1 miał tylko Workbench 2.1, który był upgradem dla posiadaczy
>> OS 2.0x o kilka nowych rzeczy z systemu 3.0 (głównie locale).
 
> Jak już jesteś tak dokładny to dopisz że numerki które
> tu wszyscy podają są numerkami WB czyli systemu.
> Kickstart miały numery 4 lub 5 cyfrowe.

to jak już mam być dokładny (pominę AmigaOS <1.2):

Kickstart | Workbench
----------------------
33.x      | 1.2
34.x      | 1.3
36.x      | 2.0-2.03
37.175    | 2.04 (podstawa dla programistów)
39.xx     | 3.0
40.xx     | 3.1

http://www.gregdonner.org/workbench/ zawiera więcej informacji.

Dla programistów podział był na <2.04 i >=2.04 ze względu na ilość zmian 
w systemie.

> A1200 i A4000 miały 39.106

A1200: 39.106, 40.068
A4000: 39.106, 40.070 (dwie wersje) 

> Do tego jest jeszcze kilka kicków które nie trafiły do produkcji i kilka
> zrobionych przez hobbystów dla WB 3.5 i 3.9.

WB 3.5/3.9 nie wymagał zmiany Kickstartu - zadowalał się dowolnym 40.xx
(3.1) do którego przy pierwszym boocie dodawał kilka własnych rozszerzeń.
Mechanizm w jaki to było robione nie był niczym nowym zresztą - programy
w stylu BlizKick czy RemApollo robiły to już wcześniej podmieniając parę
elementów w obrazie kości ROM zmapowanym do pamięci RAM. Taki obraz można
było zrzucić i wypalić w kostce..

-- 
JID: hrw-jabber.org
OpenEmbedded developer/consultant

          Internet connection is not a license to be an asshole.