🚀 go-pugleaf

Mariusz Studzinski Cecil@klio.umcs.lublin.pl 01-Mar-97    15:48:21 wrote:

>Pretensje do Amigi mam o to, ze te bajery tylko SA a nie robia nic
>pozytecznego. W BIOS jak juz sa bajery to przynajmniej jest jakis z
>nich pozytek (np. bootowanie z CD-ROM - juz wychodza pakiety i systemy
>operacyjne, ktore sie instaluja bootujac bezposrednio z CD).

Autodetect i autoconfig - po co komu? Przeciez jest Plug&Pray...
GUI okienkowe - tez badziewie - przeciez jest Windoze (tm)(r)(c)
System obslugi plikow FFS - blleee - przeciez mamy FAT!
Zarzadzanie partycjami - tez pomysl! - lepiej FDISK!
Diagonstyka urzadzen - kolejny burak - jest przeciez NortonDiagnostics!
Boot z dowolnego urzadzenia - tez wymysl! - wystarczy boot z CD!
Caly system operacyjny - gin, przepadnij! - mamy przeciez wspaniale
pecetowe systemy, zajmujace tylko kilkadziesiat mega na HDD.

Przy takim podejsciu to mozna wszystko przekrecic. Podobne rozumowanie:

"Porsche to zlom, bo ma czerwony kolor a to kluje w oczy"

>>No i zeby byly jakies fajne gify, port Unixa, moze kilka modow hmm... co by
>>tu jeszcze. Mysl czlowieku elastycznie -- za rok powstana nowe HDD, nowe
>>sposoby ratowania twardziela. To wszystko stanie sie wtedy balastem.

>To juz od dawna jest balastem.

Ale i tak lepsze - bo pece, cacy, super, wspaniale!

>>A przydaje sie do tego, ze w ROMie masz zaszyte np. biblioteki we/wy,
>>osblugi gfx, okienek. Jak ktos sobie zyczy to majstruje nowy system ale z
>>wykorzystaniem tych wlasnie procedur. Mozesz tez napisac program
>>"bezsystemowy" niejako. Zawsze mi sie wydawalo, ze to swiadczy o duzej
>>elastycznosci Amigi, no ale jak widze...

>Przeczytaj uwaznie swoje wlasne slowa: to, ze ktos moze napisac nowy
>system ale MUSI opierac sie na zaszytych w ROM procedurach to jest w/g
>Ciebie elastycznosc????

Ta elastycznosc oznacza, ze mozna napisac cos poza systemem i bedzie
dzialac (patrzy starsze gierki i dema).

>>
>>> Tak jak to jest to nikt nie ma z
>>> tego pozytku.
>>
>>Wiesz, ja pozytek mialem. Moze jak ktos nie umie...

>Moze rzeczywiscie nie umiem, wiec podaj mi kilka przykladow, w ktorych
>miales pozytek z tego ROMu.

To moze ja podam:

- wkladam twardziela, wlaczam komputer i dziala - zadnych BIOSow, i
innych pierdol

- chce wylaczyc partycje dhx:, stacje dyskow, cache, uklady AGA -
robie to

- moge uzywac GUI z dyskietki, na ktorej miesci sie jeszcze calkiem
spory program - nie potrzebuje niby-systemu na kilkanascie MB

- awaria bateryjki nie oznacza znikniecie wszystkiego w konfigu a
tylko skasowanie zegarka

- zaden sprytny wirus nie zniszczy mi flashROMa

- nie mam tabelki z trzydziestoma opcjami w rodzaju "PCI bus
frequency", ktorych nawet nie opisano w instrukcji "bo mozna cos
pokrecic"

- wcale sie nie musze martwic przerwaniami, itp - robi to za mnie
system

- mam _system_ operacyjny a nie wielki wrzod na twardzielu

>>
>>Jak jest skromny i nedzny, to moze zadam pytanie -- a po co wlasciwie ten
>>BIOS? Juz nic innego nie mozna bylo wymyslic?

>BIOS jest taki skromny bo wiekszego nie potrzeba. W ROM znajduja sie
>funkcje stanowiace niezbedne minimum. Wiecej po prostu nie potrzeba. W
>ROM Amigi jest nawalone procedur jak lajna za obora i co...nic.

Oczywiscie Ty wiesz lepiej od ludzi, ktorzy ten system wymyslili,
zaprojektowali i takze milionow Amigowcow, ktorzy podpisuja sie pod
haslem "Thanks to Amiga for being the best computer in the world".

>Funkcjonalnosc nie zwiekszyla sie wcale a koszt wytworzenia komputera
>wzrosl bo taka kosc 512KB troche jednak kosztuje.

BIOS jest bardziej funkcjonalny od Kickstartu - dopisuje to do listy
pierdol, jakie pecetowcy wyglosili na tej liscie - zaraz obok
zsypujacych sie z dyskietek danych

>>Amiga jest "ciut" tansza. A500 razem z systemem kosztuje tyle co sam
>>Windows.

>Tylko komu teraz jest potrzebna taka A500? Jedynie dziecku, ktore chce
>sobie pograc w stare platformowki. Chociaz i to pewnie nie bo za 800zl
>kupi sobie konsole PSX, ktora dubluje A500 10 razy w dziedzinie
>grafiki i dzwieku.

Ludzie myslacy potrafia znalezc dla tego komputera wiele zastosowan,
ale giercowi ciupacze patrza tylko na to. BTW: ludzi patrzacych na
komputer jedynie przez pryzmat rozrywki uwazam za ograniczonych
umyslowo.

>>Jak sie gada o PC, to na ogol PC=Win. Teraz znowu przegiecie w druga strone
>>i Amiga=AOS. Myslenie nie boli, naprawde.
>>Maciej "MACiAS" Pilichowski

>He he. A ilu uzytkownikow Amigi uzywa alternatywnych systemow (chocby
>i Linuxa) ??? Dwoch, trzech?

A ilu wlascicieli Porsche jezdzi rowerem? (nie jest to porownanie
wprost, zeby sie ktos zaraz nie doczepil) Ja nie potrzebuje innego
systemu. Oczywiscie - zeby wytrzymac z pecetem trzeba uzywac Linuxa.
Poza tym wcale nie trzech, ale znacznie wiecej.

Twoj problem polega na tym, ze nie potrafisz przyznac racji, wiec
wymyslasz coraz to bardziej absurdalne argumenty, znakomicie pasujace
go schematu "moj pece jest lepszy od twojej amigi, bo ma cztery diody
na obudowie a nie trzy". To z kolei pasuje do schematu czlowieka z
klapkami, o waskim polu widzenia.

--

 Grzegorz Juraszek * Yoyo/Mawi^Clan^Twilight * yoyo@silesia.ternet.pl
 "Strefa Mroku" s-f & fantasy zine HQ * www.silesia.ternet.pl/~yoyo/
 Working on A1200T/30/18/1.2/4x/14400 * "Amiga - Paranormal Activity"