🚀 go-pugleaf

Dnia Mon, 28 Apr 2008 20:58:20 +0200, Darek napisał(a):

> Krzysztof Kardas wrote:
>> Linux powoli robi się systemem do wszystkiego.
> 
> To jest argument za czy przeciw?

To jest tylko stwierdzenie. Czy za czy przeciw - czas pokaże. 

> 
>> I nadal jest kiepsko
>> wspierany przez producentów sprzętu - w szczególności kart graficznych.
> 
> Na rynku mamy 3 głównych producentów chipów graficznych. Proszę, opisz
> jak wygląda wsparcie w przypadku każdego z nich. Interesuje mnie stan
> obecny, a nie "2 lata temu kolega powiedział, że...".

Akurat mam NVidia GeForce 7950 z 512 MB ramu. Mam porównanie między gamą 
opcji i możliwości konfiguracji pomiędzy Windows a Linux. Niestety na 
Linux mam tylko kartę z akceleratorem i praktycznie brak możliwości 
modyfikacji renderowania. Mogę zmodyfikować tylko proste rzeczy jak np.  
możliwość poprawienia Gamma i w zasadzie to wszystko. 

Pod Windows mam dużo większe możliwości wykorzystania karty. I nie mówię 
tu tylko o durnym graniu czy paru okienkach więcej.

Ati - nie rozśmieszaj mnie - kiedy Ati zacznie wspierać AiGLX i w ogóle 
część swoich chipsetów bo znam parę typów komputerów biurowych z Ati z 
którymi trzeba się nieźle napocić aby sterowniki producenta zaczęły 
"jakoś" pracować gdyż głupia zmiana literki w chipsecie powoduje niezłe 
jazdy. Właśnie dlatego kupiłem Nvidie - sterowniki pod linuxa ma dużo 
lepsze niż Ati.

Intel to już kompletna porażka. Różnica między sterownikiem na windows a 
sterownikiem na linux jest jak między Porsche a Polonezem. Nazwijmy to 
"sprzętowa" akceleracja pod win jest o niebo lepiej wykorzystywana, pod 
lin nie ma jej praktycznie wcale. Mam w pracy laptopa d630 z chipsetem 
i965. Jedyny powód dla którego musiałem zrezygnować z linuxa na tym 
laptopie była grafika która nie pozwalała na ustawienie dualscreena w 
dwóch różnych trybach graficznych. Na XP jakoś się da.


-- 
Pozdrawiam
Krzysztof "SQ7IQZ" Kardas
GG:2471254 ICQ:53263009 Skype:krzychk2