🚀 go-pugleaf

On 2 Mar 1997 15:58:19 GMT, macias@phys.uni.torun.pl (Maciej
Pilichowski) wrote:

>Mariusz Studzinski (Cecil@klio.umcs.lublin.pl) wrote:
>
>Hej,
>
>  Dla tych ktorzy czytaja te liste polecam list Szanownego Dyskutanta w
>grupie peceta -- o instalacji Linuxa i problemach z HDD. Duzo mi to
>wyjasnilo. A teraz ad rem...

O tym poszlo na prywatny e-mail. Nie bede sie powtarzal

>> W BIOS jak juz sa bajery to przynajmniej jest jakis z
>> nich pozytek (np. bootowanie z CD-ROM - juz wychodza pakiety i systemy
>> operacyjne, ktore sie instaluja bootujac bezposrednio z CD).
>
>Pewnie. Takie bootowanie z CD to w koncu rewolucja. Kurde, moze za jakies 5
>lat PC bedzie mogl jeszcze z czegos sie bootowac /np.Zipa/. Ale nie
>wymagajmy za wiele -- okazmy cierpliwosc. Za to gdyby ten ROM Amigi okroic
>tak, zeby mozliwosci bootowania byly juz tak ograniczone jak na PC, to
>dopiero wtedy ROM Amigi stalby sie _potrzebny_. A tak...

Jakos Amiga ma pol mega ROM'u pod sukienka i tez nie moze bootowac z
niczego innego oprocz dyskietki, HD i CD (a i to od niedawna). Raczej
watpie aby cos sie w tej dziedzinie zmienilo.

>
>> [ROM Amigi]
>> To juz od dawna jest balastem.
>
>Pewnie -- kto dzis korzysta z tego np. calego GUI. Jakies menu, okienka,
>checkboxy. To juz jest wszystko przestarzale. To balast. Nie to co BIOS --
>taki rozwojowy, bootowanie z CD panie, to jest klasa.

No widzisz, w koncu sie przyznales

>
>> >A przydaje sie do tego, ze w ROMie masz zaszyte np. biblioteki we/wy,
>> >osblugi gfx, okienek. Jak ktos sobie zyczy to majstruje nowy system ale z
>> >wykorzystaniem tych wlasnie procedur. 
>> 
>> Przeczytaj uwaznie swoje wlasne slowa: to, ze ktos moze napisac nowy
>> system ale MUSI opierac sie na zaszytych w ROM procedurach to jest w/g
>> Ciebie elastycznosc????
>
>Prosze mi najmocniej wybaczyc moj slaby wzrok, ale gdzie ja napisalem, ze
>MUSI? Moze ja zle sam siebie interpretuje, ale napisalem bodajze, "jak ktos
>sobie zyczy". W bliskich mi kregach kulturowych "zyczy sobie" a "musi" ma
>nieco odmienne znaczenie.


Widze, ze zaczynamy zabawe w slowka. No dobrze. W takim razie powiedz
mi czy istnieje na Amidze mozliwosc napisania nowego systemu
operacyjnego z pominieciem kickstartu w ROM? Jesli tak to racja jest
po twojej stronie. Jesli nie to bedziesz musial pojsc na ciezki kurs
uczenia sie przegranej.


>
>> [pozytek z ROMu Amigi]
>> >Wiesz, ja pozytek mialem. Moze jak ktos nie umie...
>> 
>> Moze rzeczywiscie nie umiem, wiec podaj mi kilka przykladow, w ktorych
>> miales pozytek z tego ROMu.
>
>Jak mialem A500 to juz moglem sobie niezle programy pisac bazujac tylko na 2
>dyskietkach. Wszystkie procedury sa zaszyte w ROM, a moim zadaniem bylo sie
>umiejetnie do nich odwolac i polaczyc to wszystko w dany produkt. Obawiam
>sie, ze przy tandemie PC+cokolwiek nie moglbym uzyskac podobnych efektow.
>Ale obawiam sie, ze i tak malo z tego zrozumiales.


Czy ty mowisz o latach 60-tych komputeryzacji czy o stanie
dzisiejszym? To, ze nawet teraz 80% amigowcow nie ma HD nie znaczy, ze
ludzie z innymi komputerami sie nie rozwijaja. Ale tego pewnie i tak
nie rozumiesz.


>
>> >Jak jest skromny i nedzny, to moze zadam pytanie -- a po co wlasciwie ten
>> >BIOS? Juz nic innego nie mozna bylo wymyslic?
>> 
>> BIOS jest taki skromny bo wiekszego nie potrzeba.
>
>W 1981 mowili, ze nie potrzeba wiecej niz 640 KB.

A gosc z Commodora mowil, ze taka rakieta jak 68EC020 wystarczy
wszystkim w zupelnosci i dlatego nie dal 30-tki w A1200. I co ty na
to?

>> Wiecej po prostu nie potrzeba.
>
>Pewny jestes? A ja bym chcial bootowanie z Zipa. To na dzien-dobry. Aha,
>moze i obsluge 5 twardzieli. I moze 4 rodzaje stacji dyskow.

nie boj sie, niedlugo sie doczekasz - bo to jest PC a nie AMiga gdzie
na byle duperel czeka sie wiecznie. 

>
>> W
>> ROM Amigi jest nawalone procedur jak lajna za obora i co...nic.
>
>Wszystko wyciac w cholere. Te, inteligent...

Slucham pana? Jakis problem z osobowoscia? Za duzo agresji?
Zapomnial pan dzisiaj ziolek zazyc?
>
>> Funkcjonalnosc nie zwiekszyla sie wcale a koszt wytworzenia komputera
>> wzrosl bo taka kosc 512KB troche jednak kosztuje.
>
>Zeby kontynuowac watek dla opornych podpowiem kolejny szokujacy szczegol --
>kosztuje az polowe ceny kosci 1MB /w przyblizeniu/.

to duzo

>
>> >Amiga jest "ciut" tansza. A500 razem z systemem kosztuje tyle co sam
>> >Windows.
>> 
>> Tylko komu teraz jest potrzebna taka A500? Jedynie dziecku, ktore chce
>> sobie pograc w stare platformowki.
>
>Jak komus tylko gierki w glowie, to fakt, niech sobie kupi za cene dwoch
>A500 PSX.

czyli A500 nie jest dzis nikomu potrzebna

>
>> He he. A ilu uzytkownikow Amigi uzywa alternatywnych systemow (chocby
>> i Linuxa) ??? Dwoch, trzech?
>
>A ile przemadrzalych PC-towcow uzywa Linuxa? Znam jednego co chcial, ale mu
>nie wyszlo. Ponoc wina sprzetu. Ale zlej baletnicy...

A ja znam takiego jednego co nie umie dokladnie przeczytac posta.
Jakos nie moge sobie przypomniec fragmentu, w ktorym bylo napisane, ze
to Linux jest winny klopotom. No ale ja jeszcze umiem czytac.


Mariusz Studzinski
_________________________________________________________
e-mail: Cecil@klio.umcs.lublin.pl or cecil@free.polbox.pl
_________________________________________________________

bIjatlh 'e' yImev. yItlhutlh!!!