🚀 go-pugleaf

On 4 Jan 1997 14:58:01 GMT, "Adam Doligalski"
<genius@zeus.polsl.gliwice.pl> wrote:

>> >: A na marginesie to ja nic wspolnego z intelem nie mam: moj procesor to
>> >: AMD 133Mhz  :-)
>>
>> >jeszcze powiedz jak to sie ma do 68060 @ 80 MHz...
>> 
>> Jakies 2x lepiej na kozysc AMD!!!
>Bez przesady... Po prostu NIE MA na na Amige programow W PELNI
>wykorzystujacych mozliwosci 68060. Jednak lepiej by to sprawdzic
>testami. Oto przyklad:
>
>486/DX4-133	88371 dhystronow
>68060   - 50	105708 dhystronow
>
>Zakladam, ze 486-133 to odpowiednik P80 (wiem ze takiego nie ma, ale chodzi
>mi
>o proporcje zegara). Bazuje na tym, ze P75 ma predkosc DX4-100 (tak bylo u
>mnie)
>Chociaz nie jestem pewien, czy AMD 133 nie jest wolniejszy od P133. Chyba
>ze
>pochrzanilo mi sie z cyrixem.
>
>Mamy dla 68060	- 80*105708/50 = 169132 dhystronow
>dla AMD133		-133*88371/80 = 146916 dhystronow
>
>I co mamy??? Sprawdzone za pomoca dhrystone pack...

Niestety pochrzanilo Ci sie zupelnie. 486-133 nie jest odpowiednikiem
P80 (nawet jakby taki byl) bo 486-100 nie jest odpowiednikiem P75.
Jesli u ciebie P75 i DX4-100 mialy taka sama szybkosc to miales niezle
zwalona konfiguracje. W Norton Sysinfo DX2-66 ma okolo 160, DX4-100 ma
okolo 195, P60 - ok.210, P75 - ???, AMD K5 PR-100 - 394.

Piszac AMD133 chodzi Ci o AMD 586-133 czy o AMD K5 PR-133 ??

Mariusz Studzinski
_________________________________________________________
e-mail: Cecil@klio.umcs.lublin.pl or cecil@free.polbox.pl
_________________________________________________________