🚀 go-pugleaf

In pl.comp.sys.amiga Mariusz Studzinski <Cecil@klio.umcs.lublin.pl> wrote:
: On 7 Mar 1997 18:13:57 GMT, Tomasz Kepa <domel@cc.uni.torun.pl> wrote:

: >In pl.comp.sys.amiga Mariusz Studzinski <Cecil@klio.umcs.lublin.pl> wrote:
: >: >W 1981 mowili, ze nie potrzeba wiecej niz 640 KB.
: >
: >: A gosc z Commodora mowil, ze taka rakieta jak 68EC020 wystarczy
: >: wszystkim w zupelnosci i dlatego nie dal 30-tki w A1200. I co ty na
: >: to?
: >
: >Jestes taki pewien? Bill Gates powiedzial TO. A panowie z Commodora wcale
: >tego nie powiedzieli... to ty powiedziales.

: A wlasnie, ze powiedzeli. Bylo to w wywiadzie zamieszczonym w Amiga
: Format. Jedno z pytan brzmialo mniej wiecej: "dlaczego nie daliscie w
: A1200 procesora 030?". Na to gostek odpowiedzial, ze "..moc jaka
: dysponuje 030 bylaby przez uzytkownikow niewykorzystana i tylko by sie
: marnowala, dlatego tez postanowili obnizyc koszty produkcji i
: wykorzystac 020.". I do tego jeszcze wersje EC !!!

to ja poprosze dowod. 

: > A poza tym wiesz co to A1200?
: >Tansza wersja A4000... goscie z Commodora (ktorzy w tym samym czasie co
: >68EC020 do A1200 wstawiali 68040 40 MHz (wtedy najlepszy) do 4000) po prostu
: >stwierdzili ze A4000 bedzie tylko dla wybranych ze wzgledu na cene (Motorola
: >sie ceni), wiec walneli A1200 - za ulamek ceny A4000.
: >No i co??

: No to niech Motorola sie dalej ceni :))) A A1200 z 020EC to byl jeden
: z wiekszych niewypalow C=.

pewnie i masz racje. ale nie zapominaj ze w tym samym czasie wprowadzali
A4000 040@40 MHz!
A1200 to byl low-end, A4000 - high-end.
Commodore niestety bylo znane z 'obnizania  kosztow produkcji' *sigh*.

: Mariusz Studzinski

Domel
.-=-=_=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-.
| _ // Tomasz Kepa, Amiga User: A1200/040@25/18MB/420MB/2400bps/5.25/x3 |
| \X/  E-mail: ` domel@alf.cc.uni.torun.pl   domel@opty.xlo.torun.pl    |
`-=-=- http://www.xlo.torun.pl/domel -=-=-=-= Renraku shite, ne! -=-=-=-'