🚀 go-pugleaf

Tomasz Kepa <domel@cc.uni.torun.pl> wrote:
>In pl.comp.sys.amiga Grzegorz Szyszlo <znik@avalon.wbc.lublin.pl> wrote:
>: >: widze ze czytasz co drugie zdanie. z GUI itp/itd. kazdy korzysta
>: >: na amidze. pytanie czy z systemu, czy z tego zapisanego w ROM :))))
>: >: po raz wtory. balast amigi :)))
>: >idiota... a co niby jest w romie? fontanna? system masz jeden. obsluge
>: >okienek wykonuje m. in. intuition.library... a to jest wlasnie w romie..
>: czyli zero mozliwosci rozwoju innych systemow ? bo jest przeciez jeden,
>: jedynie sluszny ROM z ktorego musze korzystac ?
>wiesz, nie o to mi chodzi. spojrz na to, co napisales. wedlug Ciebie w romie
>jest jeden GUI, z dysku czyta sie drugi... a przeciez tak nie ma. A co do
>jedynego slusznego ROMu to jest swietne rozwiazanie. Kupujesz komputer i nie
>musisz sie martwic o system, gdy nie masz zamiaru.

W takim razie po co mi taki potezny i nieuzywany ROM ?

>: >: a jak jest faktycznie ? ile rzeczy korzysta z GUI w ROM ?
>: >no i znowu... ty myslisz ze rom sobie lezy, a wszystko jest jeszcze
>: >dodatkowo na dysku? ty tez masz 2 linuxy u siebie?
>: nie mam miejsca w romie na drugiego linuxa :))))))) co ci znowu odbilo ?
>: znowu swoje brednie :))
>brednie, tyle ze Twoje. 'ile rzeczy korzysta z GUI w ROM' - co to znaczy?
>jest jeszcze jakies inne GUI? chyba ze zainstalujesz sobie cos, co nie
>korzysta z kickstartu, ma wlasne biblioteki obslugi grafiki...

no widzisz. na amige nie ma porzadnego systemu z wlasnym GUI. wszystkie
korzystaja albo z ROM, albo obsluguja na wlasna reke. bardzo mi to przypomina
pecetowski DOS.

>ale takie
>rzeczy to moga byc powiedzmy jakies komercyjne unixy.. nikt nie bedzie na
>tyle glupi zeby do wlasnego programu pisac GUI CALKOWICIE od podstaw. Bo te
>podstawy sa juz  w ROMie.

jesli okna mialy by byc zgodne z unixami, to niestety korzystanie z ROMU
tej kompatybilnosci nie zapewni. po prostu ROM bedzie musial byc ominiety,
i bedzie stanowil zbedny nawis.

>: >: miec ram. tanszy, i modyfikowalny.
>: >dane zostaja po wylaczeniu pradu.. fajne... tez bym chcial miec taki ram..
>
>: ale jaja. mi dane ladowane do ramu tez zostaja na twardzielu po wylaczeniu
>: romu :) oj cos blisko patrzysz. nawet nie pod nogi, ale na guzik w rozporku :)))
>
>? chyba sie nie rozumiemy. ROM jest po to, zeby nie odczytywal systemu z
>dysku (co bardzo czesto trwa minuty... dluugie minuty).

Wiesz, ja cie naprawde nie rozumiem. odczytanie z dysku 2MB danych trwa
ponizej 3 sekund. a 2MB romu jednak troche kosztuje nie ? wiec po co mi ten ROM
?

>HD jest bez
>porownania wolniejszy niz ROM.

A ROM jest bez porownania wolniejszy od RAM, przez co i tak jest z regly
przepisywany do RAM. tlko po co, skoro RAM moze byc zapisany infem z twardziela
?

>A chyba nie bedziesz plakal ze stracisz 10 zl
>na ROM (dzieki czemu przy kazdym resecie bedziesz zyskiwal 1-2 min. czasu
>:))

10zl za kosc a ile za kod w nim umieszczony ? co do zawartosci HDD mam pelna
swobode. co do ROM, niestety nie. nie da sie kupic amigi bez ROM'u. tzn.
sie da, sprzedawca na rzyczenie moze wyjac, tyle ze amiga przez to wcale
nie bedzie tansza :)))))

>: >zeby bylo smieszniej, to intelki bankuja pamiec po 64k. z tradycja w
>: >nowoczesnosc. ha ha ha ha.
>: alez ty jestes "oswiecony". to nie wiesz ze juz od 386 nie ma ograniczenia
>: do blokow 64KB ? :)))))
>ja tego nie wymyslalem, tak mi powiedziano. nie bede sie klocil z gosciem,
>ktory zajmuje sie PC na codzien. a moze to Ty sie mylisz??

po zabotowaniu do dosa faktycznie bloki sa 64kb. powazne systemy jednak
nie korzystaja z trybu podstawowego lecz rozszerzonego, a tam nie ma takich
ograniczen. niestety musze cie zmartwic. nie myle sie :))))))
blok moze miec dlugosc 2^32 bajtow. Takich blokow moze byc 2^32 sztuk.
ile to bedzie ? trudno zgadnac :)))))) w kazdym badz razie proc ma juz w sobie
mechanizmy do swapowania.

>: widze ze uznajesz twardziel za zbedne urzadzenie. w sumie racja. przeciez
>: wszystkie programy na amige mieszcza sie na kartce A4, w kazdej chwili mozna
>: przepisac :))))
>
>nic takiego nie powiedzialem. powiedzialem tylko, ze ROM jest potrzebny. i
>bez niego uruchamianie komputera to parodia. Nawet gola A1200 z paroma
>programami nie uruchamiala mi sie dluzej niz pol minutki.

zaraz. to ile razy dziennie uruchamiasz komputer ? bo jak raz, to te pol
minutki nie sa zadnym argumentem. a jak ci sie wiesza i co chwile restartujesz,
to fakt. pol minutki jest kolosalna zaleta :))

>A co do mieszczenia sie programow na kartce A4 to sie z Toba zgodze. i to
>jest piekne. Ile zajmuje Ci ten OS/2? 100 MB???

200MB :) widzisz, nawet nie pytasz co w tym os jest, a jest sporo.
to nie tylko gole oknows i zarzadzanie ramem.

>: >Co? PSX kosztuje 999 oficjalnie.... A500 oficjalnie kosztuje 500 zl.. a
>: >taka cena to juz jest od bardzo dawna. ja 5 lat temu kupowalem uzywana A500
>: >za 4 banki.
>
>: no to sie ciesz. 5 lat temu to byl naprawde dobry zakup. ale teraz ? :))
>fakt, teraz bym A500 nie kupil. Ale tylko dlatego, ze znam cos lepszego
>(moja obecna Amy). Ale wtedy? przeciez A500 to byl najlepszy komputer
>domowy.

wtedy tak. tyle ze to juz odlegla prehistoria :))))))) amiga suxx .

>Domel
-- 
               oOOo      /===================================\
         /=====\__/=====/  http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
         | Grzegorz Szyszlo mailto:ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl |
         \===================================================/
          polecam  http://www.agh.edu.pl/ogonki/   mime.html