🚀 go-pugleaf

On 4/10/2017 9:53 AM, Uzytkownik wrote:
> Nie chodziło mi o port ARexx-a, ale o fizyczny port RS232 w Amidze.

Fizyczny port RS232 w Amidze dziala tak samo jak w każdym innym 
komputerze. Wysyłasz bajt na port, port macha drutem przez kilka cykli i 
koniec. Nie ma tam nic więcej, żadnej magicznej rzeczy ktora powoduje że 
może dzialać wiele programów.

Upierasz się że ten port a Amidze był inny. Nie, nie był inny. Był taki 
sam jak współczesne i był taki sam jak wcześniejsze.

> Uruchamiałem jednocześnie kilka programów z obsługą transmisji
> szeregowej, a konkretnie MIDI.

I nie ma z tym żadnego problemu na dowolnym porcie RS232 o ile od strony 
programowej sterownik udostepni taką możliwość. Sprzęt nie ma tutaj nic 
do rzeczy bo port szeregowy *NIE* potrafi wysyłać równolegle danych, co 
najwyżej sterownik potrafi je składać w ciągi i wysyłać paczkami.

> ARexx

Arexx był znakomitym pomysłem ale nikt nie chciał go w windowsie i MS 
się wycofał z czesciowo obiecującego VBA. Przypominam jednak że do 
dzisiaj można stosować pewne sztuczki z np. JavaScriptem (polecenie 
cscript) i sterować aplikacjami mniej więcej jak w Arexxie. Widać jednak 
że malo kto to robi, mamy pokolenie pustaków/klikaczy.

> natomiast zajmował się odbieraniem transmisji zdalnego sterowania
> i wyborem określonych pakietów danych, które przy pomocy dodatkowego
> programu, który się uruchamiał tylko na czas przesyłania komunikatów
> MIDI wysyłał do RS232 równolegle z tymi programami, które cały czas
> nadawały już transmisję.

> Wszystkie programy jednocześnie generowały dane do portu RS232, a ten
> dalej to przesyłał bez jakichkolwiek przekłamań czy zająknięć. Wszystko
> działo się w czasie rzeczywistym bez jakichkolwiek zauważalnych opóźnień.

Nie, to tak nie działało. Po drodze była abstrakcja o ktorej nie musisz 
wiedzieć. Wysylanie z kilku programów na port RS232, nawet jesli bylo by 
mozliwe, powodowalo by mieszanie się danych na wyjściu, wylatywały by 
bajty w przypadkowy sposób zmieszane. Po drodze istniala warstwa która 
ustawiała to w kolejke i wysyłała każdy komunikat (wielobajtowy) w 
jednym ciągu.

> Nie było to nigdy możliwe do uzyskania w przypadku komputerów PC czy to
> RS232 czy też MIDI poprzez Game Port, ponieważ tylko jeden program mógł
> w danym czasie otwierać dany port i po jego otwarciu żaden inny już nie
> mógł mieć dostępu do tego, używanego portu.

Z grubsza jak w 100% systemów operacyjnych. SerialPort jest exclusive. 
*Zawsze*. To wynika z budowy elektrycznej oraz braku protokołu wyższego 
poziomu. To tylko machanie drutem w celu emisji bajtu. Nie ma tam *NIC* 
więcej.

> Aby to obejść trzeba było doinstalować w PC kilka portów MIDI. Każdemu z
> programów przydzielić inny port, a następnie transmisję z tych
> wszystkich portów skierować najpierw do urządzenia zewnętrznego MIDI
> Merger, które łączyło te wszystkie dane (miksowało) w jeden strumień.

Czyli masz na myśli port wirtualny. No i znowu wyszło na to że w porcie 
RS232 nie ma nic magicznego.

> W przypadku Amigi łączenie wszystkich strumieni odbywało się wewnątrz
> komputera na porcie RS232

Nie. Odbywało się w pośrednim mechanizmie wirtualizacji. Hardware od 
RS232 nie ma pojęcia z jakiego procesu/programu jest żadanie wysłania 
nastepnego bajtu. Miałeś wic pośredni sterownik który tym bałaganem 
zarzadzal. Nie ma to żadnego związku z hardware Amigi. Z resztą hardware 
RS232 w wykonaniu Amigi był *bardzo* prymitywny.

Ja nie twierdze że Ci to nie działało. Ja twierdze że to dzialało nie z 
powodu magiczności portu RS232 bo w nim nic magicznego nie było. To 
tylko jakaś warstwa pośrednia sterownika i tyle. Możliwe w dowolnym OS.