🚀 go-pugleaf

On 2012-07-18, a a <straznikteksasu12@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:
> Konrad Stepien <konrad@sekator.interdata.net.pl> napisał(a): 
>
>> Tanie 16 bit, 2 kanały. Gravis miał kanałów sporo, ale 8-bit (dopiero
>> ten najbardziej wypasiony miał 16-bit).
>
> Zgadza się "Tanie 16 bit, 2 kanały" dokładnie.
> Ale było.
> W przeciwieństwie do amigi 4 kanały 8 bit.

Tyle, że w grach nie miał wiekszego znaczenie, 16-bit zaczęło
mieć sens dopiero w epoce CD-ROM i mp3.
Dla profesjonalisty 16bit w PC też nie miało znaczenie, pisałem
już dlaczego.

>> >> > 24 bitach na SVGA na ISA.
>> >> 
>> >> Wow, tylko ile klatek na sekundę ten pagemaker wyciągał?
>> >
>> > Nie liczyliśmy. Bo i po co?
>> 
>> No własnie. SVGA na ISA w wysokich trybach po prostu nie nadawała
>> się do gierek.
>
> W grach jeszcze długo 320x200 wystarczało.
>
> Szkoda że nie na amidze.

Za to gry 2D potrafiły na ami działać w dużo przyjemniejszych
rozdzielczościah niż na PC.

>> Bo on nigdy nie miał do tego służyć (przynajmniej A1200).
>
> To szkoda że to w ogóle sprzedawali jako komputer.

Wtedy jeszcze istniało takie coś jak "komputer domowy".

>> Standard w czym? Bo nie w grach napewno. 
>
> W programach użytkowych.

No właśnie.

>>A jeśli chodzi
>> o programy użytkowe, to tak jak pisałem, A1200 nie była
>> do tego projektowana. 
>
> Tak oczywiście.
>
>>Za to taka A3000 radziła sobie
>> z 24 bit lepiej niż SVGA na ISA.
>
> Razem z kartą 24 bit, za cenę tylko 5 razy więcej niż pc z SVGA na ISA.
> I pewno za cenę tej A3000 dałoby radę bez problemu kupić szybsze 486 
> z niespodzianka Local Bus (też 1992 rok).

Tyle, że A3000 to 2 lata wcześniej :)
Wtedy to PC dla podobnych osiągów miał magistralę EISA, tylko że to
już były zupełnie inne pieniądze.

-- 
Konrad Stępień