🚀 go-pugleaf

Cześć

W tym wątku chciałbym poruszyć temat tego jak powinna wyglądać 
"idealistyczna" ale "realistyczna" Amiga 1200. Aby nie były to strzały z 
d* to proponuję w tych rozważaniach przyjąć następujące ograniczenia:
1) 2 wersje: wersja A1200EC i A1200Full
2) cena wersji A1200EC x1,33 do x1,5 tej ceny w jakiej była dostępna 
A1200 w 1993 roku
3) kości AGA

Problemem jest dla mnie to, że nie wiem jakie procki (częstotliwości) 
Motoroli były dostępne w 1992 roku i w jakich cenach hurtowych.

Oto moje przemyślenia:
Różnice między A1200 a teoretyczną A1200EC:
* procek: 68EC030 25MHz - powinno to być łatwizną jako że obsługa tego 
procesora była opanowana przy okazji A3000 i później zastosowana w A4000EC.
* miejsce na koprocesor 68881 lub 68882
* port rozszerzeń Zorro3 (są jakieś przeciwwskazania? gabaryty?)
* dźwięk 16bit stereo
* pamięć 2MB chip + 2MB
* szybki kontroler IDE i miejsce na dysk 3,5"

Jedynymi rzeczami jakie wymagały by wysiłku były by dźwięk 16bitowy i 
dobry kontroler IDE. Ale nawet gdyby mieli nóż na karku to można by 
zrezygnować z tych dwóch rzeczy (przy zachowaniu możliwości instalacji 
dysku 3,5" choć na powolnym kontrolerze). Więc chyba powinno się udać 
zmieścić w limicie 1,33 albo 1,5 ceny A1200 z 1993 roku? Bo jedyne co 
trzeba by dołożyć do szybszy procek i pamięć fast. Poza tym zamiast 
opracowywać A600 te środki można było zainwestować w opracowanie dźwięku 
16 bitowego i szybkiego kontrolera IDE.

Natomiast model A1200Full mógłby mieć następujące różnice w porównaniu 
do A1200EC:
* procesor 68030 50MHz
* koprocesor 68882 50MHz
* dysk (no raczej coś więcej niż te 40MB jakie dawało Commodore do A1200HD)

Tak się upieram przy tym procku 030 w A1200, bo on został wprowadzony do 
sprzedaży w 1987 roku, a jego odpowiednik Intel 386 w 1985. Na początku 
roku 1992 zwykłe pecety sprzedawane w RP miały procki AMD 386 40MHz. 
Więc A1200 nie powinna mieć nic słabszego niż EC030 25 (jako Low End) ze 
wskazaniem na procki 030 50MHz (klasa średnia) i 040 25MHz w A4000 
desktop i 040 40MHz w A4000 tower. Ale Commodore się zchytrzyło i 
zrobili z tym prockiem EC030 25 Amigę 4000EC, zupełnie nie realistycznie 
zakładając że to komuś wystarczy tak jakby czas stał w miejscu od 
premiery A3000!

Z czego zrezygnowałem:
* procesor DSP - bo na forum Natami.net napisali, że jedyną przewagą DSP 
nad zwykłymi prockami był szybszy dostęp do pamięci i faktycznie one 
dziś nic magicznego nie zawierają. Choć ja myślę, że mogłyby 
przyspieszyć jakieś specyficzne operacje na dźwięku (dzięki realizacji 
sprzętowej) na podobnej zasadzie jak koprocesory matematyczne 
przyspieszają funkcje matematyczne. Ale mi się wydaje, że takie 
"ficzery" jak DSP to chyba tylko dla "dużych" amig, bo dodatkowy czip to 
koszt.

Co o tym myślicie?

pozdro
Szyk