🚀 go-pugleaf

W dniu 2012-02-26 21:48, a a pisze:
> szyk<szyk100@o2.pl>  napisał(a):
>
>> Starych motorol nawet Motorola się wyrzekła i wypuściła PowerPC i
>> przemysł jakoś to zaakceptował i były karty turbo z PPC. Wiec czemu nie
>> z Phenomem? Albo chociaż z Athlonem? Ponoć te procki mają dobry
>> współczynnik ilości instrukcji na jeden cykl zegara - to chyba był by
>> jakiś argument za? Aha, tam jest mało miejsca, więc może wersja mobile
>> by się nadała?
>
> Pewno by się dało, tylko w tym środowisku wartościowi ludzie używają PowerPC.
> Za intelem i starymi motorolami są same matoły, co nic nie umieją zrobić.
>

LOL! Tylko, że...
Koncepcja RISC kompletnie spaliła na panewce bo się okazało, że procki 
nie dają się kręcić ponad 4GHz (ze sztuczkami 5GHz). I w tej sytuacji 
procki CISC okazują się być *szybsze* gdyż potrzebują mniej cykli dzięki 
swoim "skomplikowanym" i "specjalizowanym" instrukcjom i to przy 
jednakowej częstotliwości pracy!
Piszą o tym wielokrotnie na natami.net i bardzo chwalą procki Motoroli 
68060 jako "perspektywiczne" i nie potrzebnie porzucone...