🚀 go-pugleaf

RadoslawF <radoslawfl@wp.pl> napisał(a):
> Dnia 2009-10-03 01:33, Użytkownik Konrad Stepien napisał:
>
>>> Używałeś kiedyś Amigi ?
>> 
>> Tak. Podobnie jak Atari Falcon i takich egzotyków
>> jak stare suny. Zapewniam cię, że kompilowanie czegoś
>> przy pomocy gcc na wszystkich tych systemach powoduje podobny
>> ruch na dysku.
>
> I myślisz że możesz zajechać kartę CF przy pomocy ruchu
> generowanego przez kompilator gcc pod systemem 3.x ?

Wiesz, po pierwsze, gcc to tylko przykład. Sporo oprogramowania
na amigę to porty unixowych aplikacji. A one po dysku
jeżdzą sporo.
Po drugie, sporo ludzi może sobie choćby z ciekawości postawić
na amidze linuxa czy NetBSD jako drugi system.

> Nie przesadzaj, przeczyta ktoś nieznający Amigi i jeszcze
> uwierzy.

Ja tam uważam, że lepiej, żeby "ten ktoś" miał świadomość
ograniczeń CF-ów. Bo się może pewniego dnia miefajnie
zdziwić. Oczywiście, dużo zależy od tego jaka to karta.
ale taka typowa karta robiona pod aparat cyfrowy czy inny
sprzęt tego typu może paść całkiem szybko nawet pod systemem
3.x. Głupie rozpakowanie kilku skompresowanych plików robi
więcej zapisów na dysku niż aparat cyfrowy przez miesiac
intensywnego pstrykania zdjęć.
Pod linuxem można kiepską kartę CF załatwić jednym dużym kopiowaniem.
Wystarczy że będzie to FAT zamontowany z opcją "sync".
To oczywiście dość ekstremalny przykład, ale pokazuje ograniczenia
tego nośnika.

-- 
WARNING: my e-mail is encrypted by ROT13
Xbaenq Fgrcvra <xbaenq@vagreqngn.arg.cy>