🚀 go-pugleaf

"Vituniu" <vituniu@poczta.fm> wrote in message 
news:eur5qc$ach$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Dla tego tak mnie irytuja rozmaite postacie wyskakujace tu i owdzie
> z koncepcjami typu "dla czego nie wlasne sloty, wlasne uklady, 
> wlasne...".
>
> Nie tedy droga.

Tzn uwazam ze Amiga powinna byla miec zaimplementowane uklady AGA(ECS) w 
jednym ukladzie siedzacym na PCI czy PCIex i przesylajacym Video do 
kanalu w pamieci karty graficznej - czy to klasyczna nakladka czy to 
jako tekstura lub obszar dla blittera.
Orpocz tego zaimplementowana pelna funckcjonalnosc wyjscia Video z Amig. 
To mozna byloby zrobic w miare prosto, dawaloby to 100% niemalze 
kompatybilnosc z dawnym softem.
Dlatego bardzo mocno kibicuje Minimig ale takze Clone-A - szczegolnie 
Clone-A moze byc pokazem tego co mozna bylo uzyskac dawniej gdyby 
podejsc do rynku Amig profesjonalnie - po prostu Amiga miala pecha ze 
trafila na tak nieprofesjonalna firme jak Commodore.

> Ja wiem, ze nie rezygnuja. Ale orientujesz sie moze kiedy ostatnio
> powstala jakas gra pisana na enginie pod OpenGL?

Gry moze nie ale aplikacje pro dalej intensyniw uzywaja OpenGL - DirectX 
to platforma wylacznie rozrywkowa - a dla MS jak i ATI czy NVidii rynek 
pro to tez bardzo powazny i liczacy sie klient.

> Nie chce mi sie sprawdzac i byc moze opowiadam pierdoly,
> ale mam niejasne wrazenie, ze wiekszosc gier pod Windowsa
> pisanych powstaje pod Directa wlasnie...

a tu nie bede wdawal sie w polemiki - dosc slabo orientuje sie w swiecie 
gier - o ile dobrze slyszalem to tworcy Quakea dalej trzymaja sie 
OpenGL.

> Em... dla czego od razu pelna funkcjonalnosc by byla?
> DirectX tez nie powstal od razu w wersji 9c.

Moze nie - ale pamietajmy ze hardware ma swoje ograniczenia a takze 
swoja specyfike - nawet jesli projekt przygotowywany jest w VHDL czy 
Verilogu (albo innym HDL) to i tak weryfikacja designe nastepuje 
metodami sprzetowymi.