🚀 go-pugleaf

"Konrad Stepien" <xbaenq@vagreqngn.arg.cy> wrote in message 
news:slrnf0r2td.gj1.xbaenq@sekator.interdata.net.pl...

> No tak, wysoka cena -> mała popularnośc -> niska produkcja -> wysoka 
> cena
> I kółko się zamyka.

Nie tylko to - bledna polityka Inmosa duzo zawinila...

> "Mój" pomysł jest o tyle lepszy, że technologia programowanych 
> struktur
> logicznych jest teraz tania i dostępna. A Linux pokazał jakie są 
> mozliwosci
> społeczności, jeśli tylko projekt jest otwarty i na tyle interesujący, 
> żeby
> zgormadzić "masę krytyczną" deweloperów.

Tanie ale niestety malo efektywna - FPGA sa stosowane w prototypowaniu, 
czasem w produktach maloseryjnych i wysoce specjalistycznych - tam 
ogolnie gdzie nie oplaca sie robic custom ASIC albe full custom IC.
jesli mozna stworzyc cos w FPGA to to samo mozna stworzyc taniej i 
znacznie szybciej pracujace w jakims ASIC'u - to sa realia - rdzen z 
trudem chodzacy w FPGA na 50 - 60MHz bez klopotu pojdzie na 200 - 250MHz 
z ASIC'u robionym w starej technologii 0.6um - 0.2um
Co do linuxa - ok - mozliwosci swietne, ludzie sa chetni ale dlaczego 
nei jest wspierany najnowszy hardware? = po prostu producenci np ukladow 
graficznych albo innych prawdopodobnie wykorzystuja cos co opatentowal 
ktos inny - to rodzaj sytuacji patowej - ukradxlem twoj patent a ty 
moj.... nikt nie jest wystarczajaco silnym by sie otworzyc i pokazac... 
to dotyczy wifi, lan, gpu, dzwieku itd...

> Acha, no i teraz każda nowa platforma sprzętowa ma łatwiejszy start,
> bo wystarczy zadbać o zgodność z POSIX-em i na dzieńdobry jest
> fura gotowych aplikacji do przeportowania.

A pewnie ze tak tylko... hardware jest kluczem - bo tylko tym Amiga sie 
moglaby wyrozniac - niezalezny hardware i do tego w pelni otwarta jego 
specyfikacja...ale czy taka platforma ma szanse na powodzenie - chocby 
umiarkowane - szczerze watpie...