🚀 go-pugleaf

Lecho Buszczyński lecho@ikp.atm.com.pl 31-Sty-97    20:12:45 wrote:
>> Taki "mikser wizyjny" nazywa sie genlock i najtansze do Amigi kosztuja
>> w granicach 400 zl (a moze i mniej?). Do peceta musi byc droga karta,
>> bo trzeba przekonwertowac obraz VGA na PAL a przy tym zawsze jest duza
>> utrata jakosci, mimo wszystko. Dlatego uzywanie Scali na peceta uwazam
>> za bezsensowne, bo koszty rosna a i tak wynik jest malo
>> satysfakcjonujacy.

>To nie byl genlock, zle sie wyrazilem to byla karta razem z jakims napedem.

Ale genlock tez pewnie byl (moze na karcie). Jesli to odgrywalo obraz
z twardzieli, to byla to karta PAR do montazu nieliniowego obrazu - "dosc"
drogie cacko! Ale mozna i bez tego (ba, znam kilku ludzi zajmujacych sie
tym na AMidze a taka karte widzialem tylko w TV).

>> >> Scala, na przyklad,
>> >> pomyka u mnie lepiej niz na P166 (probowalem!)
>>
>> >No coz SCALA jest chyba jedynym programem ktory na razie nie musi
>obawiac
>> >sie konkurencji peceta.
>>
>> Directory Opus, CED, sam Workbench... Jak troche pomyslec, to bedzie
>> tego duzo wiecej. Jestem ciekaw, na jakim pececie Word chodzi tak
>> dobrze, jak u mnie WordWorth? Pewnie na ze trzy razy drozszym.

>Hmm, DO - OK, na reszte odpowiem dyplomatycznie - Win95 nie wiesza mi sie
>co piec minut (naprawde zdarza sie to bardzo rzadko wbrem powszechnej
>opinii, przynajmniej u mnie),

No to co dziesiec? :)

>a do Worda tez nie mam powaznych zatrzezen..

Nie chodzi o zastrzezenia (chociaz ja mialem: prosta czynnosc - wyciecie
kawalka bitmapy w czasie jej wstawiania do dokumentu - znalazlem sete
narzedzi, ale nie to!), ale o dzialanie. Ja do WW tez zastrzezen nie mam.

>> A tak mialem Wormsy na peceta... piec minut. Po pierwsze zobaczylem,
>> ze robak sklada sie z 16 pikseli (mozna bylo szybko policzyc) i jest
>> wiekszy, bo sie te piksele nie miescily. Potem ruszylem jednego
>> robaczka a on zaczal "plynac" zamiast isc. Szyyyybkosc byla
>> "wspaniala". Potem jeszcze przeskrolowalem ekran, zobaczylem ikonki
>> (trudno sie bylo domyslec, co znacza) i skasowalem (acha, dzwiek mi
>> sie nie chcial za Chiny uruchomic). Nawet dopoki jeszcze nie mam tych
>> nowych Worms (nooo, mam demo wersje), to wole te stare. Co tam
>> graficzka, gra sie liczy a tu szybkosc rozwoju akcji duzo ma
>> wspolnego.

>Eee tam, jak juz mowimy o grach to nie zamienilbym peceta na komputer na
>ktory nie ma Heroes of Might & Magic I & II albo Tunnel B1 albo Tomb
>Raidera.

Akurat w te gry moge sobie bez problemu pograc (dziesiec minut temu meczylem
Tomb Ridera) na konsoli. Plynnosci, prostota obslugi (power on i juz) no
i wyglad... Nie wspomne juz o tym, ze za cene konsoli moglbym sobie najwyzej
kupic sama plyte glowna + cienki pentium.

Jednak, prawde mowiac, Tomb Rider przy Worms na kilka osob to nie to samo.

>Aaa, to pewnie dlatego ze nie jestem rasowym pecetowcem, tylko mam peceta.

Chodzilo mi o mnie :)

----------------------------------------------------------------------
 Grzegorz Juraszek * Yoyo/Mawi^Clan^Twilight * yoyo@silesia.ternet.pl
 "Strefa Mroku" s-f & fantasy zine HQ * www.silesia.ternet.pl/~yoyo/
 Working on A1200T/30/18/1.2/4x/14400 * "Amiga - Paranormal Activity"
----------------------------------------------------------------------