Thread View: pl.comp.sieci
13 messages
13 total messages
Started by Roman Tyczka
Fri, 10 Jan 2020 13:27
Alternatywa stunnel
Author: Roman Tyczka
Date: Fri, 10 Jan 2020 13:27
Date: Fri, 10 Jan 2020 13:27
10 lines
1131 bytes
1131 bytes
Potrzebuję narzędzia, którym zestawię połączenia tcp/ip na windows, między dwoma hostami, na określonym porcie. Coś takiego umie stunnel. Jednak potrzebuję, by strumień był kompresowany. Ktoś coś gdzieś? -- pozdrawiam Roman Tyczka
Re: Alternatywa stunnel
Author: heby
Date: Fri, 10 Jan 2020 19:50
Date: Fri, 10 Jan 2020 19:50
9 lines
1446 bytes
1446 bytes
On 10/01/2020 14:27, Roman Tyczka wrote: > Potrzebuję narzędzia, którym zestawię połączenia tcp/ip na windows, między > dwoma hostami, na określonym porcie. Coś takiego umie stunnel. Jednak > potrzebuję, by strumień był kompresowany. Bo ja wiem, netcat client -> gzip -> netcat server? W teorii powinno działać. W cygwinie powinny być. Do czego to? Może szukasz czegoś innego?
Re: Alternatywa stunnel
Author: Roman Tyczka
Date: Sat, 11 Jan 2020 11:13
Date: Sat, 11 Jan 2020 11:13
18 lines
1593 bytes
1593 bytes
On Fri, 10 Jan 2020 20:50:20 +0100, heby wrote: >> Potrzebuję narzędzia, którym zestawię połączenia tcp/ip na windows, między >> dwoma hostami, na określonym porcie. Coś takiego umie stunnel. Jednak >> potrzebuję, by strumień był kompresowany. > > Bo ja wiem, netcat client -> gzip -> netcat server? W teorii powinno > działać. W cygwinie powinny być. > > Do czego to? Może szukasz czegoś innego? Potrzebuje stworzyć tunel między klientem a serwerem SQL, czyli dużo tekstowego transferu. Cygwin to już za gruba zabawka, proste, natywne narzędzie typu stunnel byłoby idealne. -- pozdrawiam Roman Tyczka
Re: Alternatywa stunnel
Author: heby
Date: Sat, 11 Jan 2020 12:12
Date: Sat, 11 Jan 2020 12:12
4 lines
1229 bytes
1229 bytes
On 11/01/2020 12:13, Roman Tyczka wrote: > Cygwin to już za gruba zabawka Można go dowolnie dociąć do kilku dllek. Czasem wręcz do jednej.
Re: Alternatywa stunnel
Author: heby
Date: Sat, 11 Jan 2020 12:28
Date: Sat, 11 Jan 2020 12:28
7 lines
1361 bytes
1361 bytes
On 10/01/2020 14:27, Roman Tyczka wrote: > Potrzebuję narzędzia, którym zestawię połączenia tcp/ip na windows, między > dwoma hostami, na określonym porcie. Coś takiego umie stunnel. Jednak > potrzebuję, by strumień był kompresowany. > Ktoś coś gdzieś? Jeszcze jedno: OpenVPN. Mają tam jakieś możliwości kompresji.
Re: Alternatywa stunnel
Author: Marcin Debowski
Date: Sat, 11 Jan 2020 13:35
Date: Sat, 11 Jan 2020 13:35
12 lines
1215 bytes
1215 bytes
On 2020-01-10, Roman Tyczka <noemail@because.no> wrote: > > Potrzebuję narzędzia, którym zestawię połączenia tcp/ip na windows, między > dwoma hostami, na określonym porcie. Coś takiego umie stunnel. Jednak > potrzebuję, by strumień był kompresowany. > > Ktoś coś gdzieś? Putty ma zdaje się kompresje. -- Marcin
Re: Alternatywa stunnel
Author: Roman Tyczka
Date: Sat, 11 Jan 2020 14:51
Date: Sat, 11 Jan 2020 14:51
16 lines
1523 bytes
1523 bytes
On Sat, 11 Jan 2020 13:28:55 +0100, heby wrote: >> Potrzebuję narzędzia, którym zestawię połączenia tcp/ip na windows, między >> dwoma hostami, na określonym porcie. Coś takiego umie stunnel. Jednak >> potrzebuję, by strumień był kompresowany. >> Ktoś coś gdzieś? > > Jeszcze jedno: OpenVPN. Mają tam jakieś możliwości kompresji. Ale VPN tworzy całą sieć, a nie jedno connection. Nie chcę całej sieci, bo wtedy cały transfer z kompa klienta poleci przez serwer, a ja chcę tylko ruch do serwera SQL tak puścić. -- pozdrawiam Roman Tyczka
Re: Alternatywa stunnel
Author: Roman Tyczka
Date: Sat, 11 Jan 2020 14:56
Date: Sat, 11 Jan 2020 14:56
17 lines
1551 bytes
1551 bytes
On Sat, 11 Jan 2020 13:35:24 GMT, Marcin Debowski wrote: >> Potrzebuję narzędzia, którym zestawię połączenia tcp/ip na windows, między >> dwoma hostami, na określonym porcie. Coś takiego umie stunnel. Jednak >> potrzebuję, by strumień był kompresowany. >> >> Ktoś coś gdzieś? > > Putty ma zdaje się kompresje. Ale, że jak to można wykorzystać, żeby połączyć klienta z serwerem na określonym porcie i z kompresją? Pytam, bo wydawało mi się, że putty pozwala łączyć się na telnet czy ssh w trybie konsoli. Napisz coś więcej. -- pozdrawiam Roman Tyczka
Re: Alternatywa stunnel
Author: Roman Tyczka
Date: Sat, 11 Jan 2020 21:58
Date: Sat, 11 Jan 2020 21:58
16 lines
1585 bytes
1585 bytes
On Sat, 11 Jan 2020 15:56:27 +0100, Roman Tyczka wrote: >> Putty ma zdaje się kompresje. > > Ale, że jak to można wykorzystać, żeby połączyć klienta z serwerem na > określonym porcie i z kompresją? Pytam, bo wydawało mi się, że putty > pozwala łączyć się na telnet czy ssh w trybie konsoli. Napisz coś więcej. Ok, już rozkminiłem jak to działa. Ciekawa zabawka. Choć kompresja jakby nie rusza, jej włączenie nie zmniejsza ilości danych w strumieniu. Ale może dlatego, że po jednej stronie mam starego klienta putty, jutro potestuję z aktualnym. -- pozdrawiam Roman Tyczka
Re: Alternatywa stunnel
Author: Marcin Debowski
Date: Sun, 12 Jan 2020 09:58
Date: Sun, 12 Jan 2020 09:58
20 lines
1836 bytes
1836 bytes
On 2020-01-11, Roman Tyczka <noemail@because.no> wrote: > On Sat, 11 Jan 2020 15:56:27 +0100, Roman Tyczka wrote: > >>> Putty ma zdaje się kompresje. >> >> Ale, że jak to można wykorzystać, żeby połączyć klienta z serwerem na >> określonym porcie i z kompresją? Pytam, bo wydawało mi się, że putty >> pozwala łączyć się na telnet czy ssh w trybie konsoli. Napisz coś więcej. > > Ok, już rozkminiłem jak to działa. Ciekawa zabawka. Choć kompresja jakby > nie rusza, jej włączenie nie zmniejsza ilości danych w strumieniu. Ale może > dlatego, że po jednej stronie mam starego klienta putty, jutro potestuję z > aktualnym. Zobacz jeszcze Plink, który jest wersją ptty dla terminala (cmd). Nie wiem czy się da tym zrobić "pipe" ale jeśli tak, to zawsze możnaby też poszukać zewnętrznego kompresora. -- Marcin
Re: Alternatywa stunnel
Author: Pawel Muszynski
Date: Mon, 13 Jan 2020 14:28
Date: Mon, 13 Jan 2020 14:28
20 lines
1723 bytes
1723 bytes
W dniu 11.01.2020 o 15:51, Roman Tyczka pisze: > On Sat, 11 Jan 2020 13:28:55 +0100, heby wrote: > >>> Potrzebuję narzędzia, którym zestawię połączenia tcp/ip na windows, między >>> dwoma hostami, na określonym porcie. Coś takiego umie stunnel. Jednak >>> potrzebuję, by strumień był kompresowany. >>> Ktoś coś gdzieś? >> >> Jeszcze jedno: OpenVPN. Mają tam jakieś możliwości kompresji. > > Ale VPN tworzy całą sieć, a nie jedno connection. Nie chcę całej sieci, bo > wtedy cały transfer z kompa klienta poleci przez serwer, a ja chcę tylko > ruch do serwera SQL tak puścić. > VPN będzie działać tak, jak go skonfigurujesz - akurat OpenVPN działa bardzo logicznie - tworzy Ci dodatkową kartę sieciową i Ty decydujesz za pomocą routingu, co przez nią przepchniesz. Paweł
Re: Alternatywa stunnel
Author: Roman Tyczka
Date: Mon, 13 Jan 2020 15:45
Date: Mon, 13 Jan 2020 15:45
20 lines
1825 bytes
1825 bytes
On Mon, 13 Jan 2020 15:28:49 +0100, Pawel Muszynski wrote: >>> Jeszcze jedno: OpenVPN. Mają tam jakieś możliwości kompresji. >> >> Ale VPN tworzy całą sieć, a nie jedno connection. Nie chcę całej sieci, bo >> wtedy cały transfer z kompa klienta poleci przez serwer, a ja chcę tylko >> ruch do serwera SQL tak puścić. >> > VPN będzie działać tak, jak go skonfigurujesz - akurat OpenVPN działa > bardzo logicznie - tworzy Ci dodatkową kartę sieciową i Ty decydujesz za > pomocą routingu, co przez nią przepchniesz. To trochę armata na wróbla. Poza tym to ma być u klienta końcowego, gdzie nie mam dostępu bezpośredniego, a nawet jeśli automatycznie by to skonfigurować to klient może to pozmieniać i pchać cały ruch na ten serwer, a to niedopuszczalne. -- pozdrawiam Roman Tyczka
Re: Alternatywa stunnel
Author: Queequeg
Date: Thu, 23 Jan 2020 15:20
Date: Thu, 23 Jan 2020 15:20
13 lines
1494 bytes
1494 bytes
Roman Tyczka <noemail@because.no> wrote: > To trochę armata na wróbla. Poza tym to ma być u klienta końcowego, gdzie > nie mam dostępu bezpośredniego, a nawet jeśli automatycznie by to > skonfigurować to klient może to pozmieniać i pchać cały ruch na ten serwer, > a to niedopuszczalne. To zablokujesz na serwerze i nic nie będzie pchał... Jeśli i tak masz serwer, to użyj PuTTY z forwardem portów. -- https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads