🚀 go-pugleaf

Robert Wańkowski <robwan@wp.pl> pisze:
> Czy to możliwe, że mail idzie 12 dni?
> Z tego nagłówka coś się da wywnioskować dlaczego to tyle trwa?
> Ja widzę w czytniku, że wysłał 7, ale dostałem 19.
> Może winy szukać gdzie indziej? Źle ustawiona data u nadawcy?
> Wysyłał 19 a datę miał ustawioną na 7?
>
> Robert
>
> From - Tue Sep 19 11:40:34 2017
> [...]
> Received: (wp-smtpd mx.wp.pl 16508 invoked from network); 19 Sep 2017
> 11:40:23 +0200
> Received: from smtp04.smtpout.orange.fr (HELO smtp.smtpout.orange.fr)
> ([80.12.242.126])
>           (envelope-sender <bxxxxxt@orange.fr>)
>           by mx.wp.pl (WP-SMTPD) with DHE-RSA-AES256-SHA encrypted SMTP
>           for <robwan@wp.pl>; 19 Sep 2017 11:40:23 +0200
> Received: from [192.168.1.17] ([90.79.229.245])
> 	by mwinf5d59 with ME
> 	id BMgM1w00f5JKHCy03MgNz7; Tue, 19 Sep 2017 11:40:22 +0200
> X-ME-Helo: [192.168.1.17]
> X-ME-Date: Tue, 19 Sep 2017 11:40:22 +0200
> X-ME-IP: 90.79.229.245
> User-Agent: Microsoft-MacOutlook/14.6.8.160826
> Date: Thu, 07 Sep 2017 23:21:22 +0200
> [...]

Ponieważ we wszystkich "Received:"  stoi 19 września  to raczej data w
"Date:" jest wzięta z sufitu. 

Jeśli ME to Microsoft-Exchange to może "wiele sugerować" ;-)

Czy masz daty maili do których odnoszą się nagłówki "Refrences:"?

-- 
Andrzej A. Filip

W dniu 2017-09-30 o 21:38, Andrzej A. Filip pisze:
> Robert Wańkowski <robwan@wp.pl> pisze:
>> Czy to możliwe, że mail idzie 12 dni?
>> Z tego nagłówka coś się da wywnioskować dlaczego to tyle trwa?
>> Ja widzę w czytniku, że wysłał 7, ale dostałem 19.
>> Może winy szukać gdzie indziej? Źle ustawiona data u nadawcy?
>> Wysyłał 19 a datę miał ustawioną na 7?
>>
>> Robert
>>
>>  From - Tue Sep 19 11:40:34 2017
>> [...]
>> Received: (wp-smtpd mx.wp.pl 16508 invoked from network); 19 Sep 2017
>> 11:40:23 +0200
>> Received: from smtp04.smtpout.orange.fr (HELO smtp.smtpout.orange.fr)
>> ([80.12.242.126])
>>            (envelope-sender <bxxxxxt@orange.fr>)
>>            by mx.wp.pl (WP-SMTPD) with DHE-RSA-AES256-SHA encrypted SMTP
>>            for <robwan@wp.pl>; 19 Sep 2017 11:40:23 +0200
>> Received: from [192.168.1.17] ([90.79.229.245])
>> 	by mwinf5d59 with ME
>> 	id BMgM1w00f5JKHCy03MgNz7; Tue, 19 Sep 2017 11:40:22 +0200
>> X-ME-Helo: [192.168.1.17]
>> X-ME-Date: Tue, 19 Sep 2017 11:40:22 +0200
>> X-ME-IP: 90.79.229.245
>> User-Agent: Microsoft-MacOutlook/14.6.8.160826
>> Date: Thu, 07 Sep 2017 23:21:22 +0200
>> [...]
> 
> Ponieważ we wszystkich "Received:"  stoi 19 września  to raczej data w
> "Date:" jest wzięta z sufitu.
> 
> Jeśli ME to Microsoft-Exchange to może "wiele sugerować" ;-)
> 
> Czy masz daty maili do których odnoszą się nagłówki "Refrences:"?
> 

Nie bardzo wiem o czym mówisz z tymi datami maili :-(
Na ten adres wysłałem kilka maili, i tylko ten jeden raz dostałem odpowiedź.

Tu jest nagłówek wiadomości, którą ja wysłałem i dostałem tą opóźnioną 
odpowiedź.

Robert






 From - Thu Sep 07 11:02:09 2017
X-Mozilla-Status: 0001
X-Mozilla-Status2: 00800000
X-Mozilla-Keys: 

To: bxxxxxt@orange.fr
From: =?UTF-8?Q?Robert_Wa=c5=84kowski?= <robwan@wp.pl>
Subject: Szafa
Message-ID: <b3408cb7-bb8f-94a1-0639-8a91df71e42a@wp.pl>
Date: Thu, 7 Sep 2017 11:01:38 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
  Thunderbird/52.3.0
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed;
  boundary="------------E7EEE91D6873ABE4D2012594"
Content-Language: pl

This is a multi-part message in MIME format.
--------------E7EEE91D6873ABE4D2012594
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On 30/09/2017 08:27 PM, Robert Wańkowski wrote:
> Czy to możliwe, że mail idzie 12 dni?
> Z tego nagłówka coś się da wywnioskować dlaczego to tyle trwa?
> Ja widzę w czytniku, że wysłał 7, ale dostałem 19.
> Może winy szukać gdzie indziej? Źle ustawiona data u nadawcy?
> Wysyłał 19 a datę miał ustawioną na 7?

Ja bym mogl tak zrobic gdybym wyslal maila na serwer w LANie i potem 
odlaczyl go od sieci.
Chyba.

Pozdrawiam
-- 
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2017©
Stupidity, like virtue, is its own reward
http://www.tweaktown.com/news/54297/yahoo-scanned-emails-behalf-nsa/index.html

Po głębokim namyśle 2late napisał w Saturday 30 of September 2017 
22:02:

> Ja bym mogl tak zrobic gdybym wyslal maila na serwer w LANie i potem
> odlaczyl go od sieci.
> Chyba.

	Raczej przeleżało na kliencie nadawcy. Pierwszy serwer dostał 
to 19.09 o 11:40:22 - i potem poszło jak pożar buszu.

-- 
Pozdrawiam,

(js).

PS. Odpowiadając bezpośrednio proszę usunąć minus wraz ze wszystkimi 
kolejnymi literami.

Jan Stożek <conus-spm@chello.pl> pisze:
> Po głębokim namyśle 2late napisał w Saturday 30 of September 2017 
> 22:02:
>
>> Ja bym mogl tak zrobic gdybym wyslal maila na serwer w LANie i potem
>> odlaczyl go od sieci.
>> Chyba.
>
> 	Raczej przeleżało na kliencie nadawcy. Pierwszy serwer dostał 
> to 19.09 o 11:40:22 - i potem poszło jak pożar buszu.

Na kliencie nadawcy lub na serwerze który nie raczył dodać nagłówków
"Receiveid:".  MS nie takie rzeczy potrafi.

-- 
Andrzej A. Filip

W dniu 2017-10-01 o 13:10, Jan Stożek pisze:
> Po głębokim namyśle 2late napisał w Saturday 30 of September 2017
> 22:02:
> 
>> Ja bym mogl tak zrobic gdybym wyslal maila na serwer w LANie i potem
>> odlaczyl go od sieci.
>> Chyba.
> 
> 	Raczej przeleżało na kliencie nadawcy. Pierwszy serwer dostał
> to 19.09 o 11:40:22 - i potem poszło jak pożar buszu.
> 
Klient nadawcy? Czyli jego program pocztowy? Mój czytnik pokazuje, że to 
był Microsoft-MacOutlook/14.6.8.160826.

Jak to może w praktyce wyglądać? Napisał maila, kliknął wyślij, zamknął 
laptopa zanim zdążył się wysłać lub był offline. Otwarł go po 12 dniach, 
lub włączył swój program pocztowy a on z automatu wysłał zalegającą 
wiadomość?

Robert

Po głębokim namyśle Robert Wańkowski napisał w Sunday 01 of October 
2017 14:07:

>> Raczej przeleżało na kliencie nadawcy. Pierwszy serwer dostał
>> to 19.09 o 11:40:22 - i potem poszło jak pożar buszu.
>> 
> Klient nadawcy? Czyli jego program pocztowy? 

	Mail User Agent w każdym razie. Jak zwał, tak zwał.

> Mój czytnik pokazuje, że to był Microsoft-MacOutlook/14.6.8.160826.

	Nie przypuszczam, żeby mój czytnik pokazał co innego w tym 
samym poście, więc nie będę sprawdzać po raz czwarty. ;-)

> Jak to może w praktyce wyglądać? Napisał maila, kliknął wyślij,
> zamknął laptopa zanim zdążył się wysłać lub był offline. Otwarł go
> po 12 dniach, lub włączył swój program pocztowy a on z automatu
> wysłał zalegającą wiadomość?

	Na przykład. Parę razy zdarzyło mi się też, że MUA "zapomniał" 
o zakolejkowanym mailu i wysłał go dopiero po ponagleniu. W przypadku 
Outlooka dla Windows to się zdarza np. gdy otworzysz mail w skrzynce 
nadawczej - a w pewnych sytuacjach wystarczy, że na niego najedziesz 
kursorem albo nawet po prostu otworzysz skrzynkę nadawczą. 

-- 
Pozdrawiam,

(js).

PS. Odpowiadając bezpośrednio proszę usunąć minus wraz ze wszystkimi 
kolejnymi literami.

Po głębokim namyśle Andrzej A. Filip napisał w Sunday 01 of October 
2017 13:15:

>>> Ja bym mogl tak zrobic gdybym wyslal maila na serwer w LANie i
>>> potem odlaczyl go od sieci.
>>> Chyba.
>>
>> Raczej przeleżało na kliencie nadawcy. Pierwszy serwer dostał
>> to 19.09 o 11:40:22 - i potem poszło jak pożar buszu.
> 
> Na kliencie nadawcy lub na serwerze który nie raczył dodać nagłówków
> "Receiveid:".  

	Nie dodał nagłówka i przetrzymał mail 12 dni?  :-/ To 
rzeczywiście, niezły crap. 

-- 
Pozdrawiam,

(js).

PS. Odpowiadając bezpośrednio proszę usunąć minus wraz ze wszystkimi 
kolejnymi literami.

Jan Stożek <conus-spm@chello.pl> pisze:
> Po głębokim namyśle Andrzej A. Filip napisał w Sunday 01 of October 
> 2017 13:15:
>
>>>> Ja bym mogl tak zrobic gdybym wyslal maila na serwer w LANie i
>>>> potem odlaczyl go od sieci.
>>>> Chyba.
>>>
>>> Raczej przeleżało na kliencie nadawcy. Pierwszy serwer dostał
>>> to 19.09 o 11:40:22 - i potem poszło jak pożar buszu.
>> 
>> Na kliencie nadawcy lub na serwerze który nie raczył dodać nagłówków
>> "Receiveid:".  
>
> 	Nie dodał nagłówka i przetrzymał mail 12 dni?  :-/ To 
> rzeczywiście, niezły crap.

"Coś" nie używającego SMTP mogło przetrzymać 12 dni zanim dotarło do
"czegoś" używającego SMTP.

-- 
Andrzej A. Filip