🚀 go-pugleaf

>Czy te atomy 520/525 uciągną te 300mbps?.
Jak myślisz o minimum 2 rdzeniach ~ 2Ghz to powinno sie udać
Co prawda nie testowałem takiego ruchu, ale cieki klient na AMD x2 działał 
dość sprawnie ale około 50W ciągał.


>Płytka musi mieć dual gigabit LAN oczywiście. Ogranicza mnie mocno cena, 
>tak więc odpadają płyty powyżej ~350zł.
Z tym może być  problem - ale da sie na jednym interfejsie to ogarnąć :) - 
ewentualnie druga siecowka w slot.


BUNIEK

W dniu 2017-02-17 o 20:34, Camis pisze:
> Szukam jakiejś płytki Mini-ITX z dość mocnym procesorem pod router na pfSense. Ewentualnie może być jakiś thin client.
>
>
> Aktualnie mam RB951G-2HnD, z prockiem 700MHz OC. Ale jedynie ile wyrabia WAN->LAN jako NAT/firewall/QOS/queues to w okolicach 150-160mbps. Wtedy procek ma już 100% :(.
>
> Jako że mam nowe łączę 250mbps tak więc szukam czegoś mocniejszego. Co by pociągnęło te minimum 300mbps routingu z tymi rzeczami.
>
> Czy te atomy 520/525 uciągną te 300mbps?.
>
>
> Płytka musi mieć dual gigabit LAN oczywiście. Ogranicza mnie mocno cena, tak więc odpadają płyty powyżej ~350zł.
>
Weź sobie 2011 - powinno uciągnąć, dużo mocniejszy jest 3011 ale tez w 
budżecie Ci się nie zmieści

Arek

On Saturday, 18 February 2017 10:10:18 UTC+1, arTii  wrote:
> W dniu 2017-02-17 o 20:34, Camis pisze:
> > Szukam jakiejś płytki Mini-ITX z dość mocnym procesorem pod router na pfSense. Ewentualnie może być jakiś thin client.
> >
> >
> > Aktualnie mam RB951G-2HnD, z prockiem 700MHz OC. Ale jedynie ile wyrabia WAN->LAN jako NAT/firewall/QOS/queues to w okolicach 150-160mbps. Wtedy procek ma już 100% :(.
> >
> > Jako że mam nowe łączę 250mbps tak więc szukam czegoś mocniejszego. Co by pociągnęło te minimum 300mbps routingu z tymi rzeczami.
> >
> > Czy te atomy 520/525 uciągną te 300mbps?.
> >
> >
> > Płytka musi mieć dual gigabit LAN oczywiście. Ogranicza mnie mocno cena, tak więc odpadają płyty powyżej ~350zł.
> >
> Weź sobie 2011 - powinno uciągnąć, dużo mocniejszy jest 3011 ale tez w 
> budżecie Ci się nie zmieści
> 
> Arek

Przecież 2011 ma taki sam procesor i wydajność jak mój RB951G czyli przy 150mbps już nie wyrabia. Wszystko z Mikrotika odpada, 3011 za drogi.


Pozostaje pfsense, czytam teraz o platformach z Celeronem J1900 (4 rdzenie fizyczne @ 2GHz + sprzętowe AES). 



Płyta mini-itx    J1900         - 250zł
Pamięc 2GB                      -  20zł
Karta Sieciowa Intel 2x Gigabit -  40zł
Zasilacz picoPSU                -  60zł
Karta CF 8GB                    -  50zł

~420zł 

Za sprzedaż Mikrotika wpadnie z 150-200zł... 

W dniu 2017-02-18 o 20:11, Camis pisze:
> On Saturday, 18 February 2017 10:10:18 UTC+1, arTii  wrote:
>> W dniu 2017-02-17 o 20:34, Camis pisze:
>>> Szukam jakiejś płytki Mini-ITX z dość mocnym procesorem pod router na pfSense. Ewentualnie może być jakiś thin client.
>>>
>>>
>>> Aktualnie mam RB951G-2HnD, z prockiem 700MHz OC. Ale jedynie ile wyrabia WAN->LAN jako NAT/firewall/QOS/queues to w okolicach 150-160mbps. Wtedy procek ma już 100% :(.
>>>
>>> Jako że mam nowe łączę 250mbps tak więc szukam czegoś mocniejszego. Co by pociągnęło te minimum 300mbps routingu z tymi rzeczami.
>>>
>>> Czy te atomy 520/525 uciągną te 300mbps?.
>>>
>>>
>>> Płytka musi mieć dual gigabit LAN oczywiście. Ogranicza mnie mocno cena, tak więc odpadają płyty powyżej ~350zł.
>>>
>> Weź sobie 2011 - powinno uciągnąć, dużo mocniejszy jest 3011 ale tez w
>> budżecie Ci się nie zmieści
>>
>> Arek
>
> Przecież 2011 ma taki sam procesor i wydajność jak mój RB951G czyli przy 150mbps już nie wyrabia. Wszystko z Mikrotika odpada, 3011 za drogi.

U mnie obrabia ~300Mbps
>
> Pozostaje pfsense, czytam teraz o platformach z Celeronem J1900 (4 rdzenie fizyczne @ 2GHz + sprzętowe AES).
>
>
>
> Płyta mini-itx    J1900         - 250zł
> Pamięc 2GB                      -  20zł
> Karta Sieciowa Intel 2x Gigabit -  40zł
> Zasilacz picoPSU                -  60zł
> Karta CF 8GB                    -  50zł
>
> ~420zł
>
> Za sprzedaż Mikrotika wpadnie z 150-200zł...
>
każdy wybiera co mu lepsze...

Arek

On Sunday, 19 February 2017 00:02:37 UTC+1, arTii  wrote:
> W dniu 2017-02-18 o 20:11, Camis pisze:
> > On Saturday, 18 February 2017 10:10:18 UTC+1, arTii  wrote:
> >> W dniu 2017-02-17 o 20:34, Camis pisze:
> >>> Szukam jakiejś płytki Mini-ITX z dość mocnym procesorem pod router na pfSense. Ewentualnie może być jakiś thin client.
> >>>
> >>>
> >>> Aktualnie mam RB951G-2HnD, z prockiem 700MHz OC. Ale jedynie ile wyrabia WAN->LAN jako NAT/firewall/QOS/queues to w okolicach 150-160mbps. Wtedy procek ma już 100% :(.
> >>>
> >>> Jako że mam nowe łączę 250mbps tak więc szukam czegoś mocniejszego. Co by pociągnęło te minimum 300mbps routingu z tymi rzeczami.
> >>>
> >>> Czy te atomy 520/525 uciągną te 300mbps?.
> >>>
> >>>
> >>> Płytka musi mieć dual gigabit LAN oczywiście. Ogranicza mnie mocno cena, tak więc odpadają płyty powyżej ~350zł.
> >>>
> >> Weź sobie 2011 - powinno uciągnąć, dużo mocniejszy jest 3011 ale tez w
> >> budżecie Ci się nie zmieści
> >>
> >> Arek
> >
> > Przecież 2011 ma taki sam procesor i wydajność jak mój RB951G czyli przy 150mbps już nie wyrabia. Wszystko z Mikrotika odpada, 3011 za drogi.
> 
> U mnie obrabia ~300Mbps

A masz włączone queues tree ?, bo raczej nie... Bez queues to i nawet więcej niż 300mbps pociągnie. 

W dniu 2017-02-19 o 00:32, Camis pisze:
> On Sunday, 19 February 2017 00:02:37 UTC+1, arTii  wrote:
>> W dniu 2017-02-18 o 20:11, Camis pisze:
>>> On Saturday, 18 February 2017 10:10:18 UTC+1, arTii  wrote:
>>>> W dniu 2017-02-17 o 20:34, Camis pisze:
>>>>> Szukam jakiejś płytki Mini-ITX z dość mocnym procesorem pod router na pfSense. Ewentualnie może być jakiś thin client.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Aktualnie mam RB951G-2HnD, z prockiem 700MHz OC. Ale jedynie ile wyrabia WAN->LAN jako NAT/firewall/QOS/queues to w okolicach 150-160mbps. Wtedy procek ma już 100% :(.
>>>>>
>>>>> Jako że mam nowe łączę 250mbps tak więc szukam czegoś mocniejszego. Co by pociągnęło te minimum 300mbps routingu z tymi rzeczami.
>>>>>
>>>>> Czy te atomy 520/525 uciągną te 300mbps?.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Płytka musi mieć dual gigabit LAN oczywiście. Ogranicza mnie mocno cena, tak więc odpadają płyty powyżej ~350zł.
>>>>>
>>>> Weź sobie 2011 - powinno uciągnąć, dużo mocniejszy jest 3011 ale tez w
>>>> budżecie Ci się nie zmieści
>>>>
>>>> Arek
>>>
>>> Przecież 2011 ma taki sam procesor i wydajność jak mój RB951G czyli przy 150mbps już nie wyrabia. Wszystko z Mikrotika odpada, 3011 za drogi.
>>
>> U mnie obrabia ~300Mbps
>
> A masz włączone queues tree ?, bo raczej nie... Bez queues to i nawet więcej niż 300mbps pociągnie.
>
>
tylko simple queues

Arek

W dniu 2017-02-18 o 20:11, Camis pisze:
> Przecież 2011 ma taki sam procesor i wydajność jak mój RB951G czyli przy 150mbps już nie wyrabia. Wszystko z Mikrotika odpada, 3011 za drogi.

2011 to stary model, jego następcą jest 3011.
ja jednak zostałbym przy MT.

Włącz na MT fasttrack

W dniu 2017-02-24 o 12:49, pawell32 pisze:
> W dniu 2017-02-18 o 20:11, Camis pisze:
>> Przecież 2011 ma taki sam procesor i wydajność jak mój RB951G czyli
>> przy 150mbps już nie wyrabia. Wszystko z Mikrotika odpada, 3011 za drogi.
>
> 2011 to stary model, jego następcą jest 3011.
> ja jednak zostałbym przy MT.
>
> Włącz na MT fasttrack

to nie do końca jest tak, że 3011 jest następcą.
2011 wciąż jest produkowany w kilku wersjach - w tym z interfejsami WiFi
jest trochę słabszy, ale w wielu zastosowaniach spokojnie daje radę.
Ale faktem jest na 3011 obsługuje mi łącze 1Gbps....

arek

On Friday, 24 February 2017 12:49:33 UTC+1, pawell32  wrote:
> W dniu 2017-02-18 o 20:11, Camis pisze:
> > Przecież 2011 ma taki sam procesor i wydajność jak mój RB951G czyli przy 150mbps już nie wyrabia. Wszystko z Mikrotika odpada, 3011 za drogi.
> 
> 2011 to stary model, jego następcą jest 3011.
> ja jednak zostałbym przy MT.
> 
> Włącz na MT fasttrack

Fasttrack nie działa przy queue tree. Pisałem że ten Mikrotik nie pójdzie ponad 130-150mbps. Myślicie że nie szukałem rozwiązania w Google?. Sam pracownik na ich oficjalnym forum potwierdził że dla 951 ~150mbps to MAX przy queue tree.