Thread View: pl.comp.sieci
20 messages
20 total messages
Started by Robert Wańkowski
Sun, 01 Jan 2017 22:53
WiFi w domu [cross]
Author: Robert Wańkowski
Date: Sun, 01 Jan 2017 22:53
Date: Sun, 01 Jan 2017 22:53
8 lines
1492 bytes
1492 bytes
Jak sprawić, aby WiFi było dostępne w domu z trzema kondygnacjami? Teraz mam router Neostrady LiveBox ten w kształcie książki i hub https://www.cnet.com/products/allied-telesis-at-mr820tr-hub-8-ports-desktop-series/specs/ Sieć kablowa jest na dwóch z trzech kondygnacji. Teraz Wifi jest osiągalne praktycznie na jednym poziomie i na piętrze powyżej, ale w miejscu nad routerem. Robert
Re: WiFi w domu [cross]
Author: Jan Stożek
Date: Mon, 02 Jan 2017 06:18
Date: Mon, 02 Jan 2017 06:18
19 lines
1455 bytes
1455 bytes
Po głębokim namyśle Robert Wańkowski napisał w niedziela, 1 stycznia 2017 23:53: > Jak sprawić, aby WiFi było dostępne w domu z trzema kondygnacjami? > Teraz mam router Neostrady LiveBox ten w kształcie książki i hub > https://www.cnet.com/products/allied-telesis-at-mr820tr-hub-8-ports-desktop-series/specs/ > Sieć kablowa jest na dwóch z trzech kondygnacji. Teraz Wifi jest > osiągalne praktycznie na jednym poziomie i na piętrze powyżej, ale w > miejscu nad routerem. Możesz zainstalować dwa WiFi repeatery. -- Pozdrawiam, (js). PS. Odpowiadając bezpośrednio proszę usunąć minus wraz ze wszystkimi kolejnymi literami.
Re: WiFi w domu [cross]
Author: Andrzej A. Filip
Date: Mon, 02 Jan 2017 07:02
Date: Mon, 02 Jan 2017 07:02
21 lines
1896 bytes
1896 bytes
Robert Wańkowski <robwan@wp.pl> pisze: > Jak sprawić, aby WiFi było dostępne w domu z trzema kondygnacjami? > Teraz mam router Neostrady LiveBox ten w kształcie książki i hub > https://www.cnet.com/products/allied-telesis-at-mr820tr-hub-8-ports-desktop-series/specs/ > Sieć kablowa jest na dwóch z trzech kondygnacji. Teraz Wifi jest > osiągalne praktycznie na jednym poziomie i na piętrze powyżej, ale w > miejscu nad routerem. > > Robert Czy router WiFi stoi na środkowej kondygnacji? Próbowałeś kombinować z ustawieniami anteny/anten? Standardowe ustawienia są na rozsyłanie sygnału w poziomie a tobie chodzi o rozsyłanie sygnału w pionie. Rozwiązania "inwestycyjnego" z repeaterami nie warto wdrażać bez sprawdzeniem możliwości bezinwestycyjnych. -- Andrzej A. Filip
Re: WiFi w domu [cross]
Author: Robert Wańkowski
Date: Mon, 02 Jan 2017 12:14
Date: Mon, 02 Jan 2017 12:14
9 lines
1569 bytes
1569 bytes
W dniu 2017-01-02 o 08:02, Andrzej A. Filip pisze: > Czy router WiFi stoi na środkowej kondygnacji? > > Próbowałeś kombinować z ustawieniami anteny/anten? > Standardowe ustawienia są na rozsyłanie sygnału w poziomie a tobie > chodzi o rozsyłanie sygnału w pionie. Stoi w najniższej kondygnacji. Doraźnie przeniosę go na środek. Robert
Re: WiFi w domu [cross]
Author: qwerty
Date: Mon, 02 Jan 2017 16:26
Date: Mon, 02 Jan 2017 16:26
11 lines
1625 bytes
1625 bytes
Użytkownik "Robert Wańkowski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5869887e$0$15195$65785112@news.neostrada.pl... > Jak sprawić, aby WiFi było dostępne w domu z trzema kondygnacjami? > Teraz mam router Neostrady LiveBox ten w kształcie książki i hub > https://www.cnet.com/products/allied-telesis-at-mr820tr-hub-8-ports-desktop-series/specs/ > Sieć kablowa jest na dwóch z trzech kondygnacji. Teraz Wifi jest osiągalne > praktycznie na jednym poziomie i na piętrze powyżej, ale w > miejscu nad > routerem. Router ustawić na środkowej kondygnacji, zmienić anteny na większy zysk, ustawić anteny w kształt litery V pod kątem 45 stopni: \ /
Re: WiFi w domu [cross]
Author: Robert Wańkowski
Date: Mon, 02 Jan 2017 17:01
Date: Mon, 02 Jan 2017 17:01
9 lines
1454 bytes
1454 bytes
W dniu 2017-01-02 o 17:26, qwerty pisze: > zmienić anteny na większy zysk Tak wygląda ten router. http://obrazki.elektroda.pl/8677754000_1305615928.jpg Nie ma anteny zewnętrznej, nie ma gniazda anteny. Są routery, które pokryją cały dom i jeszcze kawałek (ogród) :-) Robert
Re: WiFi w domu [cross]
Author: Irokez
Date: Mon, 02 Jan 2017 17:45
Date: Mon, 02 Jan 2017 17:45
18 lines
1868 bytes
1868 bytes
W dniu 2017-01-02 o 18:01, Robert Wańkowski pisze: > W dniu 2017-01-02 o 17:26, qwerty pisze: >> zmienić anteny na większy zysk > Tak wygląda ten router. > http://obrazki.elektroda.pl/8677754000_1305615928.jpg > Nie ma anteny zewnętrznej, nie ma gniazda anteny. > > Są routery, które pokryją cały dom i jeszcze kawałek (ogród) :-) Jasne, wystarczy wystawić router poza budynek, po środku najdłuższej ściany z pokojami i antenę skierować na budynek. Masz WiFi w budynku, na ogrodzie... Tylko trzeba wyjść kablami na swój ogród i zamknąć router aby nie zamarzł zimą. -- Irokez
Re: WiFi w domu [cross]
Author: qwerty
Date: Mon, 02 Jan 2017 18:02
Date: Mon, 02 Jan 2017 18:02
7 lines
1354 bytes
1354 bytes
Użytkownik "Robert Wańkowski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:586a876d$0$5146$65785112@news.neostrada.pl... > Tak wygląda ten router. > http://obrazki.elektroda.pl/8677754000_1305615928.jpg > Nie ma anteny zewnętrznej, nie ma gniazda anteny. Jak nie ma plomby to rozkręć i zmień kartę wifi oraz anteny.
Re: WiFi w domu [cross]
Author: Robert Wańkowski
Date: Mon, 02 Jan 2017 18:55
Date: Mon, 02 Jan 2017 18:55
12 lines
1758 bytes
1758 bytes
W dniu 2017-01-02 o 19:02, qwerty pisze: > Użytkownik "Robert Wańkowski" napisał w wiadomości grup > dyskusyjnych:586a876d$0$5146$65785112@news.neostrada.pl... >> Tak wygląda ten router. >> http://obrazki.elektroda.pl/8677754000_1305615928.jpg >> Nie ma anteny zewnętrznej, nie ma gniazda anteny. > > Jak nie ma plomby to rozkręć i zmień kartę wifi oraz anteny. Niby można antenę, karty nie można. http://www.pcworld.pl/news/Livebox.tp.podkrecamy,321850.html Robert
Re: WiFi w domu [cross]
Author: ToMasz
Date: Mon, 02 Jan 2017 19:12
Date: Mon, 02 Jan 2017 19:12
21 lines
2272 bytes
2272 bytes
W dniu 02.01.2017 o 19:55, Robert Wańkowski pisze: > W dniu 2017-01-02 o 19:02, qwerty pisze: >> Użytkownik "Robert Wańkowski" napisał w wiadomości grup >> dyskusyjnych:586a876d$0$5146$65785112@news.neostrada.pl... >>> Tak wygląda ten router. >>> http://obrazki.elektroda.pl/8677754000_1305615928.jpg >>> Nie ma anteny zewnętrznej, nie ma gniazda anteny. >> >> Jak nie ma plomby to rozkręć i zmień kartę wifi oraz anteny. > Niby można antenę, karty nie można. > http://www.pcworld.pl/news/Livebox.tp.podkrecamy,321850.html > > Robert tak naprawdę, żeby nie mieć problemów, to musiałbyś kupić na allegro routery z antenką wifi i poustawiać je na każdym z pięter. W każdym razie tam, gdzie sygnału nie masz. routerek kosztuje ok 30zł, prądu za dużo też nie zużyje. Co do antenek i modyfikacji, to znacznie lepiej nie będzie. antena może coś dać, jeśli z dookólnej zrobisz kierunkową, a w Twoim przypadku to nie wchodzi w grę. dłuższa antenka poprawi sygnał o parę procent. ToMasz
Re: WiFi w domu [cross]
Author: nadir
Date: Mon, 02 Jan 2017 19:36
Date: Mon, 02 Jan 2017 19:36
14 lines
1813 bytes
1813 bytes
W dniu 2017-01-02 o 18:01, Robert Wańkowski pisze: > W dniu 2017-01-02 o 17:26, qwerty pisze: >> zmienić anteny na większy zysk > Tak wygląda ten router. > http://obrazki.elektroda.pl/8677754000_1305615928.jpg > Nie ma anteny zewnętrznej, nie ma gniazda anteny. > > Są routery, które pokryją cały dom i jeszcze kawałek (ogród) :-) Wszystko zależy od konstrukcji budynku, ale w jednym bliźniaku, który ma 4 kondygnacje, grube ściany z cegieł i stropy żerańskie, zamontowałem ASUSa RT-N18U. Router z trzeciej kondygnacji ogrania praktycznie cały dom(poza piwnicą) oraz najbliższą okolice tak, że w ogrodzie zasięg bez problemu łapią smartfony i tablety.
Re: WiFi w domu [cross]
Author: Robert Wańkowski
Date: Mon, 02 Jan 2017 19:37
Date: Mon, 02 Jan 2017 19:37
6 lines
1548 bytes
1548 bytes
W dniu 2017-01-02 o 20:12, ToMasz pisze: > tak naprawdę, żeby nie mieć problemów, to musiałbyś kupić na allegro > routery z antenką wifi i poustawiać je na każdym z pięter. Czyli te Access Point-y? Robert
Re: WiFi w domu [cross]
Author: pueblo
Date: Mon, 02 Jan 2017 20:53
Date: Mon, 02 Jan 2017 20:53
20 lines
2446 bytes
2446 bytes
Witaj Robert Wańkowski, 02 sty 2017 w news:586aabfd$0$648$65785112 @news.neostrada.pl napisałeś/aś: > W dniu 2017-01-02 o 20:12, ToMasz pisze: >> tak naprawdę, żeby nie mieć problemów, to musiałbyś kupić na allegro >> routery z antenką wifi i poustawiać je na każdym z pięter. > Czyli te Access Point-y? > No właśnie. Niedługo też będę musiał się zająć podobnym problemem. Ktoś mi podpowiedział, że AP połączony bezprzewodowo z głównym routerem załatwi sprawę - router na partere, AP na piętrze. Ale ja czegoś nie rozumiem. Załóżmy, że sam router sieje sygnał po domu, który dociera na piętro, ale jest dość słaby. Czy urządzenia łączące się na piętrze będą miały gorsze parametry łącza internetowego z powodu słabszego sygnału? Dla mnie te "paramtery" to DOWN/UP i ping :) Jeśli tak, to co pomoże tu AP połączony bezprzewodowo? Przecież on będzie się łączył z routerem na tym samym słabym sygnale wifi. Więc wąskie gardło nadal pozostanie i, choć AP poprawi propagację sygnału na piętrze, to ww. "parametry" internetu dla urządzeń na piętrze się nie zmienią. Czy jednak wygląda to inaczej?
Re: WiFi w domu [cross]
Author: t-1
Date: Mon, 02 Jan 2017 21:49
Date: Mon, 02 Jan 2017 21:49
27 lines
2810 bytes
2810 bytes
W dniu 2017-01-02 o 21:53, pueblo pisze: > No właśnie. Niedługo też będę musiał się zająć podobnym problemem. Ktoś > mi podpowiedział, że AP połączony bezprzewodowo z głównym routerem > załatwi sprawę - router na partere, AP na piętrze. > Ale ja czegoś nie rozumiem. Załóżmy, że sam router sieje sygnał po domu, > który dociera na piętro, ale jest dość słaby. Czy urządzenia łączące się > na piętrze będą miały gorsze parametry łącza internetowego z powodu > słabszego sygnału? Dla mnie te "paramtery" to DOWN/UP i ping :) > Jeśli tak, to co pomoże tu AP połączony bezprzewodowo? Przecież on będzie > się łączył z routerem na tym samym słabym sygnale wifi. Więc wąskie > gardło nadal pozostanie i, choć AP poprawi propagację sygnału na piętrze, > to ww. "parametry" internetu dla urządzeń na piętrze się nie zmienią. Czy > jednak wygląda to inaczej? > Z jednej strony możesz go postawić na piętrze w miejscu maksymalnego sygnału oraz dać mu lepszą antenę, nawet kierunkową, nakierowaną na główny AP. Więc uzyskane pasmo między piętrami będzie większe. Z drugiej strony jednak, tryb WDS powoduje co najmniej dwukrotny spadek pasma, ponieważ repeater najpierw odbiera dane a później je na tym samym kanale wysyła. Jeśli więc nie można połączyć kilku AP w różnych miejscach Ethernetem i musi być między nimi link bezprzewodowy, często stosuje się zamiast zwykłego WDS układ dwóch urządzeń podłączonych kablem, jednego jako station drugiego jako AP na innym kanale. Istnieją tez routery z "podwójnym radiem"
Re: WiFi w domu [cross]
Author: ToMasz
Date: Mon, 02 Jan 2017 21:54
Date: Mon, 02 Jan 2017 21:54
36 lines
3334 bytes
3334 bytes
W dniu 02.01.2017 o 21:53, pueblo pisze: > Witaj Robert Wańkowski, 02 sty 2017 w news:586aabfd$0$648$65785112 > @news.neostrada.pl napisałeś/aś: > >> W dniu 2017-01-02 o 20:12, ToMasz pisze: >>> tak naprawdę, żeby nie mieć problemów, to musiałbyś kupić na allegro >>> routery z antenką wifi i poustawiać je na każdym z pięter. >> Czyli te Access Point-y? no... nie wiem. ja mam na myśli routery, czyli urządzenia które "dostają" internet kablem, a "dają" go przez wifi. funkcje routingu można wyłączyć. > No właśnie. Niedługo też będę musiał się zająć podobnym problemem. Ktoś > mi podpowiedział, że AP połączony bezprzewodowo z głównym routerem > załatwi sprawę - router na partere, AP na piętrze. śliska sprawa. sam most pomiędzy routerami robi się... kłopotliwie. To nie jest dobry pomysł. lepiej jest wykorzystać urządzenia roszerzające zasieg wifi, czyli repeatery. ale to tylko w przypadku kiedy repeater da sie ustawić w dobrym zasiegu. jeśli tak nie będzie, na smartfonie obok repeatera będziesz miał full zasieg, a internet będzie działał beznadziejnie. LEpiej, zdecydowanie lepiej, (internet dostarczyć) kablami do routerów. > Ale ja czegoś nie rozumiem. Załóżmy, że sam router sieje sygnał po domu, > który dociera na piętro, ale jest dość słaby. Czy urządzenia łączące się > na piętrze będą miały gorsze parametry łącza internetowego z powodu > słabszego sygnału? Dla mnie te "paramtery" to DOWN/UP i ping :) > Jeśli tak, to co pomoże tu AP połączony bezprzewodowo? Przecież on będzie > się łączył z routerem na tym samym słabym sygnale wifi. jedyne plusy to takie że "repeater" może mieć lekko lepszą antenkę i można go postawić tam gdzie zasięg jeszcze jest, w połowie drogi. ToMasz Ps jakby ktoś się jednak chciał bawić w repeatery to ich docelowa cena to ok 30zł plus zasilacz. da się kupić na promocjach w chinach
Re: WiFi w domu [cross]
Author: jakson
Date: Tue, 03 Jan 2017 08:50
Date: Tue, 03 Jan 2017 08:50
8 lines
1187 bytes
1187 bytes
> Router ustawić na środkowej kondygnacji, zmienić anteny na większy zysk, > ustawić To zysk anteny da sie zmienic? > anteny w kształt litery V pod kątem 45 stopni: \ / Dlaczego 45 a nie 0, 21, 30, 90 czy 180?
Re: WiFi w domu [cross]
Author: jakson
Date: Tue, 03 Jan 2017 09:26
Date: Tue, 03 Jan 2017 09:26
15 lines
1582 bytes
1582 bytes
> Jak sprawić, aby WiFi było dostępne w domu z trzema kondygnacjami? Ustaw moc na najwieksza (pewnie to juz masz, niestety), ustaw AP w routerze na pojedynczy kanal (N150) i pobaw sie kanalami: - moze niektore kanaly beda mniej "zasmiecone" niz pozostale - na niektorych kanalach dopuszczalne moce sa wieksze niz na pozostalych Mozesz pogmerac antenkami, ale wiele nie zyskasz (o ile w ogole cos uzyskasz). Jedyne wyjscia: - dodakowe AP na pozostalych pietrach / pietrze z odpowiednio ustawionymi kanalami - przejscie na 5GHz raczej nic nie da, ale byc moze warto zainwestowac w AC (beamforming i inne fajne rzeczy)?
Re: WiFi w domu [cross]
Author: Andrzej A. Filip
Date: Tue, 03 Jan 2017 09:40
Date: Tue, 03 Jan 2017 09:40
17 lines
1855 bytes
1855 bytes
Robert Wańkowski <robwan@wp.pl> pisze: > W dniu 2017-01-02 o 17:26, qwerty pisze: >> zmienić anteny na większy zysk > Tak wygląda ten router. > http://obrazki.elektroda.pl/8677754000_1305615928.jpg > Nie ma anteny zewnętrznej, nie ma gniazda anteny. > > Są routery, które pokryją cały dom i jeszcze kawałek (ogród) :-) Zrób _krótki_ test z położeniem tego routera "na boku" na środkowej kondygnacji - powinno zmienić rozsyłanie sygnału z wbudowanej anteny w tym routerze z "w poziomie" na "niemal w pionie". _Jeśliby_ pomogło to *bardzo starannie* sprawdź czy to nie zakłóca chłodzenia. -- Andrzej A. Filip
Re: WiFi w domu [cross]
Author: jakson
Date: Tue, 03 Jan 2017 11:58
Date: Tue, 03 Jan 2017 11:58
15 lines
1983 bytes
1983 bytes
> No właśnie. Niedługo też będę musiał się zająć podobnym problemem. Ktoś > mi podpowiedział, że AP połączony bezprzewodowo z głównym routerem > załatwi sprawę - router na partere, AP na piętrze. Dodanie AP po wifi to slabe rozwiazanie. AP tylko po kablu, no chyba, ze nie masz wyjscia, ale wtedy licz sie ze znacznym pogorszeniem szybkosci lacza. > Jeśli tak, to co pomoże tu AP połączony bezprzewodowo? Przecież on będzie > się łączył z routerem na tym samym słabym sygnale wifi. Więc wąskie > gardło nadal pozostanie i, choć AP poprawi propagację sygnału na piętrze, > to ww. "parametry" internetu dla urządzeń na piętrze się nie zmienią. Czy > jednak wygląda to inaczej? To wlasnie tak gownianie wyglada :)
Re: WiFi w domu [cross]
Author: Andrzej A. Filip
Date: Tue, 03 Jan 2017 12:08
Date: Tue, 03 Jan 2017 12:08
18 lines
2186 bytes
2186 bytes
"jakson" <john.smith@example.org> pisze: >> No właśnie. Niedługo też będę musiał się zająć podobnym problemem. Ktoś >> mi podpowiedział, że AP połączony bezprzewodowo z głównym routerem >> załatwi sprawę - router na partere, AP na piętrze. > > Dodanie AP po wifi to slabe rozwiazanie. > AP tylko po kablu, no chyba, ze nie masz wyjscia, ale wtedy licz sie > ze znacznym pogorszeniem szybkosci lacza. > [...] Jeśli oba końce mają po dwie anteny zewnętrzne z których jedną można poświęcić na łącze kierunkowe to sytuacja wygląda już trochę lepiej. Typową antenę "rozsyłaj w poziomie" można dość łatwo _bez modyfikacji_ za pomocą prościutkiego _zewnętrznego_ reflektora/lustra przekształcić w antenę kierunkową. -- Andrzej A. Filip
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads