🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.sieci
Article #57716

Re: Inna analiza sieci

#57716
From: Irek.N.
Date: Tue, 05 May 2020 22:04
31 lines
2745 bytes
> Co jeszcze można sprawdzić?
> 
Coś na co ja wpadłem trochę przypadkiem.
U mnie było tak, że dwa kompy w sieci gigowej potrafiły zgłosić 
transfery na poziomie 100k/s. Userzy pytali co znowu namieszałem, a ja 
zdziwiony że coś się dzieje. Schodzę do nich, a tu transfery znacznie 
lepsze (powiedzmy że realniejsze, choć nie genialne). Nic z tym nie 
robiłem, uznając że okresowo winda z antywirem robią twista. Na wszelki 
wypadek zmieniłem jednak switcha z leciwego na nówkę sztukę (głównie z 
powodu niepewności - kupiłem używany ale też hałasu jaki czynił).

Pewnego razu podłączałem sterownik PLC do kompa, a ten co chwilę się 
odłącza, praca online praktycznie niemożliwa, zwiechy deweloperki.
Ponieważ mam naderwany port eth w notku, zmieniłem kabel na inny, 
masywniejszy w nadziei że będzie lepiej leżał w gnieździe. Jak ręką 
odjął wszystkie problemy. Zasugerowany zmieniłem patche przy kompach ze 
zgłoszonymi okresowymi problemami. Wszystkie problemy zniknęły, 
transfery stabilne i wzorcowe. Wymieniłem więc wszystkie kabelki z 
chińskiego gówna za 2.50 na porządne w całej sieci. Nie majątek, a jest 
spokój przynajmniej z tym.

Nigdy bym nie pomyślał, że kawałek kabla z teoretycznym certyfikatem 
może tak namieszać w sieci. Używałem chińskie cieniutkie, bo były 
elastyczne i wygodne w układaniu (szczególnie z notkiem jak się 
ganiało). Dlatego polecam jak są problemy - tak dla świętego spokoju - 
wymianę kabelków na porządne. Jak pomoże, to będzie "rybka", jak nie 
pomoże, to jeden ewentualny problem mniej za niewielkie stracone pieniądze.

Miłego.
Irek.N.
Technical Details
Message-ID: <5eb1e2d6$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.unit0.net!news.mixmin.net!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
References: <r8sg0m$aot$1$Adam@news.chmurka.net>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.unit0.net!news.mixmin.net!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 06 May 2020 00:04:15 +0200
From: "Irek.N." <tajny@jakis.taki.jest.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.comp.sieci
Subject: Re: Inna analiza sieci
References: <r8sg0m$aot$1$Adam@news.chmurka.net>
In-Reply-To: <r8sg0m$aot$1$Adam@news.chmurka.net>
Lines: 48
Message-ID: <5eb1e2d6$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.37.152.52
X-Trace: 1588716246 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17356 178.37.152.52:1604
X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2690
X-Received-Body-CRC: 3050202729
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit