Article View: pl.comp.sieci
Article #57816Re: Mikrotik EoIP
From: Marcin Debowski
Date: Thu, 17 Jun 2021 06:42
Date: Thu, 17 Jun 2021 06:42
30 lines
2716 bytes
2716 bytes
On 2021-04-22, Pawel Muszynski <pmuch.nospam@bolinko.wytnijto.org> wrote: > Powodzenia. Akurat VLANy są bardzo proste i przydatne :-) > > Jeszcze informacyjnie - niektóre sterowniki pod Windows (i Linux > standardowo) umożliwiają dodanie VLAN do karty sieciowej - więc możesz > mieć PC podłączone do trunka i mieć na nim kilka sieci tak, jakbyś miał > kilka fizycznych kart sieciowych - w windows dodanie VLANu powoduje > nawet pojawienie się dodatkowej karty sieciowej ;-) Powolutku grzebię. Niby idzie w dobrym kierunku, ale mam z lekka problemy w ogarnięciu terminologicznego burdelu. Nie ułatwie też fakt, że mam w tej chwili 3 switche, 2ch producentów i dodatkowo router. Będę podpytywał małymi kroczkami :) Na routerze (Mikrotik) zdefiniowany jest vlan, id=50. Jest on zdefiniowany na bridgu. Na tym vlanie chodzi osobny dhcpd. Jeden z IF tego bridga idzie do switcha Netgear GC110P. Tam, jeden z fizycznych portów jest dla tego "50". Jak w niego wetknę laptopa to dostaje lease z routera a pula odpowiada tej dla vlanu. Czyli niby działa. Ruch przychodzący z routera idzie na IF oznaczony jako trunk z id 1,50. Problem jest taki, ze z tego IF z vlan 50 na netgearze mogę się łączyć z każdym urządzeniem na wspomnianym bridgu. I teraz nie wiem, czy to dlatego, że mam coś skopane w konfiguracji vlan, czy też pakiety idą do routera, ten je ogołaca z tagów vlan i wpuszcza do bridga. Jak należy rozumieć vlan z id=1? Czym się to różni od nieotagowanego ruchu? -- Marcin
Technical Details
Message-ID:
<29CyI.216907$0S17.134139@fx17.ams1>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx17.ams1.POSTED!not-for-mailReferences:
<QsOdI.244315$Jl28.106058@fx11.ams1> <QFOdI.122589$UbM6.30708@fx14.ams1> <6078a89e$0$543$65785112@news.neostrada.pl> <j65eI.103306$ImK8.85598@fx04.ams1> <Jq8eI.103307$ImK8.5569@fx04.ams1> <s5mel5$3e2k6$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <5VJfI.123829$UbM6.84211@fx14.ams1> <s5r836$mnop$1@portraits.wsisiz.edu.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx17.ams1.POSTED!not-for-mail Newsgroups: pl.comp.sieci From: Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com> Subject: Re: Mikrotik EoIP References: <QsOdI.244315$Jl28.106058@fx11.ams1> <QFOdI.122589$UbM6.30708@fx14.ams1> <6078a89e$0$543$65785112@news.neostrada.pl> <j65eI.103306$ImK8.85598@fx04.ams1> <Jq8eI.103307$ImK8.5569@fx04.ams1> <s5mel5$3e2k6$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <5VJfI.123829$UbM6.84211@fx14.ams1> <s5r836$mnop$1@portraits.wsisiz.edu.pl> User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux) Mime-Version: 1.0 Lines: 30 Message-ID: <29CyI.216907$0S17.134139@fx17.ams1> X-Complaints-To: abuse@tweaknews.nl NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Jun 2021 06:42:06 UTC Organization: Tweaknews Date: Thu, 17 Jun 2021 06:42:06 GMT X-Received-Bytes: 2458 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit