🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.sieci
Article #57808

Re: Mikrotik EoIP

#57808
From: Marcin Debowski
Date: Fri, 16 Apr 2021 04:31
44 lines
3267 bytes
On 2021-04-16, Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com> wrote:
> On 2021-04-15, Piotr Lechowicz <edithkal@gmail.com> wrote:
>> W dniu 2021-04-15 o 05:45, Marcin Debowski pisze:
>>> On 2021-04-15, Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com> wrote:
>>>> Mam sieć opartą na Mikrotiku, konkretnie na hAP mini. Ta sieć jest
>>>> dedykowana dla różnych urządzeń typu IoT, smart-srart, google home, i
>>>> inne xiaomi, nad którymi nie do końca ma się kontrolę. Siec ta jest
>>>> odizolowana innym routerem Mikrotiku od reszty sieci LAN, który to
>>>> Mikrotik robi też za bramę WAN dla tego hAP i dla LAN.
>>>>
>>>> Część z tych IoT jest w innych niż hAP pomieszczeniach, a ściany są
>>>> niestety grube. W tych innych pomieszczeniach jest za to LAN. I teraz
>>>> kombinuję jak zrobić jakiś tunel z hAP przez sieć LAN do np. kolejnego
>>>> hAP2, ale tak, aby i hAP i hAP2 nie miały dostępu do LAN. Czy
>>>> Mikrotikowy EoIP, który normalnie stosuje się aby zrobić np. tunel przez
>>>> sieci publiczne, się do tego nada?
>>>>
>>>> Nie potrafię ocenić czy to jest bezpieczne, a przy tunelu przez sieć
>>>> publiczną nie ma to zwykle znaczenia.
>>> 
>>> Tak jak się teraz zacząłem zastanawiać, to zdecydowanie nie jest to
>>> bezpieczne, bo hAP2 musi być w LAN a hAP musi mieć do jego IP dostęp
>>> (obecnie nie ma). Trzeba by to więc zrobić tak, że hAP (MAC/IP) jest
>>> wpuszczany do LAN i może się łączyć wyłącznie z hAP2, na którym trzebaby
>>> zrobić tez min. dwie sieci, jedną z LAN a drugą, bez routing do LAN dla
>>> IoT.
>>> 
>>
>> Zejdź o poziom niżej i zrób to na VLANach.
>> Będzie i bezpiecznie i elegancko.
>>
>> Oczywiście jeżeli masz switche zarządzalne chociaż w minimalnym stopniu...
>
> Nie mam, mógłbym rozważyć kupno, choc sprawa o tyle skomplikowana 
> (głównie cenowo), że mam sieć optyczną i skrętkę z konwersją na 
> switchach... ale sorry, bo nie znam się zupełnie na vlanach, mogę miec 
> np. 3 różne vlan'y na jednym fizycznym porcie switch'a?

Jeszcze jedno, zapewne debilne pytanie, czy wszystkie switche pomiędzy 
dwoma krańcowymi gdzie są zdefiniowane vlany, też muszą być 
zarządzalne z vlanami?

-- 
Marcin
Technical Details
Message-ID: <Jq8eI.103307$ImK8.5569@fx04.ams1>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx04.ams1.POSTED!not-for-mail
References: <QsOdI.244315$Jl28.106058@fx11.ams1> <QFOdI.122589$UbM6.30708@fx14.ams1> <6078a89e$0$543$65785112@news.neostrada.pl> <j65eI.103306$ImK8.85598@fx04.ams1>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx04.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.sieci
From: Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com>
Subject: Re: Mikrotik EoIP
References: <QsOdI.244315$Jl28.106058@fx11.ams1> <QFOdI.122589$UbM6.30708@fx14.ams1> <6078a89e$0$543$65785112@news.neostrada.pl> <j65eI.103306$ImK8.85598@fx04.ams1>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Lines: 44
Message-ID: <Jq8eI.103307$ImK8.5569@fx04.ams1>
X-Complaints-To: abuse@tweaknews.nl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Apr 2021 04:31:37 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Fri, 16 Apr 2021 04:31:37 GMT
X-Received-Bytes: 3061
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit