Article View: pl.comp.sieci
Article #57440Re: czy VPN poprawia bezpieczeństwo?
From: goo-mlyny
Date: Fri, 04 May 2018 12:56
Date: Fri, 04 May 2018 12:56
17 lines
3016 bytes
3016 bytes
W dniu piątek, 4 maja 2018 14:44:19 UTC+2 użytkownik Marcin Debowski napisał: > Adres będzie poprawny ale wcale nie musisz się połączyć z tym adresem. No - i? Przecież przeglądarka natychmiast da ostrzeżenie, że strona posługuje się certyfikatem, który jest niepoprawny. Bo oczywiście nie ma problemu, żeby pod adresem https://online.mbank.pl odezwał się np. mój serwer - ale jest dosyć trudno przygotować certyfikat dla takiego serwera - w taki sposób, żeby przeglądarka go zaakceptowała ;-) > Natomiast jeśli operator nie będzie bruździł i przechwytywał polączenia, > Twoje urządzenie nie bedzie shakowane, nię bedziesz miał żadnych dziur w > systemie, a przeglądarka i serwer banku będą poprawnie implementować > szyfrujące protokoły, które też nie będą miały dziur i innych podatności > to oczywiście wszystko będzie ok. > > Z tym, że rozważanie takiej sytuacji o tyle nie ma sensu, że główne > niebezpieczeństwo polega właśnie na tym, że połączenie może zostać > przechwycone. Jeśli nie możesz zaufać operatorowi, to nie możesz > rozważać, że nie będzie. Naprawdę przejęcie zaszyfrowanego połączenia klient-bank czymś grozi? Co ktoś może zrobić z taką zaszyfrowaną transmisją?
Technical Details
Message-ID:
<a5504a18-a683-409b-ab3e-afd05f72d7a2@googlegroups.com>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!2.us.feeder.erje.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!x25-v6no4012873qto.0!news-out.google.com!p41-v6ni1310qtp.1!nntp.google.com!x25-v6no4012862qto.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mailReferences:
<pceavp$o3a$1@dont-email.me> <jgBGC.104299$oM1.47226@fx12.ams1> <e7d20f2d-4087-4af4-8a39-92825acff566@googlegroups.com> <sRGGC.17210$rP5.625@fx21.ams1> <pcfibv$15ls$1@gioia.aioe.org> <5gMGC.84645$en1.31698@fx20.ams1> <eead151a-c4ac-4bb1-8464-2307269c2ca8@googlegroups.com> <NvWGC.34193$iU2.33654@fx15.ams1> <b0a453d2-140f-4805-8093-9706c9ebe549@googlegroups.com> <CAYGC.69995$xL2.13305@fx04.ams1>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Received: by 10.55.172.7 with SMTP id e7mr17047954qkm.48.1525438619526; Fri, 04 May 2018 05:56:59 -0700 (PDT) X-Received: by 2002:a1f:214b:: with SMTP id h72-v6mr680296vkh.2.1525438619293; Fri, 04 May 2018 05:56:59 -0700 (PDT) Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!2.us.feeder.erje.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!x25-v6no4012873qto.0!news-out.google.com!p41-v6ni1310qtp.1!nntp.google.com!x25-v6no4012862qto.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: pl.comp.sieci Date: Fri, 4 May 2018 05:56:59 -0700 (PDT) In-Reply-To: <CAYGC.69995$xL2.13305@fx04.ams1> Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=82.160.35.66; posting-account=fWqZgQoAAADitsi6_KUSRGX4FN2qsdaB NNTP-Posting-Host: 82.160.35.66 References: <pceavp$o3a$1@dont-email.me> <jgBGC.104299$oM1.47226@fx12.ams1> <e7d20f2d-4087-4af4-8a39-92825acff566@googlegroups.com> <sRGGC.17210$rP5.625@fx21.ams1> <pcfibv$15ls$1@gioia.aioe.org> <5gMGC.84645$en1.31698@fx20.ams1> <eead151a-c4ac-4bb1-8464-2307269c2ca8@googlegroups.com> <NvWGC.34193$iU2.33654@fx15.ams1> <b0a453d2-140f-4805-8093-9706c9ebe549@googlegroups.com> <CAYGC.69995$xL2.13305@fx04.ams1> User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <a5504a18-a683-409b-ab3e-afd05f72d7a2@googlegroups.com> Subject: Re: czy VPN poprawia bezpieczeństwo? From: goo-mlyny@ciach.net Injection-Date: Fri, 04 May 2018 12:56:59 +0000 Lines: 32 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit