🚀 go-pugleaf

W dniu 2010-08-19 08:59, Konrad Bechler pisze:
> Witam,
>
>> W kwestii bezpieczeństwa - musisz wystawiać mgmt_net ESXi na świat? Tam
>> to jest naprawdę fajnie zrobione - nawet jak masz jedną sieciówkę bo to
>> vlany obsługuje. A jak masz kilka sieciówek to sobie je agregujsz i
>> robisz cuda wianki :)
> Jak masz kilka sieciówek, to jedną z nich możesz używać do zarządzania
> ESXi, a pozostałe tylko jako interfejsy wirtualnych maszyn. Wtedy dostęp
> 'z zewnątrz' jest ograniczony do wirtualek i bezpieczeństwo takiego
> rozwiązania nie różni się specjalnie od "prawdziwych" serwerów. Z
> dokładnością do błędów w ESXi, oczywiście.

hehe, troche sie boję błędów ESXi, ale pożyjemy zobaczymy ;)

Wiem na jakich IP:portach będą działać serwery wirtualne.
Jak na routerze założę ACl'ki filtrujące ruch to powinno troche pomóc.
Reszta w rękach inżynierów VMWARE.

Zarządzanie będzie na drugiej karcie.


>
>> I jeszcze garść uwag: jeśli u Ciebie "serwer" = maszyna składana z
>> dziwnych komponentów po kosztach, to będziesz miał dużo problemów z

Do niedawna tak było.
Odziedziczyłem takich składaków kilkanaście ;(
Teraz kupujemy mniej ale lepsiejsze ;)

[..]
>> PS. Na ibm x3550, sun fire x4100, sun netra x4250 działa bez zarzutu ;)
> Dell PowerEdge T410, Dell PowerEdge 2950, płyta SuperMicro X7DB8 +
> Adaptec też działają ślicznie.
>

Mam HP DL180 G6 z 4G ramu.
Wg tego co znalazłem to spełnia wymagania.
W tej chwili testowe obciążenia tego serwera fizycznego to MAX=1% ;(

mam jeszcze troche czasu, to chciałem postawić virtualkę.
Jakby sie dobrze sprawowało to przerzuciłbym jeszcze 3 takie linuxy 
(proc~2-7 %), a na wolnych maszynach można by się pobawic ;-P
A jak zainwestować w RAM to i więcej maszyn idzie zwirtualizować.