🚀 go-pugleaf

Z mojego skromnego doswiadczenia wydaje mi sie ze tobie to nie bedzie nigdy 
stabilnie dzialac a juz napewno nie z tymi mocami i antenami .
Opis sterownika Prism masz tutaj prawie kazda platforma go uzywa.
http://hostap.epitest.fi/

Użytkownik "::WiReFree::" <miet@nospam@chipdrive.pl> napisał w wiadomości 
news:du3a0a$nqm$1@nemesis.news.tpi.pl...
>Z mojego skromnego doswiadczenia wydaje mi sie ze tobie to nie bedzie nigdy 
>stabilnie dzialac a juz napewno nie z tymi mocami i antenami .
> Opis sterownika Prism masz tutaj prawie kazda platforma go uzywa.
> http://hostap.epitest.fi/
>
co ma wspolnego moc ze stabilnoscia?? Twoim wiec zdaniem nie ma platformy, 
ktora cos takiego potrafi??

./nikT 

./nikT napisal:

> 
> Użytkownik "::WiReFree::" <miet@nospam@chipdrive.pl> napisał w wiadomości
> news:du3a0a$nqm$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>Z mojego skromnego doswiadczenia wydaje mi sie ze tobie to nie bedzie
>>nigdy stabilnie dzialac a juz napewno nie z tymi mocami i antenami .
>> Opis sterownika Prism masz tutaj prawie kazda platforma go uzywa.
>> http://hostap.epitest.fi/
>>
> co ma wspolnego moc ze stabilnoscia?? Twoim wiec zdaniem nie ma platformy,
> ktora cos takiego potrafi??
Tu chodzi raczej o to że prismy żrą dużo zasobów procesora. Mam jeden w epii
800Mhz i load skacze nawet do 70% przy średnim ruchu do 1 Mbps. Podobna
konfiguracja z atherosem działa o wiele spokojniej.

pzdr
barcz

> co ma wspolnego moc ze stabilnoscia?? Twoim wiec zdaniem nie ma platformy,
> ktora cos takiego potrafi??
Tu chodzi raczej o to że prismy żrą dużo zasobów procesora. Mam jeden w epii
800Mhz i load skacze nawet do 70% przy średnim ruchu do 1 Mbps. Podobna
konfiguracja z atherosem działa o wiele spokojniej.

No to mam krecka, panowie z themaxa twierdza wrecz odwrotnie prism 2.5 - 
male obciazenie, atheros - duze obciazenie. Poza tym top pokazuje kilka 
procent zajetosci procesora. Z drugiej strony duuzo apekow ma pomontowane 
prismy i nie widzialem aby mialy Pentium 4 na pokladzie.

./nikT 

./nikT napisal:

>> co ma wspolnego moc ze stabilnoscia?? Twoim wiec zdaniem nie ma
>> platformy, ktora cos takiego potrafi??
> Tu chodzi raczej o to że prismy żrą dużo zasobów procesora. Mam jeden w
> epii 800Mhz i load skacze nawet do 70% przy średnim ruchu do 1 Mbps.
> Podobna konfiguracja z atherosem działa o wiele spokojniej.
> 
> No to mam krecka, panowie z themaxa twierdza wrecz odwrotnie prism 2.5 -
> male obciazenie, atheros - duze obciazenie. Poza tym top pokazuje kilka
> procent zajetosci procesora. Z drugiej strony duuzo apekow ma pomontowane
> prismy i nie widzialem aby mialy Pentium 4 na pokladzie.

To są moje odczucia przy ograniczonej liczbie testowanych egzemplarzy. Może
na RB to się inaczej zachowuje, moze architektura x86 nie sluzy prismom.
Innego razu prism był w sprzecie z celeronem 2.4 - w porównaniu do cm9 dało
się zauważyć wzrost obciązenia proca o nawet 10% na niekorzyść prisma.
Zastosowanie: AP-bridge dla 15-25 stacji.

pzdr
barcz

W przypadku ULD moze sie okazac ze brakuje mu poprostu pradu stabilizator w 
ULD spokojnie pociagnie i 3 karty Atheros ale 80mW, ma na pokladzie 
stabilizator do max 2.5A sama karta pozera 200mW do 1A a jeszzce zostaje 
procek pamiec i 2 eth, moze sie wiec okazac ze 1 prism na pokladzie to juz 
bardzo duzo dla stabilizatora w przypadku skoskow mocy moze sie ULD poprostu 
restartowac. Popdbna sytuacja moze sie pojawic w przypadku WRAP'a  z 3 
PRISM'ami 200mW.

 

Użytkownik "::WiReFree::" <miet@nospam@chipdrive.pl> napisał w wiadomości 
news:du3rqe$aru$1@nemesis.news.tpi.pl...
>W przypadku ULD moze sie okazac ze brakuje mu poprostu pradu stabilizator w 
>ULD spokojnie pociagnie i 3 karty Atheros ale 80mW, ma na pokladzie 
>stabilizator do max 2.5A sama karta pozera 200mW do 1A a jeszzce zostaje 
>procek pamiec i 2 eth, moze sie wiec okazac ze 1 prism na pokladzie to juz 
>bardzo duzo dla stabilizatora w przypadku skoskow mocy moze sie ULD 
>poprostu restartowac. Popdbna sytuacja moze sie pojawic w przypadku WRAP'a 
>z 3 PRISM'ami 200mW.
>
rozumiem co piszesz - tylko zrozum, ze to nie moj problem. PRODUCENT ma to 
rozwiazac, a nie ja mam sie palowac i skakac po dachu i szukac przyczyny i 
jeszcze plaszczyc sie i prosic aby rozwiazana problem. Jesli producent 
stwierdza ze cos takiego jest mozliwe na ULD, MB czy RB badz WRAP to bierze 
odpowiedzialnosc za to co pisze i za to powinien byc rozliczany. Puki co to 
za to ze ktos pierdolnal sobie na stronce ze mozna - cierpia moi Klienci i 
ja ktory temu tekstowi zaufalem. Po co producent daje mozliwosc podlaczania 
3 kart + daje w opisie, ze one wspolpracuja z tym urzadzeniem i pisze ze 
mozzna z tego korzystac. Traci to nacigactwem albo tandeciarstwem. 
Urzadzenia ktore kupuje nie maja nigdzie napisane - wersja beta - testowa. 
Szkoda gadac.

./nikT 

> Traci to nacigactwem albo tandeciarstwem. Urzadzenia ktore kupuje nie maja 
> nigdzie napisane - wersja beta - testowa. Szkoda gadac.
>
> ./nikT
>
oto Polska właśnie....
jak sie nei ujebie.. jak wół to nic nie zrobisz jak należy ...
no, ale kaska płynie :) 

Bo urzadzenie obsluzy trzy karty spokojnie ale nie 200mW prawde mowiac karty 
o tak duzej mocy wyjsciowej stosuje sie tylko iwylacznie do linkow na duze 
odleglosci punkt-punkt juz abstrachujac od tego ze przekraczasz wszelkie 
dopuszczalne normy mocy nadawczej, swietny punkt dostepowy Orinoco ma na 
wyjsciu tylko 32mW i duza czulosc i daje rade z dobrymi antenami i jest to 
lepsze rozwiazanie niz stawianie obok siebie 3 sektorow + 3 nadajniki po 
200mW kazdy . Pewnie nie wiesz jakie duze przy okazji emitujesz zaklocenia 
nawet zagluszajace swoj drugi i trzeci nadajnik , zacznij od tego . 

Użytkownik "Mariusz barcz Janiak" <barcz@poczta.-nie-spam-viknet.pl> napisał
w wiadomości news:du3g4f$1g3d$1@main.viknet.pl...
>Tu chodzi raczej o to że prismy żrą dużo zasobów procesora. Mam jeden w
epii
>800Mhz i load skacze nawet do 70% przy średnim ruchu do 1 Mbps. Podobna
>konfiguracja z atherosem działa o wiele spokojniej.
>

To wyrzuc ta Epie i kup RouterBoarda. Mialem w RB 2xPrism Senao i przy ruchu
1Mb/s per karta nic sie nie dzialo, a juz napewno nie widzialem obciazenia
na 70%

Wlochaty

PS Obecnie jest tam 1xAtheros na 5ke i 1xSenao, aktualny ruch 1200/300
kbit/s, obciazenie procka 23-40%

Użytkownik "Mariusz barcz Janiak" <barcz@poczta.-nie-spam-viknet.pl> napisał
w wiadomości news:du3ht1$1icv$1@main.viknet.pl...
>Innego razu prism był w sprzecie z celeronem 2.4 - w porównaniu do cm9 dało
>się zauważyć wzrost obciązenia proca o nawet 10% na niekorzyść prisma.
>Zastosowanie: AP-bridge dla 15-25 stacji.

Masz ewidentnego pecha do sprzetu. Mam Celerona 2.4 (cholerna grzalka) i
konfig:
4x Atheros na 5Ghz
1x Atheros na 2.4, ap-bridge dla 15-20 userow
Przy malym obciazeniu jak teraz ok 2500/800 kbit/s procek nie ma obciazenia
wiecej niz 4-6%, w szczycie przy ruchu 5000/2000kbit/s nie przekracza
15-20%, wczesniej mialem tam Prisma z Z-COMa (CF->PCMCIA->PCI) zamiast WLki
na AP-bridge, nie widzie zadnej roznicy w obciazeniu sprzetu.

Wlochaty

Wlochaty

Użytkownik "./nikT" <no@mail.me> napisał w wiadomości
news:du2903$fvf$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam.
> Chce zbudowac baze na 3 sektory mikrotiku + dodatkowo zrobic most na 5 GHz
> na tym samym mikrotiku.
> Tu mam pytanie do PRAKTYKOW: czy to mozna to zrobic na takiej
konfiguracji -
> Mikrotik RouterBOARD 532A + 64 MB RAM, 3x LAN, 2x MiniPCi, level 5 +
> Mikrotik RouterBOARD 502 + 3 Prismy 2.5 200 mW + 1 CM9.
> Czy taka konfiguracja jest w miare stabilna?? czy ta plyta da sobie rade z
> obsluzeniem mostu i jednoczesnym "pykaniem pakietami" na 2.4 GHz??

1. Nie napisales jaki ruch bedzie przechodzi przez baze
2. Jesli to nie wiecej niz 2000-2300pps i/lub max 3Mb/s symetrycznego ruchu
to powinien dac sobie rade
3 3 sektory to nie jest dobry pomysl, pokrycie minimalnie wieksze, ale
kosztem szumow i zaklocania siebie samego, jesli masz tyle miejsca by
wieszac 3 sektory (na roznych wysokosciach rozumiem) to pewnie zmiescisz tez
tam PCta z MT, wydajnoscia nie bedziesz musial sie przejmowac.

Wlochaty

Przeczytalem twoje posty na forum TMX i znal;azlem cos takiego
"
Wymienilem dzis rano EPY na nowe, ktore dostalem po naprawie. Na bazie mam 
zamontowane w ULD 266 a w nim 3 karty prism 2.5 i to wszystko podlaczone pod 
zasilacz - 24 V, 1500 mA.
Moj problem polega na tym, że przy wlaczonych 3 kartach po 5-10 min ULD 
zawiesza sie. Jesli wylacze ktoras z kart (nie ma znaczenia którą) to 
pracuje on stabilnie. "


A to znaczy ze faktycznie stabilizator na plycie ULD nie wyrabia pradowo 
przy 3 kartach 200mW i tego nie zmienisz poprostu pobor pradu jest zbyt 
duzy. Nie jest to problem zasilacza podlaczonego do ULD tylko samego 
stabilizatora na plycie ULD ktory poprostu nie pociagnie wiecej , 
rozwiazanie to zastosowanie slabszej karty lub obnizenie mocy nadawczej lub 
korzystanie z max 2 kart 200mW w jednym ULD.

Wiez mi 200mW to w polaczeniu z silna antena sektorowa mala kuchenka 
mikrofalowa.

Użytkownik "::WiReFree::" <miet@nospam@chipdrive.pl> napisał w wiadomości 
news:du4g6o$jvt$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Przeczytalem twoje posty na forum TMX i znal;azlem cos takiego
> "
> Wymienilem dzis rano EPY na nowe, ktore dostalem po naprawie. Na bazie mam 
> zamontowane w ULD 266 a w nim 3 karty prism 2.5 i to wszystko podlaczone 
> pod zasilacz - 24 V, 1500 mA.
> Moj problem polega na tym, że przy wlaczonych 3 kartach po 5-10 min ULD 
> zawiesza sie. Jesli wylacze ktoras z kart (nie ma znaczenia którą) to 
> pracuje on stabilnie. "

Jak przesledzisz moje posty to zauwazysz ze ponad miesiac czasu "grzebalem 
sobie w dupie" szukajac przyczyny tych zwisow. A za kazdym razem poligonem 
testowym byli moi Klienci.
Napisze jeszcze raz - ULD jest produktem za ktore nie placilem bananami ani 
drazetkami i zaluje ze zainwestowalem w to tyle kasy, czasu, nerwo i 
zdrowia.

> A to znaczy ze faktycznie stabilizator na plycie ULD nie wyrabia pradowo 
> przy 3 kartach 200mW i tego nie zmienisz poprostu pobor pradu jest zbyt

nie mozna dac mocniejszego stabilizatora??

> duzy. Nie jest to problem zasilacza podlaczonego do ULD tylko samego 
> stabilizatora na plycie ULD ktory poprostu nie pociagnie wiecej ,

http://www.themax.net.pl/forum/viewtopic.php?t=100&highlight=prism
jakos nie przeszkadza to tworcom ULD we wkrecaniu textow ze mozna na ULD 
uruchomic 3 karty prism 2.5 200mW.
I jak cos nie wyjdzie karmienie ich haslami - za slaby zasilacz, uwalona 
karta, itd - a za kazdym razem musze wydac kase - kupic i sprawdzic. Wydalem 
juz za duzo kasy na pseudo usprawnienia, ktore nic nie daly. Dlatego szukam 
alternatywy i chyba postawie te bazy na RouterBoardzie z mikrotikiem.

> rozwiazanie to zastosowanie slabszej karty lub obnizenie mocy nadawczej 
> lub korzystanie z max 2 kart 200mW w jednym ULD.

dwie karty tez potrafia go wysypac po kilkudziesieciu minutach - mam juz 
wprawe.
A ULD z jedna karta to troche za drogi AP.

Co do raptorow z themaxa to sprzet smiga pieknie i sadze ze na nich bede 
rozbudowywla dalej siec na 5 GHz a na ULD niech mecza sie naiwni.

./nikT 

Heh z routerboardem mozesz miec podobne problemy poprostu nikt nie pomyslal 
o tobie przy projektowaniu tych urzadzen znajdz dokladne info czy konkretna 
plyta pociagnie karty 200mW.
A w raptorze myslisz ze co siedzi w srodku jak nie ta sama plytka ULD ?