🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.comp.sieci.bezprzewodowe
6 messages
6 total messages Started by Pszemol Mon, 08 Apr 2013 12:29
Access point w roli klienta - czy ten sam adres czy inny?
#19671
Author: Pszemol
Date: Mon, 08 Apr 2013 12:29
19 lines
2082 bytes
Czy jak ustawiacie access pointa w roli klienta wifi (przy dodawaniu
urządzenia bez wifi do sieci wifi) to czy IP adres tego apka ma być
taki sam jak sieci głównej w której jest router dostępu do internetu?
Czy może adres sieci ma być inny, i apek będzie robić za 2-gi router
między tymi dwoma LANami?

Mam liveboxa tworzącego w domu siec 192.168.1.xxx i chcę
w tej sieci dodać konsolę gier mającą tylko port Ethernet, więc
dokupiłem access point tp linka WA701ND.  W czasie konfiguracji
apka widzę że apek ma adres 192.168.0.254, a więc jest w innej
podsieci (0 a nie 1 na trzeciej pozycji).

Czy zmieniać to na 1?
Czy zostawić 0 tak jak jest?

Próbowałem oba rozwiązania ale w obu sytuacjach coś nie działa
tak jak należy - jednak gdy są adresy różne to jakoś to "niedziała
trochę mniej"... przynajmniej wtedy widzę domyślną bramę jako
192.168.1.1, czyli klient wtedy widzi router główny poprzez apka... 
Re: Access point w roli klienta - czy ten sam adres czy inny?
#19672
Author: Poldek
Date: Thu, 11 Apr 2013 18:15
25 lines
2210 bytes
Pszemol wrote:
> Czy jak ustawiacie access pointa w roli klienta wifi (przy dodawaniu
> urządzenia bez wifi do sieci wifi) to czy IP adres tego apka ma być
> taki sam jak sieci głównej w której jest router dostępu do internetu?
> Czy może adres sieci ma być inny, i apek będzie robić za 2-gi router
> między tymi dwoma LANami?
>
> Mam liveboxa tworzącego w domu siec 192.168.1.xxx i chcę
> w tej sieci dodać konsolę gier mającą tylko port Ethernet, więc
> dokupiłem access point tp linka WA701ND.  W czasie konfiguracji
> apka widzę że apek ma adres 192.168.0.254, a więc jest w innej
> podsieci (0 a nie 1 na trzeciej pozycji).
>
> Czy zmieniać to na 1?
> Czy zostawić 0 tak jak jest?
>
> Próbowałem oba rozwiązania ale w obu sytuacjach coś nie działa
> tak jak należy - jednak gdy są adresy różne to jakoś to "niedziała
> trochę mniej"... przynajmniej wtedy widzę domyślną bramę jako
> 192.168.1.1, czyli klient wtedy widzi router główny poprzez apka...

Niewiele rozumiem z tego co piszesz. Ale u mnie działa to tak, że w APku 
włączam tryb AP-client, podaję MAC address urządzenia z którym ma się 
łączyć po radiu jako klient (najczęściej jest to MAC interfejsu WiFi w 
routerze) i tyle. Adres IP AP-ka ma być "przezroczysty".
Re: Access point w roli klienta - czy ten sam adres czy inny?
#19673
Author: Pszemol
Date: Fri, 12 Apr 2013 15:21
32 lines
2964 bytes
"Poldek" <noczelny@gazeta.pl> wrote in message 
news:kk6ugf$l0e$1@node2.news.atman.pl...
> Pszemol wrote:
>> Czy jak ustawiacie access pointa w roli klienta wifi (przy dodawaniu
>> urządzenia bez wifi do sieci wifi) to czy IP adres tego apka ma być
>> taki sam jak sieci głównej w której jest router dostępu do internetu?
>> Czy może adres sieci ma być inny, i apek będzie robić za 2-gi router
>> między tymi dwoma LANami?
>>
>> Mam liveboxa tworzącego w domu siec 192.168.1.xxx i chcę
>> w tej sieci dodać konsolę gier mającą tylko port Ethernet, więc
>> dokupiłem access point tp linka WA701ND.  W czasie konfiguracji
>> apka widzę że apek ma adres 192.168.0.254, a więc jest w innej
>> podsieci (0 a nie 1 na trzeciej pozycji).
>>
>> Czy zmieniać to na 1?
>> Czy zostawić 0 tak jak jest?
>>
>> Próbowałem oba rozwiązania ale w obu sytuacjach coś nie działa
>> tak jak należy - jednak gdy są adresy różne to jakoś to "niedziała
>> trochę mniej"... przynajmniej wtedy widzę domyślną bramę jako
>> 192.168.1.1, czyli klient wtedy widzi router główny poprzez apka...
>
> Niewiele rozumiem z tego co piszesz. Ale u mnie działa to tak, że w APku 
> włączam tryb AP-client, podaję MAC address urządzenia z którym ma się 
> łączyć po radiu jako klient (najczęściej jest to MAC interfejsu WiFi w 
> routerze) i tyle. Adres IP AP-ka ma być "przezroczysty".

Jakiego masz APka? Bo ten mój od tp-linka sam sobie MAC wpisuje.
Robi wyszukanie dostępnych SSID i po wpisaniu hasła się łączy.
Dokładnie tak samo, jakbyś łączył się z laptopa z wbudowanym wifi,
też w laptopie nie musisz wpisywać MAC routera tylko SSID i hasło. 
Re: Access point w roli klienta - czy ten sam adres czy inny?
#19674
Author: Poldek
Date: Fri, 12 Apr 2013 16:41
12 lines
1652 bytes
Pszemol wrote:

>APka? Bo ten mój od tp-linka sam sobie MAC wpisuje.
> Robi wyszukanie dostępnych SSID i po wpisaniu hasła się łączy.
> Dokładnie tak samo, jakbyś łączył się z laptopa z wbudowanym wifi,
> też w laptopie nie musisz wpisywać MAC routera tylko SSID i hasło.

Mam WAP54G. Owszem, można też wyszukać dostępne sieci i wtedy MAC sam 
sobie wpisze. Przy czym warto zauważyć, że czasami w zasięgu może być 
więcej niż jeden nadajnik z tym samym SSID, a APek będzie się łączył z 
konkretnym MACem, a nie i SSID. W każdym razie u mnie nie ma mowy, żeby 
APek coś mieszał przy IP, coś NATował. Dla klienta jest "przezroczysty".
Re: Access point w roli klienta - czy ten sam adres czy inny?
#19675
Author: Pszemol
Date: Fri, 12 Apr 2013 17:12
26 lines
2754 bytes
"Poldek" <noczelny@gazeta.pl> wrote in message 
news:kk9dcp$vk2$1@node2.news.atman.pl...
> Pszemol wrote:
>
>> APka? Bo ten mój od tp-linka sam sobie MAC wpisuje.
>> Robi wyszukanie dostępnych SSID i po wpisaniu hasła się łączy.
>> Dokładnie tak samo, jakbyś łączył się z laptopa z wbudowanym wifi,
>> też w laptopie nie musisz wpisywać MAC routera tylko SSID i hasło.
>
> Mam WAP54G. Owszem, można też wyszukać dostępne sieci i wtedy MAC sam 
> sobie wpisze. Przy czym warto zauważyć, że czasami w zasięgu może być 
> więcej niż jeden nadajnik z tym samym SSID, a APek będzie się łączył z 
> konkretnym MACem, a nie i SSID. W każdym razie u mnie nie ma mowy, żeby 
> APek coś mieszał przy IP, coś NATował. Dla klienta jest "przezroczysty".

No ale w sytuacji gdy SSID jest unikalny i łatwo rozpoznawalny to czy
MAC sam się wpisuje czy zostanie odczytany z routera i wpisany nie
ma znaczenia, więc nie wiem czemu nad tym się tak długo zawieszasz... :-)

Dla laptopa oczywiście apek powinien być przeźroczysty poza samym
faktem że powinna być możlwość dostania się na jego webserver
do konfiguracji, a więc choćby z tego powodu adresy apka i routera
powinny być z tej samej podsieci. To samo potwierdził hotline TP-LINKA
który niestety nie był w stanie mi pomóc w głównym problemie...

Z wątka obok wnioskuję, że problem może być w samym liveboxie... 
Re: Access point w roli klienta - czy ten sam adres czy inny?
#19676
Author: Poldek
Date: Fri, 12 Apr 2013 17:25
21 lines
2326 bytes
Pszemol wrote:

> Dla laptopa oczywiście apek powinien być przeźroczysty poza samym
> faktem że powinna być możlwość dostania się na jego webserver
> do konfiguracji, a więc choćby z tego powodu adresy apka i routera
> powinny być z tej samej podsieci. To samo potwierdził hotline TP-LINKA
> który niestety nie był w stanie mi pomóc w głównym problemie...

Wracając do Twojego głównego pytania: adres IP APeka powinien być 
oczywiście adresem z tego samego zakresu co adresy innych urządzeń w 
sieci, w której dany APek pracuje. To, że w pierwszej chwili miałeś 
jakiśtam adres, to wynika z faktu, że: a. router jeszcze nie przydzielił 
/ APek jeszcze nie pobrał po resecie swojego adresu w sieci 
przydzielonego mu przez DHCP serwer pracujący (zapewne) na routerze 
obsługującym daną sieć; b. w APeku była wyłączona opcja DHCP, czyli APek 
nie pracował jako klient DHCP. W sytuacji b należy ustawić adres ręcznie 
w taki sposób, żeby nie tworzyć konfliktu adresów w sieci LAN. Np. u 
siebie mam urządzenie ze stałym IP, któremu przydzieliłem adres IP po 
MACu na routerze i jeszcze w urządzeniu wpisałem ręcznie ten sam adres. 
Mam też inne urządzenie, któremu tylko przypisałem adres na routerze i 
też działa.
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads