🚀 go-pugleaf

W dniu 2012-11-20 00:40, Adam Potrykus pisze:
> Cześć
>
> Potrzebuję zestawić w dosyć sporym budynku (około 1000m^2) sieć
> bezprzewodową.
> Do tej pory robiłem to na zasadzie takiej, że wstawiałem kilka AP
> TP-LINK WR1043ND, do każdego dociągałem kabel, konfigurowałem to samo
> SSID i działało.
>
> Ostatnio jednak docierają do mnie opinie, że te urządzenia są mało
> stabilne (mimo, że testowałem firmware fabryczny, openwrt i dd-wrt).
> Gdy pracuje się na wifi non-stop, to podobno rozłącza klientów itp.
>
> No więc szukam innych urządzeń, bardziej niezawodnych.
> Słyszałem dobre opinie o TP-LINK WDR4300.
> Podobno są dużo lepsze jak 1043ND.
>
> Interesuje mnie jednak opinia na temat urządzeń Airport - czy faktycznie
> są lepsze niż konkurencja?
> Zależy mi przede wszystkim na stabilności. Róznica w cenie pomiędzy
> sprzętem za 200 zł a sprzętem za 400-500 zł nie jest dla mnie aż tak
> krytyczna jak to, żeby użytkownikom wszystko działało bez zakłóceń.
> Testował ktoś te urządzenia w bardziej zaawansowanych konfiguracjach?
> (takich jak opisałem powyżej).
>
> Pozdrawiam,
>
>

Mikrotik, Unifi.

On 11/20/2012 07:32 AM, Mikolaj Jopczynski wrote:

> Mikrotik, Unifi.

A powiedz - znasz jakieś rozwiązanie Unifi albo Mikrotik, które pozwala
na postawienie sieci na obu częstotliwościach?
Z tego co widzę, to są AP dwuzakresowe, ale działają na tej zasadzie, że
ALBO 2.4 GHz ALBO 5GHz.

Natomiast airport ma możliwość jednoczesnej pracy na obu częstotliwościach.


-- 
Adam Potrykus

>> Mikrotik, Unifi.
>
> A powiedz - znasz jakieś rozwiązanie Unifi albo Mikrotik, które pozwala
> na postawienie sieci na obu częstotliwościach?
> Z tego co widzę, to są AP dwuzakresowe, ale działają na tej zasadzie, że
> ALBO 2.4 GHz ALBO 5GHz.

mikrotik z 2 kartami? ale musisz sobie sam poskładać płytę, karty, anteny

> Natomiast airport ma możliwość jednoczesnej pracy na obu częstotliwościach.

Dnia Tue, 20 Nov 2012 00:40:00 +0100, Adam Potrykus napisał(a):
> Potrzebuję zestawić w dosyć sporym budynku (około 1000m^2) sieć
> bezprzewodową.
> Do tej pory robiłem to na zasadzie takiej, że wstawiałem kilka AP
> TP-LINK WR1043ND, do każdego dociągałem kabel, konfigurowałem to samo
> SSID i działało.
> 
> Ostatnio jednak docierają do mnie opinie, że te urządzenia są mało
> stabilne (mimo, że testowałem firmware fabryczny, openwrt i dd-wrt).
> Gdy pracuje się na wifi non-stop, to podobno rozłącza klientów itp.

A czy tu przyczyną nie jest raczej pływanie między poszczególnymi routerami?
Jak rozumiem DHCP jest zewnętrzne, a TPlinki służą wyłącznie jako AP?

> No więc szukam innych urządzeń, bardziej niezawodnych.
> Słyszałem dobre opinie o TP-LINK WDR4300.
> Podobno są dużo lepsze jak 1043ND.

Z tego co wczoraj przeglądałem - WDR'y TPlinka nie przyjmą DD-WRT...

Pozdrawiam,
-- 
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

W dniu wtorek, 20 listopada 2012 00:40:01 UTC+1 użytkownik Adam Potrykus napisał:
> Cześć
> 
> 
> 
> Potrzebuję zestawić w dosyć sporym budynku (około 1000m^2) sieć
> 
> bezprzewodową.
> 
> Do tej pory robiłem to na zasadzie takiej, że wstawiałem kilka AP
> 
> TP-LINK WR1043ND, do każdego dociągałem kabel, konfigurowałem to samo
> 
> SSID i działało.
> 
> 
> 
> Ostatnio jednak docierają do mnie opinie, że te urządzenia są mało
> 
> stabilne (mimo, że testowałem firmware fabryczny, openwrt i dd-wrt).
> 
> Gdy pracuje się na wifi non-stop, to podobno rozłącza klientów itp.
> 
> 
> 
> No więc szukam innych urządzeń, bardziej niezawodnych.
> 
> Słyszałem dobre opinie o TP-LINK WDR4300.
> 
> Podobno są dużo lepsze jak 1043ND.
> 
> 
> 
> Interesuje mnie jednak opinia na temat urządzeń Airport - czy faktycznie
> 
> są lepsze niż konkurencja?
> 
> Zależy mi przede wszystkim na stabilności. Róznica w cenie pomiędzy
> 
> sprzętem za 200 zł a sprzętem za 400-500 zł nie jest dla mnie aż tak
> 
> krytyczna jak to, żeby użytkownikom wszystko działało bez zakłóceń.
> 
> Testował ktoś te urządzenia w bardziej zaawansowanych konfiguracjach?
> 
> (takich jak opisałem powyżej).
> 
> 
> 
> Pozdrawiam,
> 
> 
> 
> 
> 
> -- 
> 
> Adam Potrykus

Osobiście nie sprawdzałem tego sprzętu ale podobno jest dobry. Tak słyszałem