🚀 go-pugleaf

W dniu 2012-08-21 10:29, adresss@poczta.pl pisze:
> Czesc,
> 
> jako, ze sprzet standardu n - moze byc na 2.4 GHz (wiekszosc) a takze
> na 2.4/5 GHz - to czy jest jakies uniwersalne oznaczanie takiego 2
> bandowego sprzetu?
> 
> 
Tak. na 5GHz ma oznaczenie a

-- 
[WRC] Biały Scenic 2000 1,9 dTI
CB: Intek M-490 ML 145

+-=-=-=-=-=-=-=- Przemysław Gubernat -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+
| _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spółka Jawna   |
+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+

Dnia Tue, 21 Aug 2012 11:41:04 +0200, Przemysław Gubernat napisał(a):

> Tak. na 5GHz ma oznaczenie a

A tak ściśle:

jak pisze n/b/g/a - to znaczy że ma 2,4 + 5

n/b/g - tylko 2,4

n/a - tylko 5

On Tue, 21 Aug 2012 11:41:04 +0200, Przemysław Gubernat
<repcio@WYKASUJ-To.r3pc10.pl.na.newsach> wrote:

>W dniu 2012-08-21 10:29, adresss@poczta.pl pisze:
>> Czesc,
>> 
>> jako, ze sprzet standardu n - moze byc na 2.4 GHz (wiekszosc) a takze
>> na 2.4/5 GHz - to czy jest jakies uniwersalne oznaczanie takiego 2
>> bandowego sprzetu?
>> 
>> 
>Tak. na 5GHz ma oznaczenie a

n to co innego niz a - n jest nowszym standardem niz leciwy juz a.

-- 
ThinkXtra

W dniu 2012-08-21 21:34, adresss@poczta.pl pisze:
> On Tue, 21 Aug 2012 11:41:04 +0200, Przemysław Gubernat
> <repcio@WYKASUJ-To.r3pc10.pl.na.newsach> wrote:
> 
>> W dniu 2012-08-21 10:29, adresss@poczta.pl pisze:
>>> Czesc,
>>>
>>> jako, ze sprzet standardu n - moze byc na 2.4 GHz (wiekszosc) a takze
>>> na 2.4/5 GHz - to czy jest jakies uniwersalne oznaczanie takiego 2
>>> bandowego sprzetu?
>>>
>>>
>> Tak. na 5GHz ma oznaczenie a
> 
> n to co innego niz a - n jest nowszym standardem niz leciwy juz a.
> 
Tia.... ale N-ka na 5 GHz jest oznaczana a/n a na 2,4GHz b/g/n
Obydwie częstotliwości to tylko a/b/g/n

-- 
[WRC] Biały Scenic 2000 1,9 dTI
CB: Intek M-490 ML 145

+-=-=-=-=-=-=-=- Przemysław Gubernat -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+
| _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spółka Jawna   |
+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+

W dniu 2012-08-21 21:34, adresss@poczta.pl pisze:
> On Tue, 21 Aug 2012 11:41:04 +0200, Przemysław Gubernat
> <repcio@WYKASUJ-To.r3pc10.pl.na.newsach> wrote:
>
>> W dniu 2012-08-21 10:29, adresss@poczta.pl pisze:
>>> Czesc,
>>>
>>> jako, ze sprzet standardu n - moze byc na 2.4 GHz (wiekszosc) a takze
>>> na 2.4/5 GHz - to czy jest jakies uniwersalne oznaczanie takiego 2
>>> bandowego sprzetu?
>>>
>>>
>> Tak. na 5GHz ma oznaczenie a
>
> n to co innego niz a - n jest nowszym standardem niz leciwy juz a.
>

a w tym wypadku oznacza 5GHz przyglupie

On 2012-08-22, Aha.... <niepisztu@spam.com> wrote:
> W dniu 2012-08-21 21:34, adresss@poczta.pl pisze:
>> On Tue, 21 Aug 2012 11:41:04 +0200, Przemysław Gubernat
>> <repcio@WYKASUJ-To.r3pc10.pl.na.newsach> wrote:
>>
>>> W dniu 2012-08-21 10:29, adresss@poczta.pl pisze:
>>>> Czesc,
>>>>
>>>> jako, ze sprzet standardu n - moze byc na 2.4 GHz (wiekszosc) a takze
>>>> na 2.4/5 GHz - to czy jest jakies uniwersalne oznaczanie takiego 2
>>>> bandowego sprzetu?
>>>>
>>>>
>>> Tak. na 5GHz ma oznaczenie a
>>
>> n to co innego niz a - n jest nowszym standardem niz leciwy juz a.
>>
>
> a w tym wypadku oznacza 5GHz przyglupie

Uwielbiam babską logikę. Naucz się co to jest implikacja. Następnie
zastanów się które związki zachodzą:
a => 5Ghz 
5Ghz => a

Może wolisz na zbiorach?
A - zbiór urządzeń obsługujących standard a
B - zbiór urządzeń pracujących na 5Ghz
- czy A jest podzbiorem B
- czy B jest podzbiorem A

Jeśli jeszcze do Ciebie nie dotarło:
- każde urządzenie pracujące w standardzie a musi obsługiwać 5Ghz
- nie każde urządzenie obsługujące 5Ghz musi obsługiwać standard a

Większość urządzeń która pracuje na 5Ghz ma obsługę 802.11a bo jego
implementacja jest tania a to dodatkowy feature. Natomiast nazywanie
kogoś przygłupem za to, że zauważa takie subtelności to skok na 
główkę z poziomu swojego ego na poziom swojej inteligencji.

-- 
Pozdrawiam
orcus

Enteligent sie qrwa odezwal szpagatowy.

Od zawsze sprzet Wifi na pasmo 5GHz byl oznaczany jako 802.11a sa 
sprezeta pracujace na 5GHz ale nie wifi i nie maja oznaczen a .

On 2012-08-22, Aha.... <niepisztu@spam.com> wrote:
> Enteligent sie qrwa odezwal szpagatowy.

Gratuluje dalszego okazywania różnicy pomiędzy własnym ego a
inteligencją. 

> Od zawsze sprzet Wifi na pasmo 5GHz byl oznaczany jako 802.11a sa 
> sprezeta pracujace na 5GHz ale nie wifi i nie maja oznaczen a .

"od zawsze"... do momentu w którym pojawiło się 802.11n. Teraz może
pojawić się sprzęt który będzie obsługiwał n na 5Ghz ale nie będzie
obsługiwał a. Pierwsze AP Apple tak chyba miały. Prościej nie 
mogę wytłumaczyć.

Rusz do przodu i zacznij myśleć zamiast obrażać wszystkich dookoła
pokazując własną ignorancję.

-- 
Pozdrawiam
orcus

W dniu 2012-08-22 13:58, orcus@pwr.wroc.pl pisze:
> On 2012-08-22, Aha.... <niepisztu@spam.com> wrote:
>> Enteligent sie qrwa odezwal szpagatowy.
>
> Gratuluje dalszego okazywania różnicy pomiędzy własnym ego a
> inteligencją.
>
>> Od zawsze sprzet Wifi na pasmo 5GHz byl oznaczany jako 802.11a sa
>> sprezeta pracujace na 5GHz ale nie wifi i nie maja oznaczen a .
>
> "od zawsze"... do momentu w którym pojawiło się 802.11n. Teraz może
> pojawić się sprzęt który będzie obsługiwał n na 5Ghz ale nie będzie
> obsługiwał a. Pierwsze AP Apple tak chyba miały. Prościej nie
> mogę wytłumaczyć.
>
> Rusz do przodu i zacznij myśleć zamiast obrażać wszystkich dookoła
> pokazując własną ignorancję.
>

Jestes glupim chujem co w dupie byl i TVN widzial.
Poczytaj troche o standardzie wifi 802.11 i nie pierdol bzdur.

On 2012-08-22, Aha.... <niepisztu@spam.com> wrote:
>> Rusz do przodu i zacznij myśleć zamiast obrażać wszystkich dookoła
>> pokazując własną ignorancję.
>>
> Jestes glupim chujem co w dupie byl i TVN widzial.

PLONK.

-- 
Pozdrawiam
orcus

W dniu 2012-08-22 21:10, orcus@pwr.wroc.pl pisze:
> On 2012-08-22, Aha.... <niepisztu@spam.com> wrote:
>>> Rusz do przodu i zacznij myśleć zamiast obrażać wszystkich dookoła
>>> pokazując własną ignorancję.
>>>
>> Jestes glupim chujem co w dupie byl i TVN widzial.
>
> PLONK.
>

Tak wl;asnie tylko na to cie stac matematyczny idioto.

On Wed, 22 Aug 2012 19:35:13 +0200, "Aha...." <niepisztu@spam.com>
wrote:

>Jestes glupim chujem co w dupie byl i TVN widzial.
>Poczytaj troche o standardzie wifi 802.11 i nie pierdol bzdur.

A ktos twojej matce nie mowil, jak byla w ciazy, aby nie stala przy
mikrofalowce? Bo WiFi chyba jeszcze wtedy nie bylo!

W dniu 2012-08-25 01:52, bezKaKaKasku@kabarety.pl pisze:
> On Wed, 22 Aug 2012 19:35:13 +0200, "Aha...." <niepisztu@spam.com>
> wrote:
>
>> Jestes glupim chujem co w dupie byl i TVN widzial.
>> Poczytaj troche o standardzie wifi 802.11 i nie pierdol bzdur.
>
> A ktos twojej matce nie mowil, jak byla w ciazy, aby nie stala przy
> mikrofalowce? Bo WiFi chyba jeszcze wtedy nie bylo!
>

Sądzę, że już było

--