Article View: pl.comp.sieci.bezprzewodowe
Article #646Re: dlaczego na parzystych kanałach jest dużo lepszy transfer
From: askr_mleche
Date: Wed, 01 Mar 2006 21:13
Date: Wed, 01 Mar 2006 21:13
10 lines
1395 bytes
1395 bytes
> I na sam koniec, 54Mb/s to ponad 6MB/s, abstrachując od ideału, dlaczego > transfer nie osiąga nawet 3MB/s. > > pzdr > Slawek. > 54 brzmilepiej niz 27 Mb/s, a takie de facto jest w jedna strona. A zeby sie lepiej sprzedawalo, to sumuja upload i download. A co do pierwszej czesci Twojego postu, nie mam pojecia. askr.
Technical Details
Message-ID:
<du52pg$18b$1@news.onet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mailReferences:
<du52bs$8cb$1@atlantis.news.tpi.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail From: "askr_mleche" <askr@poczta.onet.pl> Newsgroups: pl.comp.sieci.bezprzewodowe Subject: Re: dlaczego na parzystych kanałach jest dużo lepszy transfer Date: Wed, 1 Mar 2006 22:13:07 +0100 Organization: Onet.pl Lines: 12 Message-ID: <du52pg$18b$1@news.onet.pl> References: <du52bs$8cb$1@atlantis.news.tpi.pl> NNTP-Posting-Host: exe90.neoplus.adsl.tpnet.pl X-Trace: news.onet.pl 1141247600 1291 83.20.254.90 (1 Mar 2006 21:13:20 GMT) X-Complaints-To: usenet@news.onet.pl NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Mar 2006 21:13:20 +0000 (UTC) X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 X-Sender: eJLip83SbFKcNSAgHgpWnxPb6+rk7MDB X-Priority: 3 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 X-MSMail-Priority: Normal MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit