🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.sieci.bezprzewodowe
Article #20157

Re: Ap a APclient

#20157
From: Kamil
Date: Mon, 14 Jan 2019 02:05
57 lines
3151 bytes
W dniu 2019-01-13 o 13:39, Adam pisze:

> Definicja prawidłowa.

> Zróbmy pewne uproszczenia.
> Wifi czy kabel - to tylko medium "transportowe".
> Stąd AP to taki jakby "switch" /*1 z nieograniczoną ilością portów. /*2
> Czyli AP sieje do dowolnej liczby urządzeń.

> APC to jakby koniec kabla, który "gdzieś tam" jest wpięty do routera /*3
> Tenże koniec kabla można wtrynić do komputera (czyli mamy jednego 
> klienta - odpowiednik karty sieciowej WiFi), albo wtrynić do switcha (i 
> mamy wielu klientów) i/lub AP (też wielu klientów "powietrznych").

> /*1 - nie mylić z AP Switch - to zupełnie inne urządzenie

Czytałem właśnie w internecie wynurzenia pewnego autora na ten temat. 
Totalny bełkot. Człowiek rozróżnia AP switch, a router. I takie robienie 
ludziom wody z mózgu powinno być karalne. "Prawdziwy" router to potężne 
urządzenie o niezliczonych możliwościach konfiguracyjnych. Natomiast 
domowe urządzenie nazywane routerem to hybryda składjąca się z trzech 
części:

1. Modułu Wi-Fi, lub modemu kablowego, lub modemu DSL/ADSL
2. Szczątkowego routingu przekierowującego ruch z WAN do LAN i na odwrót.
3. Kilkuportowego switcha LAN.

> /*2 - dowolna liczba, lecz ilość limitowana m.in. przez DHCP i maskę

Limitowana przez grupę adresową LAN, czyli w jednym schemacie mamy 
dostępne 254 adresy.

> /*3 - niekoniecznie router, może to być inne urządzenie; chodzi o to, że 
> jest wpięty do "naszej" sieci LAN

Użyłem potocznego określenia router, bo prostowanie tego to walka z 
wiatrakami. Wiadomo o co chodzi. Może to być AP Wi-Fi, modem 
telefoniczny, czyo kablowy. A co do moich rozterek. mam jakieś zaćmienie 
i nie mogę tego wyprostować. Nasuwa mi się analogia z np. DHCP serwer - 
DHCP klient, itp. Stąd to się bierze. W konfiguracji mojego "routera" 
mam na początku

- Ap client
- Gateway
- Bridge

I stąd moje (pewnie mylne) rozumienie, że AP to nadajnik, a AP client to 
odbiornik.
Inna sprawa, że czy zaznaczę AP client, czy Gateway to działa mi internet.

W trybie gateway jest opis:

"Klient bezprzewodowy będzie łączył się z punktem dostępowym ISP".

Czyli coś, co jakby potwierdza moje rozumowanie.

Pozdrawiam
Technical Details
Message-ID: <q1gqoh$1t8$1@node2.news.atman.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
References: <q1f67f$had$1@node1.news.atman.pl> <q1fbi6$2ft$1$Adam@news.chmurka.net>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Kamil <nospam@tlen.pl>
Newsgroups: pl.comp.sieci.bezprzewodowe
Subject: Re: Ap a APclient
Date: Mon, 14 Jan 2019 03:05:04 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 58
Message-ID: <q1gqoh$1t8$1@node2.news.atman.pl>
References: <q1f67f$had$1@node1.news.atman.pl> <q1fbi6$2ft$1$Adam@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 91.239.168.63
Mime-Version: 1.0
X-Trace: node2.news.atman.pl 1547431505 1960 91.239.168.63 (14 Jan 2019 02:05:05 GMT)
X-Complaints-To: usenet@atman.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Jan 2019 02:05:05 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.4.0
In-Reply-To: <q1fbi6$2ft$1$Adam@news.chmurka.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit