🚀 go-pugleaf

On 15.08.2014 21:25, Artur wrote:
> Użytkownik MaRc napisał:
>> żądam dostępu zwolnionego z opłat na podstawie art.30a ustawy wspieraniu
>> ... wruist
> 
> 
> Jak dla mnie bomba: stawiam szafę rakową, wstawiam tam wzmacniacze,
> routery, switche, macierze dysków i co mi tylko potrzeba, a klima
> jeszcze, i moje przedsiębiorstwo posiadając rozproszoną infrastrukturę
> nie posiada żadnej lokalizacji, bo podpierając się megaustawą wymuszam
> zgodę na montaż wszelkiej potrzebnego (mi) sprzętu na ich lokalizacjach...

No własnie, że się tu mylisz. nie możesz postawić "serwerownię" na
potrzeby budynku, no chyba, że im to udowodnisz, że postawiony sprzęt
jest tylko dla nich. w innym przypadku, jeśli postawisz coś co ma służyć
przesyłowi a ktoś z WM będzie kumaty to bioroąc pod uwagę, że na samym
początku sprawiali Ci problemy to zapewne udadzą się do sądu znajdując
artykuł, że posiłkując sie art.30 próbowałeś ich oszukać.


> Osobiście uważam, że to trzeba rozgraniczyć. Co innego sprzęt wymagany
> do pracy urządzeń zapewniających sygnał (tu:internet) mieszkańcom
> budynku a co innego, gdy firma stawia szafy sprzętu, bo jest to węzeł na
> sześć kierunków a wszystko podpiera dostarczeniem kabelka jednemu
> lokalowi.

i to jest w ustawie rozgraniczone. art.30 dla lokatorów - dostęp
bezpłatny, i art.33 przesył z dostępem płatnyn

> Gdyby nie megaustawa, musiałaby taka firma wynająć lokal
> (powiedzmy piwnicę), przy kilku punktach robią się spore koszty, a tak
> art.30a ustawy i mają darmowych łosi - koszty zerowe.

błędne myślenie.

> 
> Wg mnie to nadużycie tego paragrafu ustawy...

nie ma czegoś takiego jak nadużycie. albo artykuł zezwala albo nie. to
jest jasne. jedyną kwestią gdzie nawet prawnicy w wm nie rozumieją to
jest sformuowanie "dostęp telekomunikacyjny", który mylą z dzierżawą.

> 
> Artur


-- 
MaRc
Nie kłóć się z idiotą. Będziesz musiał zniżyć się do jego poziomu a
wówczas pobije cię swoimi argumentami.