🚀 go-pugleaf

Użytkownik Marek napisał:
> Już zainwestowałem :-( Zresztą boję się niestabilności sprzętu. Airlive wymagał bez przerwy resetowania mimo posiadanego watchdoga (nawet jeden z nich do 3x dziennie). W tych TP-Linkach sporadycznie zdarza się, że WiFi wyłączy się (przynajmniej przed aktualizacją) więc też nie jest idealnie ale lepiej. Można majątek w routerach utopić.

    Czasami czytam, że 1043 jest niestabilny. Zupełnie nie mam z tym problemu, ani przed zmianą softu ani po (działał od zaniku zasilania do zaniku, czyli reset miał co pół roku :- ). Gdyby nie pewne ograniczenia kupiłbym taki drugi, bo do domu wystarcza. Tak jak pisałem miałem Gargoola i dobrze sobie radziłem ale nie na poziomie grzebania w uci (nie było potrzeby) choć sieci po vlanach, trunk do switchy programowalnych itp, wszystko za pomocą 1043 v2 :-)
Ale nie lubię (taki jestem) się zatrzymywać, i jak mi założyli gips na nogę to dwa dni później zamówiłem sobie Mikrotika 2011 UiAS-2HnD. wow... Mimo że dobrze sobie radziłem w 1043 to jak siadłem przy 2011 to poczułem się jakbym się przesiadł z awionetki do boeninga - tyle do mnie kontrolek mrugało a ja nie wiedziłem jak uruchomić silnik :- )
    Przez pierwsze trzy tygodnie siedziałem i nie mogłem gościa uruchomić (oczywiście wywalając domyślą konfigudację). Potem przez tydzień jeszcze konfigurowałem zabezpieczenia.
Teraz już nie kupiłbym 1043 (choć nadal uważam, że jest świetny) ale by wycisnąć z niego więcej musiałbym wchodzić w uci, czyli kolejna specjalizacja a w tym wypadku uważam, że to ślepa uliczka...

Wracająć do tematu, nie bałbym się niestabilności. Trzeba być tylko _bardzo_ uważnym przy zmianie softu, bo 1043 nie wybacza :-)
A nowszy soft to większe możliwości, ludziska cośgle coś poprawiają, tworzą, czego nie można powiedzieć o firmowym oprogramowaniu, bo tam chyba uważają że to już przeżytek :-)


Artur