Article View: pl.comp.sieci.bezprzewodowe
Article #19687Działający AP.
From: Andrzej W.
Date: Wed, 24 Apr 2013 13:03
Date: Wed, 24 Apr 2013 13:03
38 lines
2742 bytes
2742 bytes
Witam, Po raz kolejny podchodzę do problemu wymiany AP w mojej sieci i chciałbym prosić o wskazanie sprawdzonych modeli. Szukam AP zasilanego najlepiej z PoE z dwoma niezależnymi torami radiowymi 5 i 2.4 GHz (oba N) który po prostu działa przy 20-30 użytkownikach, w kilku VLANach, korzystających z zasobów serwera. AP są tak rozłożone, że do każdego użytkownika jest co najwyżej jedna ściana. Przerabiałem Linksys, Cisco by Linksys (jak jeszcze było nas kilku), obecnie użeram się z HP E-MSM430. Z tego ostatniego jestem najmniej zadowolony, bo o ile od Linksysów nie oczekiwałem cudów o tyle od tego HP oczekiwałem działania a mam: - konieczność codziennego nocnego restartu, - wyłączanie się torów radiowych, - krótkotrwała albo i nie przerywanie transmisji (niestety używane programy są na to bardzo wrażliwe), - losowe odmawianie realizacji losowych usług ( a teraz pan z kolczykiem nie będzie miał DHCP np.), - no i co mnie najbardziej wnerwia, żądanie ze strony HP kasy za aktualizacje nie wnoszące nowej funkcjonalności a jedynie poprawiające stare błędy. I po każdej aktualizacji czytam, w Known issues, że: - APs may randomly coś tam, preventing wireless clients from normalna praca. As a workaround, restart the AP. Przy czym są to issues wykryte w przednich wersjach o nowych features informują mnie dość szybko koledzy. Proszę nie piszczcie "Ja z Kazikiem używamy modelu xxx i jesteśmy bardzo zadowoleni". Bo ja też byłem zadowolony z WAP440N jak było nas pięciu i nie potrzebowaliśmy VLANów. Szukam modeli bezproblemowych sprawdzonych w środowiskach bardziej wymagających niż moje. -- Pozdrawiam, AWa.
Technical Details
Message-ID:
<5177d7fe$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailShow Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail Date: Wed, 24 Apr 2013 15:03:08 +0200 From: "Andrzej W." <awa_wp.a_to_wytnij.@wp.pl> User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/20130328 Thunderbird/17.0.5 MIME-Version: 1.0 Newsgroups: pl.comp.sieci.bezprzewodowe Subject: Działający AP. Lines: 38 Message-ID: <5177d7fe$0$1216$65785112@news.neostrada.pl> Organization: Telekomunikacja Polska NNTP-Posting-Host: 83.0.28.74 X-Trace: 1366808574 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1216 83.0.28.74:45199 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit