🚀 go-pugleaf

<adresss@poczta.pl> j4tem75sednhv4vvpfcofb32esjeceq05i@4ax.com

> jest widocznosc optyczna 2 obiektow - wiec jest dobrze. Z map wyszlo,
> ze w linii prostej jest ca 13km.

Jeszcze musi być czysta I strefa Fresnela. Dla 5 GHz to około 15 metrów
w środku odległości, zaś dla 2.4 GHz to około 20 metrów w środku odległości.
Dom piętrowy ma 7 metrów.

> Na poczatek, chcielibysmy sie przymierzyc do radiolinii "gotowca",
> ktore mozna kupic/wydzierzawic. Aby nie popadac w koszta zwiazane z
> oplatami za kanaly radiowe, chcielibysmy wykorzystac nielicencjonowane
> pasma. Jakie pasma oprocz 2.4GHz/5GHz mozna wykorzystac i kupic sprzet
> (taki firmowy).

IMO 2.4 GHz odpada.

> Szukajac gdzies po internecie zawsze bylo pytanie o wybor pasma. Czy
> jest jakas regula wyboru pasma na taki linki??? Te 13 km to duzo czy
> malo???

Dla 5 GHz to około 130 dB tłumienia, dla 2.4 GHz około 123 dB.
Dla 2.4 mozesz mieć EIRP 20 dB, dla 5 GHz -- 30 dB. Antena może
mieć zysk do 40 dB, czyli możesz mieć tak:

  30 dB na wyjściu z anteny A
-130 dB na tych 13 km
  40 dB zysk anteny B

Więc dostajesz -60 dB u siebie. Raczej nie jest to doskonały wynik.
Warto zwiększyć decybele nadawania, bo jednak anteny o większym zysku
nie znajdziesz w rozsądnej cenie. Wystarczy anteny obudować, aby nie
wejść w konflikt z prawem. Jeśli umieścisz antenę wewnątrz obudowy tak,
że zyskasz pół metra, będziesz miał dodatkowe 40 dB. Ale już dla 10 cm
masz 27 dB. I te dodatkowe dB mogą przesądzić o skuteczności linku.

  57 dB na wyjściu z obudowy anteny A
-130 dB na tych 13 km
  30 dB zysk anteny B

Razem daje to -43 dB. IMO idealna łączność. 150 Mb/s bez problemu.
(czyli raptem 5 MB/s) Koszt? IMO do 1 tysiąca złotych bez masztów.

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....