🚀 go-pugleaf

TrT <tartek8@nospam.gazeta.pl> wrote:
> Hej,
> Nie jestem geniuszem komputerowym, dopiero się uczę. Niedawno kupiłem nowy 
> komputer z Windowsem 7 (Home Edition). Zastanawiam się nad wyborem dobrego 
> pakietu zabezpieczającego, czyli: antywirus (w tym antymalware, antytrojan) + 
> firewall. Co byście polecili? Może być komercyjny lub bezpłatny. Większość 
> znajomych posiada NOD32 ale wszyscy skarżą się, że to "ciężki" program i 
> opóźnia bardzo pracę systemu. Z drugiej strony może to nie ma znaczenia na 
> nowym komputerze i7. NOD ma ten plus, że to jeden program, ale zawiera w 
> sobie już wszystko, czyli: antywira, antymalware i firewalla. A inne programy 
> trzeba instalować po kilka.
> Byłbym bardzo, naprawdę bardzo zobowiązany za pomoc w wyborze odpowiedniego 
> oprogramowania bezpieczeństwa.
> Uszanowanie,
	.... hmm, moze to: http://goodbye-microsoft.com/ ;-)
Z powazaniem
								Adam Przybyla

Dnia Wed, 9 Nov 2011 16:51:02 +0000 (UTC), TrT napisał(a):

> Hej,
> Nie jestem geniuszem komputerowym, dopiero się uczę. Niedawno kupiłem nowy 
> komputer z Windowsem 7 (Home Edition). Zastanawiam się nad wyborem dobrego 
> pakietu zabezpieczającego, czyli: antywirus (w tym antymalware, antytrojan) + 
> firewall. Co byście polecili? Może być komercyjny lub bezpłatny. Większość 
> znajomych posiada NOD32 ale wszyscy skarżą się, że to "ciężki" program i 
> opóźnia bardzo pracę systemu. Z drugiej strony może to nie ma znaczenia na 
> nowym komputerze i7. NOD ma ten plus, że to jeden program, ale zawiera w 
> sobie już wszystko, czyli: antywira, antymalware i firewalla. A inne programy 
> trzeba instalować po kilka.
> Byłbym bardzo, naprawdę bardzo zobowiązany za pomoc w wyborze odpowiedniego 
> oprogramowania bezpieczeństwa.

Jeśli chodzi o obciążenie, to NOD32 jest w czołówce najmniej
obciążających programów. Skuteczność na dzień dzisiejszy niestety już
jest nieco słabsza niż konkurencji, aczkolwiek nadal trzyma poziom i
można go polecić.
Jednakże, zajrzyj na stronkę AV-comparatives, by samemu ocenić różne
antywirusy: http://www.av-comparatives.org/

-- 
pozdrawiam
Sylwester Zarębski

Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek

On Wed, 9 Nov 2011 16:51:02 +0000 (UTC), TrT wrote:

> Byłbym bardzo, naprawdę bardzo zobowiązany za pomoc w wyborze odpowiedniego 
> oprogramowania bezpieczeństwa.

Najbezpieczniejszy będziesz jak:

- będzie miał włączone automatyczne aktualizacje Windows z opcją
  aktualizowania również pozostałych programów Microsoft;

- będziesz aktualizować lub odinstalujesz: Flasha, Adobe Reader i Java,
  bo to są 3 programy, których stare wersje są najczęściej sposobem
  włamu: wyślij e-mail na
  aktualizacje-bezpieczenstwa+subscribe@googlegroups.com to będziesz
  dostawać informację, kiedy trzeba jeden z tych programów
  zaktualizować i jak to najłatwiej zrobić;

- nie będziesz robić głupot w rodzaju instalowania programów
  pochodzących z niezbyt godnych zaufania źródeł - np. pirackich lub
  z sieci peer2peer;

- najlepiej stwĂłrz sobie na komputerze dodatkowe konto do pracy z
  ograniczonymi uprawnieniami i pracuj na nim, a programy instaluj na
  koncie administratora - niestety nie wszystkie aplikacje
  potrafią tak pracować.

Jak się do tego będziesz stosować to antywirus tak naprawdę niewiele Ci
da.

-- 
Pozdrawiam    Best of prhn - najzabawniejsze teksty polskiego UseNet-u
Tometzky      http://prhn.dnsalias.org/
  Chaos zawsze pokonuje porządek, gdyż jest lepiej zorganizowany.
                                              [ Terry Pratchett ]

Dnia Thu, 10 Nov 2011 13:22:36 +0100, Tomasz Ostrowski napisał(a):

> On Wed, 9 Nov 2011 16:51:02 +0000 (UTC), TrT wrote:
> 
>> Byłbym bardzo, naprawdę bardzo zobowiązany za pomoc w wyborze odpowiedniego 
>> oprogramowania bezpieczeństwa.
> 
> Najbezpieczniejszy będziesz jak:

> - będzie miał włączone automatyczne aktualizacje Windows z opcją
>   aktualizowania również pozostałych programów Microsoft;
> - będziesz aktualizować lub odinstalujesz: Flasha, Adobe Reader i Java,
>   bo to są 3 programy, których stare wersje są najczęściej sposobem
>   włamu: wyślij e-mail na
>   aktualizacje-bezpieczenstwa+subscribe@googlegroups.com to będziesz
>   dostawać informację, kiedy trzeba jeden z tych programów
>   zaktualizować i jak to najłatwiej zrobić;
> - nie będziesz robić głupot w rodzaju instalowania programów
>   pochodzących z niezbyt godnych zaufania źródeł - np. pirackich lub
>   z sieci peer2peer;
> - najlepiej stwórz sobie na komputerze dodatkowe konto do pracy z
>   ograniczonymi uprawnieniami i pracuj na nim, a programy instaluj na
>   koncie administratora - niestety nie wszystkie aplikacje
>   potrafią tak pracować.

> Jak się do tego będziesz stosować to antywirus tak naprawdę niewiele Ci
> da.

Tak, tak, dodaj do tego:
- nie będziesz przenosić urządzeń używanych gdziekolwiek indziej (a
podłączanie nowego pendrive jest wykluczone, w końcu może tam być wirus)
- nie będziesz wkładać płytek kupionych czy otrzymanych z innego źródła
niż wyprodukowane przez siebie (były przypadki, że były tam wirusy)
- nie będziesz podłączać żadnych urządzeń przez USB, bo można tak
zainstalować dowolny malware (tak, bywały takie modemy 3G z wiruskiem na
części dyskowej urządzenia)
I tak można by wymieniać długo. W skrócie, to co napisałeś jest ok, co
jednak nie chroni przez malwarem w żadnym stopniu.

<analogia>
Antywirus jest potrzebny tak samo jak parasol, bo mimo, że często nie
pada, to czasem można zmoknąć w najmniej odpowiednim momencie.
</analogia>

-- 
pozdrawiam
Sylwester Zarębski

Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek

On 09/11/2011 16:51, TrT wrote:
> Hej,
> Nie jestem geniuszem komputerowym, dopiero się uczę. Niedawno kupiłem nowy
> komputer z Windowsem 7 (Home Edition). Zastanawiam się nad wyborem dobrego
> pakietu zabezpieczającego, czyli: antywirus (w tym antymalware, antytrojan) +
> firewall. Co byście polecili? Może być komercyjny lub bezpłatny. Większość
> znajomych posiada NOD32 ale wszyscy skarżą się, że to "ciężki" program i
> opóźnia bardzo pracę systemu. Z drugiej strony może to nie ma znaczenia na

NOD32 nie jest "ciężki" ale wersja 4 rzeczywiście potrafiła przyblokować 
komputer przy duzym obciążeniu I/O. Nie wiem jak wersja 5 bo nie 
czekałem aż to poprawią. Przesiadłem się na F-Secure, mogę go polecić z 
zatrzeżeniem - zaciął mi się raz przy skanowaniu pliku wykonywalnego ok 
1GB. Ale system był zupełnie sprawny w czasie (nieskończonego, bo 
przerwałem) skanowanie, a to lepiej niż NOD32 4 który potrafił wszystko 
zablokować.


B.

W dniu 2011-11-10 13:22, Tomasz Ostrowski pisze:

> Najbezpieczniejszy będziesz jak:
> 
>[...]
> 
> - nie będziesz robić głupot w rodzaju instalowania programów
>   pochodzących z niezbyt godnych zaufania źródeł - np. pirackich lub
>   z sieci peer2peer;
> 
> - najlepiej stwórz sobie na komputerze dodatkowe konto do pracy z
>   ograniczonymi uprawnieniami i pracuj na nim, a programy instaluj na
>   koncie administratora - niestety nie wszystkie aplikacje
>   potrafią tak pracować.
> 
Nie do końca . W niektórych , dośćszczególnych przypadkach nawet konto z
ograniczonymi uprawnieniami nic nie pomoże. Tak naprwdę - jedyną
skutecznąmetodą (dla instalowania testowego oprogramowania ) jest 1)
zrobienie sobie virtualnej maszyny z zainstalowanym winodwsem (dokladnie
takim samym jak uzywany produkcyjnie)
2) po zainstalowaniu , skonfigurowaniu etc. -> zrobienie snapshota
czystego systemu tak aby w każdej chwili jednym pociągnięciem mozna bylo
do niego srócic....
3) dopiero wtedy można smiało instalować wszelkie 'podejrzane'
oprogramowanie,
w najgorszym scenariuszu (Twój virtualny sysem padnie ofiarą jakiegoś
wysublimowanego i wrednego virusa/trojana) - robisz REVERT do snapshotu
z czystym systemem i gwiżdzesz na wszystko. A oprogramowanie i tak
przetestowałes - w boju :)

Pozdrawiam
> Jak się do tego będziesz stosować to antywirus tak naprawdę niewiele Ci
> da.
> 

Dnia 16-06-2012 o 02:42:06 markooff <markooff@interia.pl> napisał(a):

> w najgorszym scenariuszu (Twój virtualny sysem padnie ofiarą jakiegoś
> wysublimowanego i wrednego virusa/trojana) - robisz REVERT do snapshotu
> z czystym systemem i gwiżdzesz na wszystko. A oprogramowanie i tak
> przetestowałes - w boju :)

W najgorszym przypadku to Ci malware z maszyny wirtualnej wyskoczy:
http://www.kb.cert.org/vuls/id/649219

-- 
Boguś

W dniu 2012-06-16 12:13, Bogusław Szczepanowski pisze:
> Dnia 16-06-2012 o 02:42:06 markooff <markooff@interia.pl> napisał(a):
> W najgorszym przypadku to Ci malware z maszyny wirtualnej wyskoczy:
> http://www.kb.cert.org/vuls/id/649219
> 
A to już zalezy , Kolego, od rodzaju virtualizacji jaką używasz . O ile
dobrze zrozumiałem istotę problemu tyczy się to sytuacji kiedy procesy
komputera hosta jak i maszyny virtualnej konkurują ze sobą w schedulerze
- czyli z grubsza takiej jak wygląda w przypadku paravirtualizacji (XEN,
Microsoft Virtual PC itp)

W przypadku pełnej virtualizacji wszystkie procesy virtualnej maszyny
są z punktu widzenia komputera hosta widziane wszystkie razem jako jeden
proces, bez znaczenia czy wewnątrz działają one jako procesy nad czy
podrzędne. Tak więc w sytuacji pełnej virtualizacji wydaje mi się że ten
problem nie będzie mógł mieć miejsca.

Zresztą z danych dosepnych pod http://www.kb.cert.org/vuls/id/649219
nie dotyczy to virtualizacji takich jak np. VMWare a to właśnie jest
przykład pełnej virtualizacji.

Pozdrawiam

markooff <markooff@interia.pl> wrote:
> W dniu 2011-11-10 13:22, Tomasz Ostrowski pisze:
> 
>> Najbezpieczniejszy będziesz jak:
>> 
>>[...]
>> 
>> - nie będziesz robić głupot w rodzaju instalowania programów
>>   pochodzących z niezbyt godnych zaufania źródeł - np. pirackich lub
>>   z sieci peer2peer;
>> 
>> - najlepiej stwórz sobie na komputerze dodatkowe konto do pracy z
>>   ograniczonymi uprawnieniami i pracuj na nim, a programy instaluj na
>>   koncie administratora - niestety nie wszystkie aplikacje
>>   potrafią tak pracować.
>> 
> Nie do końca . W niektórych , dośćszczególnych przypadkach nawet konto z
> ograniczonymi uprawnieniami nic nie pomoże. Tak naprwdę - jedyną
> skutecznąmetodą (dla instalowania testowego oprogramowania ) jest 1)
> zrobienie sobie virtualnej maszyny z zainstalowanym winodwsem (dokladnie
> takim samym jak uzywany produkcyjnie)
> 2) po zainstalowaniu , skonfigurowaniu etc. -> zrobienie snapshota
> czystego systemu tak aby w każdej chwili jednym pociągnięciem mozna bylo
> do niego srócic....
> 3) dopiero wtedy można smiało instalować wszelkie 'podejrzane'
> oprogramowanie,
> w najgorszym scenariuszu (Twój virtualny sysem padnie ofiarą jakiegoś
> wysublimowanego i wrednego virusa/trojana) - robisz REVERT do snapshotu
> z czystym systemem i gwiżdzesz na wszystko. A oprogramowanie i tak
> przetestowałes - w boju :)
	... tak nie do konca, polecam bardzo fajna prezentacje przejsciu
wyzej w systemach z wirtualizacja i jak sie przed tym w sposob profesjonalny
zabezpieczyc:
http://danwalsh.livejournal.com/30565.html
Z powazaniem
								Adam Przybyla

markooff <markooff@interia.pl> wrote:
> W dniu 2012-06-16 12:13, Bogusław Szczepanowski pisze:
>> Dnia 16-06-2012 o 02:42:06 markooff <markooff@interia.pl> napisał(a):
>> W najgorszym przypadku to Ci malware z maszyny wirtualnej wyskoczy:
>> http://www.kb.cert.org/vuls/id/649219
>> 
> A to już zalezy , Kolego, od rodzaju virtualizacji jaką używasz . O ile
> dobrze zrozumiałem istotę problemu tyczy się to sytuacji kiedy procesy
> komputera hosta jak i maszyny virtualnej konkurują ze sobą w schedulerze
> - czyli z grubsza takiej jak wygląda w przypadku paravirtualizacji (XEN,
> Microsoft Virtual PC itp)
> 
> W przypadku pełnej virtualizacji wszystkie procesy virtualnej maszyny
> są z punktu widzenia komputera hosta widziane wszystkie razem jako jeden
> proces, bez znaczenia czy wewnątrz działają one jako procesy nad czy
> podrzędne. Tak więc w sytuacji pełnej virtualizacji wydaje mi się że ten
> problem nie będzie mógł mieć miejsca.
Nie do konca masz racje;-) Nie wszedzie ejst to proces.

> 
> Zresztą z danych dosepnych pod http://www.kb.cert.org/vuls/id/649219
> nie dotyczy to virtualizacji takich jak np. VMWare a to właśnie jest
> przykład pełnej virtualizacji.
Z powazaniem
								Adam Przybyla

W dniu 2012-06-16 23:32, Adam Przybyla pisze:
> markooff <markooff@interia.pl> wrote:
>> W dniu 2011-11-10 13:22, Tomasz Ostrowski pisze:
>>
>>> Najbezpieczniejszy będziesz jak:
>>>
>>> [...]
>>>
>>> - nie będziesz robić głupot w rodzaju instalowania programów
>>>   pochodzących z niezbyt godnych zaufania źródeł - np. pirackich lub
>>>   z sieci peer2peer;
>>>
>>> - najlepiej stwórz sobie na komputerze dodatkowe konto do pracy z
>>>   ograniczonymi uprawnieniami i pracuj na nim, a programy instaluj na
>>>   koncie administratora - niestety nie wszystkie aplikacje
>>>   potrafią tak pracować.
>>>
>> Nie do końca . W niektórych , dośćszczególnych przypadkach nawet konto z
>> ograniczonymi uprawnieniami nic nie pomoże. Tak naprwdę - jedyną
>> skutecznąmetodą (dla instalowania testowego oprogramowania ) jest 1)
>> zrobienie sobie virtualnej maszyny z zainstalowanym winodwsem (dokladnie
>> takim samym jak uzywany produkcyjnie)
>> 2) po zainstalowaniu , skonfigurowaniu etc. -> zrobienie snapshota
>> czystego systemu tak aby w każdej chwili jednym pociągnięciem mozna bylo
>> do niego srócic....
>> 3) dopiero wtedy można smiało instalować wszelkie 'podejrzane'
>> oprogramowanie,
>> w najgorszym scenariuszu (Twój virtualny sysem padnie ofiarą jakiegoś
>> wysublimowanego i wrednego virusa/trojana) - robisz REVERT do snapshotu
>> z czystym systemem i gwiżdzesz na wszystko. A oprogramowanie i tak
>> przetestowałes - w boju :)
> 	... tak nie do konca, polecam bardzo fajna prezentacje przejsciu
> wyzej w systemach z wirtualizacja i jak sie przed tym w sposob profesjonalny
> zabezpieczyc:
> http://danwalsh.livejournal.com/30565.html
> Z powazaniem
> 								Adam Przybyla
> 
Dziękuje, rzeczywiście wygląda interesująco :)
(ech, troche techniki i człowiek się gubi)

Pozdrawiam