🚀 go-pugleaf

W dniu 17.09.2010 09:48, JarekC pisze:
> Po 5 nieudanych próbach przepisania kodu z obrazka wpadłem na pomysł,
> jak mozna zrobić rysunek bez problemu rozpoznawalny dla czlowieka a nie
> do rozkminienia dla maszyny.
> W sumie to nie rysunek a filmik - poruszające się kilka znaków,
> naprzemienne wyświetlane co kilka klatek. Oko zobaczy wszystkie litery a
> pragram miał by problem z połączeniem i wyszukaniem odpowiednika....
> nie, ze niewykonalne ale trudne.
> Co myślicie ;d?
Wkurzające dla użytkownika - miga, rusza się (rozprasza). Spotkałem taką 
konstrukcję, gdzie napis pojawiał się na ekranie po literze - pojawiała 
się na górze podskakiwała chwilę na środku i znikała na dole. Mało szału 
nie dostałem  bo jak się przeoczyło którą literkę trzeba było czekać aż 
cała sekwencja się powtórzy.

Proste dla komputera - śledzenie ruchomych obiektów nie jest trudne 
(musiałoby się jeszcze tło poruszać, sumowanie warstw też nie.

Jak captha będzie zbyt dobra dla komputerów a strona która jej używa 
interesująca dla spamerów to wyląduje na porno stronkach gdzie z jej 
zawartością będą już sobie radzić ludzie.

Btw:
komputer wykrywa obraz zgodny ze wzorcem, wylicza trajektorię i 
"strzela" - zobacz w jakim tempie
http://www.youtube.com/watch?v=00cKkJGOjNU#t=2m42s
to tu miał by nie znaleźć mając dużo czasu kilku ruchomych literek?

-- 
Pozdrawiam
Michoo

On 2010-09-17 09:48, JarekC wrote:
> Po 5 nieudanych próbach przepisania kodu z obrazka wpadłem na pomysł,
> jak mozna zrobić rysunek bez problemu rozpoznawalny dla czlowieka a nie
> do rozkminienia dla maszyny.
> W sumie to nie rysunek a filmik - poruszające się kilka znaków,
> naprzemienne wyświetlane co kilka klatek. Oko zobaczy wszystkie litery a
> pragram miał by problem z połączeniem i wyszukaniem odpowiednika....
> nie, ze niewykonalne ale trudne.
> Co myślicie ;d?

Na poczatek, zamiast filmiku - animowany gif.

Pozdro

Maseł

Dnia 17.09.2010 JarekC <jarekANTYSPAMUSUNDUZELITERY@czajkowski.mysite.pl> napisał/a:
> Po 5 nieudanych próbach przepisania kodu z obrazka wpadłem na pomysł, jak 
> mozna zrobić rysunek bez problemu rozpoznawalny dla czlowieka a nie do 
> rozkminienia dla maszyny.
> W sumie to nie rysunek a filmik - poruszające się kilka znaków, naprzemienne 
> wyświetlane co kilka klatek. Oko zobaczy wszystkie litery a pragram miał by 
> problem z połączeniem i wyszukaniem odpowiednika....
> nie, ze niewykonalne ale trudne.
> Co myślicie ;d?
tak jak na http://diplodocs.pl/ ? :)


-- 
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
HomePage: http://andrzej.dopierala.name/
Reprezentuję siebie i wyrażam tylko moje zdanie!

On 17 Wrz, 11:48, "JarekC"
<jarekANTYSPAMUSUNDUZELIT...@czajkowski.mysite.pl> wrote:
> Po 5 nieudanych próbach przepisania kodu z obrazka wpadłem na pomysł, jak
> mozna zrobić rysunek bez problemu rozpoznawalny dla czlowieka a nie do
> rozkminienia dla maszyny.
> W sumie to nie rysunek a filmik - poruszające się kilka znaków, naprzemienne
> wyświetlane co kilka klatek. Oko zobaczy wszystkie litery a pragram miał by
> problem z połączeniem i wyszukaniem odpowiednika....
> nie, ze niewykonalne ale trudne.
> Co myślicie ;d?

Są też inne rozwiązania (w javascript) - np. użytkownik musi przenieść
jeden z kilku obrazków (captcha mówi który) w kwadratu/koła.
Rozwiązanie też nie daje pełnego bezpieczeństwa, ale trochę namieszać
w nim i będzie zadowalający efekt.

--
art3c
http://admin.org.pl

On 17.09.2010 09:48, JarekC wrote:
> Po 5 nieudanych próbach przepisania kodu z obrazka wpadłem na pomysł,
> jak mozna zrobić rysunek bez problemu rozpoznawalny dla czlowieka a nie
> do rozkminienia dla maszyny.
> W sumie to nie rysunek a filmik - poruszające się kilka znaków,
> naprzemienne wyświetlane co kilka klatek. Oko zobaczy wszystkie litery a
> pragram miał by problem z połączeniem i wyszukaniem odpowiednika....
> nie, ze niewykonalne ale trudne.
> Co myślicie ;d?
> 

Można zrobić prościej i łatwiej. Np napis zaznacz kwadrat na czerwonym
tle i na dole 4 kwadraty z checkboksami. Wszystkie automaty na wejściu
polegną. Komuś musi zależeć na konkretnej stronie, ale nikt się już nie
bawi w konkretne strony. Lecą automaty. Jeśli zabezpieczenie jest
unikalne jest dobre, bo nie opłaca się go łamać.

-- 
wer <",,)~~
http://szumofob.eu

On  Fri, 17 Sep 2010 09:48:57 +0200, JarekC
<jarekANTYSPAMUSUNDUZELITERY@czajkowski.mysite.pl> wrote:
> Po 5 nieudanych próbach przepisania kodu z obrazka wpadłem na pomysł, jak 
> mozna zrobić rysunek bez problemu rozpoznawalny dla czlowieka a nie do 
> rozkminienia dla maszyny.
> W sumie to nie rysunek a filmik - poruszające się kilka znaków, naprzemienne 
> wyświetlane co kilka klatek. Oko zobaczy wszystkie litery a pragram miał by 
> problem z połączeniem i wyszukaniem odpowiednika....
> nie, ze niewykonalne ale trudne.
> Co myślicie ;d?

Kiedyś wymyśliłem coś podobnego - obrazek, na którym jest obiekt
raczej jednoznacznie rozpoznawany przez człowieka - np. krzesło, koń,
butelka itp. - zadaniem użytkownika jest wklepać podpis.

-- 
Artur Stachura

Artur Stachura wrote:

> On  Fri, 17 Sep 2010 09:48:57 +0200, JarekC
> <jarekANTYSPAMUSUNDUZELITERY@czajkowski.mysite.pl> wrote:
>> Po 5 nieudanych próbach przepisania kodu z obrazka wpadłem na pomysł, jak
>> mozna zrobić rysunek bez problemu rozpoznawalny dla czlowieka a nie do
>> rozkminienia dla maszyny.
>> W sumie to nie rysunek a filmik - poruszające się kilka znaków,
>> naprzemienne wyświetlane co kilka klatek. Oko zobaczy wszystkie litery a
>> pragram miał by problem z połączeniem i wyszukaniem odpowiednika....
>> nie, ze niewykonalne ale trudne.
>> Co myślicie ;d?
> 
> Kiedyś wymyśliłem coś podobnego - obrazek, na którym jest obiekt
> raczej jednoznacznie rozpoznawany przez człowieka - np. krzesło, koń,
> butelka itp. - zadaniem użytkownika jest wklepać podpis.


Problem z jezykiem. Wpisz ąę na angielskiej klawiaturze, a uzytkownicy są 
różni.

-- 
Na wszystko nie można odpowiadać "tak"

On Thu, 23 Sep 2010 10:35:15 +0200, Miron (Asha) Kitkowsk
<asha99-0@rd.wp.pl> wrote:
> Artur Stachura wrote:
>
>> Kiedyś wymyśliłem coś podobnego - obrazek, na którym jest obiekt
>> raczej jednoznacznie rozpoznawany przez człowieka - np. krzesło, koń,
>> butelka itp. - zadaniem użytkownika jest wklepać podpis.
>
>
> Problem z jezykiem. Wpisz ąę na angielskiej klawiaturze, a uzytkownicy są 
> różni.

Można przyjąć, że język podpisu jest ten sam, co język, w którym jest
strona (a więc użytkownik może ustawić odpowiedni układ klawiatury, a
jeśli nie - przekleić potrzebne literki z tekstu strony).

Można też podawać obrazki z podpisami bez znaków narodowych; albo
nakazać podpisanie po angielsku, a kto nie zna - jego strata :-)

Zresztą, takich pomysłów a'la CAPTCHA można by wymyślić wiele.
Ważna jest tu moim zdaniem, możliwość automatycznego generowania
obrazków do interpretacji (bo, jak sądzę, te pokrzywione kolorowe
literki są generowane automatycznie). W moim pomyśle nie ma tej
możliwości, co też znacznie ogranicza jego zastosowanie.

Swoją drogą, kto by pomyślał, że test Turinga z teoretycznego
rozważania stanie się tak szybko praktycznym problemem...

Pozdrawiam
-- 
Artur Stachura

W dniu 2010-09-17 09:48, JarekC pisze:
> Po 5 nieudanych próbach przepisania kodu z obrazka wpadłem na pomysł,

Może tak: pokazuje się obraz zwierzęcia: słonia,lwa,konia itp. Dla 
danego obrazka trzeba wybrać inny obrazek z tym zwierzęciem. To powtarza 
się tak z 5 razy aby zmniejszyć prawdopodobieństwo 1/10 do 1/100 tys.

zdumiony wrote:

> W dniu 2010-09-17 09:48, JarekC pisze:
>> Po 5 nieudanych próbach przepisania kodu z obrazka wpadłem na pomysł,
> 
> Może tak: pokazuje się obraz zwierzęcia: słonia,lwa,konia itp. Dla
> danego obrazka trzeba wybrać inny obrazek z tym zwierzęciem. To powtarza
> się tak z 5 razy aby zmniejszyć prawdopodobieństwo 1/10 do 1/100 tys.


Zależne językowo

W dniu 2010-12-04 19:13, Marcin =?ISO 8859-2?Q?G=B1ska?= pisze:
> Zależne językowo

Jak zależne? Obrazek pokazuje lwa i mam wskazać obrazek z lwem.

W dniu 04.12.2010 10:32, zdumiony pisze:
> Może tak: pokazuje się obraz zwierzęcia: słonia,lwa,konia itp. Dla danego
> obrazka trzeba wybrać inny obrazek z tym zwierzęciem. To powtarza się tak
> z 5 razy aby zmniejszyć prawdopodobieństwo 1/10 do 1/100 tys.
> 
google similar images?

M.

W dniu 2010-09-17 09:48, JarekC pisze:
> Po 5 nieudanych próbach przepisania kodu z obrazka wpadłem na pomysł,
> jak mozna zrobić rysunek bez problemu rozpoznawalny dla czlowieka a nie
> do rozkminienia dla maszyny.

A może QapTcha ?
http://www.myjqueryplugins.com/QapTcha
Wystarczy tylko przesunąć suwak. Czy programowo nie da się zaemulować 
przesunięcia?