🚀 go-pugleaf

On 2009.12.13 18:54, Piotr J. Kolanok wrote:
> Jakie opcje powinienem uzyc w tor by byc maksymalnie niewidoczny? Chodzi o
> uzywanie tor wewnatrz Chin.

Połączenia tylko na porcie 443 (https):
ReachableAddresses accept *:443
ReachableAddresses reject *:*

I jakiś bridge z https://bridges.torproject.org/, jeżeli jest to 
możliwe, bo część normalnych serwerów może być blokowana.

Colin wrote:

> On 2009.12.13 18:54, Piotr J. Kolanok wrote:
>> Jakie opcje powinienem uzyc w tor by byc maksymalnie niewidoczny? Chodzi
>> o uzywanie tor wewnatrz Chin.
> 
> Połączenia tylko na porcie 443 (https):
> ReachableAddresses accept *:443
> ReachableAddresses reject *:*

Czyli .torrc
-----
SocksPort 0
ORPort 8090
BridgeRelay 1
Exitpolicy reject *:*

ReachableAddresses accept *:443
ReachableAddresses reject *:*

-----

Czy coś jeszcze? Czy tylko w tym jednym pliku czy gdzies jeszcze to mozna 
ustawic? A jak jest w wersji windows gdzie sie to ustawia?


> I jakiś bridge z https://bridges.torproject.org/, jeżeli jest to
> możliwe, bo część normalnych serwerów może być blokowana.

I tu mam wątpliwości. Oczywiście zaznaczyłem od razu (mój provider blokuje 
tor-a) oraz wstawiłem te mosty. Ale jeśli one są znane i publicznie dostepne 
to pewnie tez sa na dzien dobry blokowane. Co za sens wiec dodawac? ew. 
gdyby istnial jakis moj wlasny (nie mam zewnetrznego ip wiec na razie trudno 
bylo by to zrobic) to rozumiem, chyba ze tor potrafi jakos szukac tych 
mostow. W jaki sposob? Jest to dla mnie bardzo zastanawiajace.


-- 
^^^

On 2009.12.14 19:55, Piotr J. Kolanok wrote:
> Czyli .torrc
> -----
> SocksPort 0
> ORPort 8090
> BridgeRelay 1
> Exitpolicy reject *:*
>
> ReachableAddresses accept *:443
> ReachableAddresses reject *:*
>
> -----
>
> Czy coś jeszcze? Czy tylko w tym jednym pliku czy gdzies jeszcze to mozna
> ustawic? A jak jest w wersji windows gdzie sie to ustawia?

Myślałem, że chcesz uruchamiać klienta.
W przypadku serwera ReachableAddresses trzeba usunąć. Nic więcej niż 
BridgeRelay + niestandardowy ORPort nie zrobisz.

W Windows ustawia się w w %HOMEPATH%\AppData\Local\torrc.

> I tu mam wątpliwości. Oczywiście zaznaczyłem od razu (mój provider blokuje
> tor-a) oraz wstawiłem te mosty. Ale jeśli one są znane i publicznie dostepne
> to pewnie tez sa na dzien dobry blokowane.

Nie są, bo nigdzie nie ma ich pełnej listy.

Colin wrote:

> On 2009.12.14 19:55, Piotr J. Kolanok wrote:
>> Czyli .torrc
>> -----
>> SocksPort 0
>> ORPort 8090
>> BridgeRelay 1
>> Exitpolicy reject *:*
>>
>> ReachableAddresses accept *:443
>> ReachableAddresses reject *:*
>>
>> -----
>>
>> Czy coś jeszcze? Czy tylko w tym jednym pliku czy gdzies jeszcze to mozna
>> ustawic? A jak jest w wersji windows gdzie sie to ustawia?
> 
> Myślałem, że chcesz uruchamiać klienta.

Tak chce tylko klienta. Idea jest prosta. Znajomy prosil mnie bym mu 
skonfigurowal komputer i pomyslalem o torze. Aby mogl spokojnie poczytac 
strony (choc na szczescie polskie strony sa mniej blokowane, nawet na onecie 
czy wp, bo w chinach malo kto zna polski ;) Niestety nazwiska chinskie maja 
zazyczaj transliteracje angielska i jest klopot) 
No i wyniklo pytanie jak to zrobic by ktos gorliwy sie nie przyczepil. Po 
prostu by nie bylo problemow.

> W Windows ustawia się w w %HOMEPATH%\AppData\Local\torrc.

dziekuje

>> I tu mam wątpliwości. Oczywiście zaznaczyłem od razu (mój provider
>> blokuje tor-a) oraz wstawiłem te mosty. Ale jeśli one są znane i
>> publicznie dostepne to pewnie tez sa na dzien dobry blokowane.
> 
> Nie są, bo nigdzie nie ma ich pełnej listy.
Sam sobie przeczysz pisales, ze jest https://bridges.torproject.org/
A dalej juz same serwery podaja. Wystarczy wyciac caly ruch na nich i da sie 
zablokowac. Czyz nie?


-- 
^^^

Piotr J. Kolanok <kolano01273@m70.mx.poczta.tlen.pl> wrote:
>>> I tu mam wątpliwości. Oczywiście zaznaczyłem od razu (mój provider
>>> blokuje tor-a) oraz wstawiłem te mosty. Ale jeśli one są znane i
>>> publicznie dostepne to pewnie tez sa na dzien dobry blokowane.
>> 
>> Nie są, bo nigdzie nie ma ich pełnej listy.
> Sam sobie przeczysz pisales, ze jest https://bridges.torproject.org/
> A dalej juz same serwery podaja. Wystarczy wyciac caly ruch na nich i da sie 
> zablokowac. Czyz nie?

Nie, bo widzisz ich tylko mały wycinek. Pokazywane są 3 losowe z listy,
do tego server zapamiętuje Twoje IP i przez jakiś czas serwuje Ci
zawsze te same... (to samo tyczy się listy otrzymywanej mailem)

Ponc
-- 
Kto misiowi urwał ucho?

Tomasz Piłat wrote:

> Piotr J. Kolanok <kolano01273@m70.mx.poczta.tlen.pl> wrote:
>>>> I tu mam wątpliwości. Oczywiście zaznaczyłem od razu (mój provider
>>>> blokuje tor-a) oraz wstawiłem te mosty. Ale jeśli one są znane i
>>>> publicznie dostepne to pewnie tez sa na dzien dobry blokowane.
>>> 
>>> Nie są, bo nigdzie nie ma ich pełnej listy.
>> Sam sobie przeczysz pisales, ze jest https://bridges.torproject.org/
>> A dalej juz same serwery podaja. Wystarczy wyciac caly ruch na nich i da
>> sie zablokowac. Czyz nie?
> 
> Nie, bo widzisz ich tylko mały wycinek. Pokazywane są 3 losowe z listy,
> do tego server zapamiętuje Twoje IP i przez jakiś czas serwuje Ci
> zawsze te same... (to samo tyczy się listy otrzymywanej mailem)

Piekne
bardzo dziekuje
napisze do Ciebie jesli sie zgodzisz prywatnie.
-- 
^^^

Tak na marginesie - interesujacy artykul poruszajacy problematyke TORa:

http://www.heise-online.pl/security/features/Anonim-za-kratami-887716.html

pozdr.

-- 
Piotr 

s@piens wrote:

> Tak na marginesie - interesujacy artykul poruszajacy problematyke TORa:
> 
> http://www.heise-online.pl/security/features/Anonim-za-kratami-887716.html

Jak by byl gdzies art techniczny jak to dziala, czego unikach jak 
konfigurowac to bylo by milo.

-- 
^^^