🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.security
Article #96

Re: Firewall

#96
From: Adam Kubicki
Date: Wed, 20 Nov 1996 08:06
42 lines
2777 bytes
Krzysztof Halasa <khc@hq.pm.waw.pl> wrote:
: mikee@galaxy.uci.agh.edu.pl (Adam Kubicki) writes:

: > tego linuxa za mniej niz 100mln to pewnie zadna firma co nie skonfiguruje
: > jako firewall'a . Firm w ktorych pracuja osoby zdolne to zrobic samodzielnie
: > w PL jest raczej malutko, a jesli uwazasz ze "kumpel z irc mi za piwo to zrobi"
: > to ci wspolczuje

: Ok. Ja to zrobie za mniej niz 100mln.
: Niestety nie bedzie to bardzo bardzo duzo razy mniej, ale w zaleznosci od
: potrzeb klienta nawet 5*mniej+koszty (dojazd itp, w Warszawie ulga 100%).


troche mnie rozbawiles, napiszesz kilka linijek do
konfiguracji ipfw, zainstalujesz jakies proxy i juz?
sorry, ja bym tego nie przyjal nawet za darmo
a jesli chcesz zrobic to porzadnie (tu male wyjasnienie, akurat tobie 
jestem w stanie przyznac ze potrafisz :) ) to za ladnych pare tygodni pracy
wezmiesz "duzo duzo mniej" ?
poprawisz te bledy w kernelu linxa (tego sie glownie czepiam), wezmiesz
pod uwage ignorancje admina ktory bedzie sie tym opiekowal,
uwzglednisz to ze bedzie cos zle poprawial/dodawal do konfiguracji?
wniosek prosty, albo zrobisz to "pod siebie" (a to przeciez nie ty bedziesz
sie opiekowal tym) albo kiepsko z punktu widzenia klienta
albo dobrze, ale wtedy chyba troche wiecej bys chcial, prawda? :)
: > A linuxa sie czepiam nie dlatego ze darmowy tyle ze ma kilka wad wiecej niz
: > innne systemy pod katem zrobienia z niego firewalla

: Konkrety?

owszem, bledy w kernelu oraz fakt ze struktura kernela sie zmienia z wersji na 
wersje. To ciagnie za soba duzo wiecej pracy zarowno terazm jak i w przypadku
robienia nowej wersji pod nowy kernel.

a wiec "nie idealny jak na firedwall" - lepiej ?
(dyskretnie przemilcze co moim zdaniem sie bardziej nadaje :)

tak na marginesie jak ktos nie chce dla firmy linuxa bo darmowy to moze PLUG
mu sprzeda PLUGIX'a, dobry komercyjny system :) to tak a propo tego ze
jak darmo system to nie chca :)

-adam
Technical Details
Message-ID: <56ue5o$noo@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!galaxy.uci.agh.edu.pl!galaxy.uci.agh.edu.pl!news
References: <01bbd24d$ac4469a0$4246199d@merlin> <0o1h65.jdj.ln@astro.coig.katowice.pl> <56i4m4$fdi@galaxy.uci.agh.edu.pl> <2mto65.8sm.ln@astro.coig.katowice.pl> <56para$f58@galaxy.uci.agh.edu.pl> <m3k9riys0q.fsf@hq.pm.waw.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!galaxy.uci.agh.edu.pl!galaxy.uci.agh.edu.pl!news
From: mikee@galaxy.uci.agh.edu.pl (Adam Kubicki)
Newsgroups: pl.comp.security
Subject: Re: Firewall
Date: 20 Nov 1996 09:06:16 +0100
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 42
Message-ID: <56ue5o$noo@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <01bbd24d$ac4469a0$4246199d@merlin> <0o1h65.jdj.ln@astro.coig.katowice.pl> <56i4m4$fdi@galaxy.uci.agh.edu.pl> <2mto65.8sm.ln@astro.coig.katowice.pl> <56para$f58@galaxy.uci.agh.edu.pl> <m3k9riys0q.fsf@hq.pm.waw.pl>
NNTP-Posting-Host: galaxy.uci.agh.edu.pl
X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 unoff BETA release 960713]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 7bit