🚀 go-pugleaf

W dniu 2012-06-19 19:44, Bogdan pisze:
> Użytkownik "Krystek"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jro8dd$bo8$1@node1.news.atman.pl...
>
>> Mam pytanie do osób zaznajomionych z ww programami: potrzebuję
>> zainstalować u znajomego na komputerze (DELL Vostro z i3 i 4GB RAM)
>> antywirusa. Który z nich mniej obciąża system? Chodzi o to, by program
>> antywirusowy sobie działał w tle i reagował np. na włożony do portu
>> USB zarażony pendrive. Komputer wykorzystywany typowo do prac
>> biurowych. Przeglądarka + program pocztowy i ew. pakiet Office.
>> Zresztą żadnych innych programów, oprócz tych wspomnianych, na nim nie
>> ma. System Windows 7 Professional 64-bit :)
>
> Po zainstalowaniu MSE Windows Defender zostanie wyłączony

Tak, domyślam się, żeby jeden program MS nie gryzł się z drugim. A 
pytam, bo zastanawiam się, czy w ogóle wgrywać Defendera i go ustawić na 
"czuwanie", czy nie wgrywać i od razu cały pakiet MSE instalować. Bo 
może sam Windows Defender "da radę" i instalowanie MSE to dokładanie 
obciążenia dla systemu. Jak wspomniałem tylko prace biurowe będą na tym 
komputerze wykonywane, no ale pakiet MS Office 2010 jest i Firefox też 
trochę pamięci żre, więc nie chcę by dodatkowo pracujący w tle antywirus 
przycinał system.

U siebie w domu niestety nie przetestuję, bo a) nie używam w ogóle 
antywirusa (na szczęście tylko ja korzystam z tego komputera), b) mam 
tylko 1GB RAM, c) system to Win XP, więc dokładanie czegokolwiek do 
testowania byłoby mało rozsądne.

K.

-- 
http://www.krystek.art.pl/