🚀 go-pugleaf

On 28.10.2011 13:37, Mariusz Kruk wrote:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "bofh@nano.pl"
>>>> sprawy, każdej metodzie ukrycia IP można przeciwstawić metodę wykrywania
>>>> IP. Nie da się tego opisać w dwóch zdaniach.
>>> Uważaj na kwantyfikatory.
>>> Masz taką sytuację - serwer SMTP "gdzieś na świecie", który modyfikuje
>>> nagłówki tak, że wszystkie maile wyglądają jakby były wysłane lokalnie z
>>> niego. Jaką metodą wykryjesz skąd został wysłany mail? Dla ułatwienia
>>> dodajmy, że połaczenia przychodzące są szyfrowane, więc bawienie się "od
>>> dupy strony" w podsłuchiwanie danych zawczasu też możesz sobie darować.
>> Były próby związane z namierzaniem połączeń w ramach TOR. Zawsze jest
>> kwestia środków przeznaczonych na te zabawy. Np przeglądanie logów
>> routerów, z których były połączenia do tego serwera SMTP. Gdzieś zostaje
>> jakiś ślad, tylko pytanie ile możemy zasobów przeznaczyć na znalezienie
>> i zweryfikowanie tego śladu.
> 
> Czytaj ze zrozumieniem. Nie piszę o torze, tylko o konkretnym
> rozwiązaniu.
> 
Czytaj ze zrozumieniem, tor podaje jako przykład zaawansowanej
technologii, która nie zapewnia jednak 100% animowości. A szyfrowanie to
tylko kwestia środków na złamanie transmisji. Większość zabezpieczeń
polega nie na tym, że nie da się ich złamać, tylko na tym, że ich
złamanie jest zbyt kosztowne.

-- 
wer <",,)~~
http://szumofob.eu