Article View: pl.comp.security
Article #64442Re: netasq fortigate
From: news.gazeta.pl
Date: Thu, 26 Aug 2010 07:08
Date: Thu, 26 Aug 2010 07:08
61 lines
3474 bytes
3474 bytes
Użytkownik "Sylwester Zarębski" <zbieracz@isp.net.pl> napisał w wiadomości news:h71flxc4g2st.1fsqfmlvcktgq.dlg@40tude.net... > Dnia Wed, 25 Aug 2010 12:15:37 +0200, news.gazeta.pl napisał(a): > >> Witam >> Czy ma może ktoś doświdczenie odnośnie firewal UTM 1) fortigate 50B >> 2)netasq U70 > >> Rozważam zakup jednego z tych urządzeń dla sieci około 30 stacji >> Z góry dzieki za wselkie opinie > > Odradzam Netasq. Jest to mało udolna nakładka na *BSD z dodatkowym > oprogramowaniem. Nie wiem jak to wygląda w tej chwili, ale ~ rok temu > konfiguracja dała się wykonać jedynie z Windowsa z zainstalowanym softem > administracyjnym. Mało tego, pewne konfiguracje reguł powodowały czasem > całkowite odcięcie urządzenia od sieci (tak fajnie generuje wpisy PFa). > > Fortigate jest zupełnie innym urządzeniem. Dedykowanym, przykrojonym pod > konkretne rozwiązanie, ale droższym. Jeśli chcesz porównywać, to > zastanów się też nad FG 60C - dużo mocniejszym od 50B. > >Ok. Dzięki za opinie. Co do netasqa to miałem to na testach i sprawowało się całkiem całkiem. Choć faktycznie jest trochę inne podejście niż wiele tego typu urządzeń i tzreba się trochę napracować przy konfiguracji. no i faktycznie jest soft dedykowany pod windowsa. Natomiast ciekawym rozwiązaniem wydaje się też pasywny skaner sieci SEISMO. Natomiast co do fortigata to jeszcze nei testowałem. Ale zdziwiłem się z opinią o cenie. Rozwiązania 50B są obecnie w cenie ok 2800-3000 PLN (to taniej niż netasq) - nie wiem jak FG60C Czy jednak dla ok 30 stacji nie wystarczy 50B? Dziękuję za wszelkie opinie -- > pozdrawiam > Sylwester Zarębski > > Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek > > > __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur > wirusow 5397 (20100825) __________ > > Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus. > > http://www.eset.pl lub http://www.eset.com > > > __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 5397 (20100825) __________ Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.pl lub http://www.eset.com
Technical Details
Message-ID:
<i553u2$t4c$1@inews.gazeta.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!news2.glorb.com!npeer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!news.underley.eu.org!moderators!marcinwReferences:
<i52qga$ivt$1@inews.gazeta.pl> <h71flxc4g2st.1fsqfmlvcktgq.dlg@40tude.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!news2.glorb.com!npeer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!news.underley.eu.org!moderators!marcinw From: "news.gazeta.pl" <szymon.mitek@gazeta.pl> Newsgroups: pl.comp.security Subject: Re: netasq fortigate Date: Thu, 26 Aug 2010 09:08:41 +0200 Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl" Lines: 65 Message-ID: <i553u2$t4c$1@inews.gazeta.pl> References: <i52qga$ivt$1@inews.gazeta.pl> <h71flxc4g2st.1fsqfmlvcktgq.dlg@40tude.net> NNTP-Posting-Host: ghostwheel.underley.eu.org X-Trace: inews.gazeta.pl 1282806530 29836 213.76.145.194 (26 Aug 2010 07:08:50 GMT) X-Complaints-To: usenet@agora.pl NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Aug 2010 07:08:50 +0000 (UTC) X-Moder-Tool: ModerGate.pl v3.0 (c) 2008 Daniel Podlejski X-Orig-NNTP-Posting-Host: 213.76.145.194 X-Orig-Newsgroups: pl.comp.security Approved: marcinw.pcs@gmail.com X-Post-Key: 31255d828f83aa0c633e44a0311d8c85 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit