🚀 go-pugleaf

Dnia Tue, 05 Jan 2010 22:18:22 +0100, Krzysztof Halasa napisał(a):

> Marek <marek.grupy@poczta.onet.pl> writes:
> 
>> Podatnymi na atak są napędy z serii DataTraveler BlackBox, Secure i Elite."
>> Wiadomo o tym coś więcej ? Chciałewm sobie kupić model privacyEdition i już
>> się nie bać, że go można np zgubić ale zaczynam mieć wątpliwości...
>> PS. "Normalnie" używam truecrypt, ale taki pen, który mnie zmusi do podania
>> hasła (wolumen true crypt to czesc pojemnosci i czasem jak sie czlowiek
>> spieszy to jest pokusa, by z tej niezaszyfrowanej czesci skorzystac)a po 10
>> błędach autoryzacji  się zresetuje byłby super. 
> 
> A co w nim takiego super?
> Rozumialbym gdyby chodzilo o dysk albo kontroler RAID, i ten robilby
> np. XTS/AES (w sposob binarnie zgodny z "normalnym"), to byloby cos
> korzystnego, zeby nie obciazac glownego CPU. Ale pendrive? Pendrive
> mozna zaszyfrowac normalnymi metodami, to w praktyce nie kosztuje np.
> czasu CPU. Po co ufac czemus, co jest w srodku, i co nie wiemy w jaki
> sposob dziala?

Bo nie wymaga praw administratora i nie trzeba nic instalować w
systemie?
-- 
M.   [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki