🚀 go-pugleaf

Szymon Sokół wrote:

> On Tue, 15 Dec 2009 21:25:58 +0100, Piotr J. Kolanok wrote:
> 
>> Szymon Sokół wrote:
>> 
>>> On Tue, 15 Dec 2009 11:42:35 +0100, Piotr J. Kolanok wrote:
>>> 
>>>> Szymon Sokół wrote:
>>>> 
>>>>> On Mon, 14 Dec 2009 14:35:58 +0100, Piotr J. Kolanok wrote:
>>>>> 
>>>>>> Slawek wrote:
>>>>>> 
>>>>>>> W dniu 2009-12-12 18:08, Piotr J. Kolanok pisze:
>>>>>>>> Czy gdzies jest jakiś program do generowania haseł jednorazowych.
>>>>>>>> Najlepiej w polaczeniu z texem by to ładnie wydrukować pogrupowac
>>>>>>>> np. na cyfry i napisy, albo dla danego hasla wyprodukować co któreś
>>>>>>>> hasło. Powiedzmy co 10 tysięcy.
>>>>> [----]
>>>>>> Nie widze tych przeskoków (np. co kilkadziesiat tysiecy)
>>>>> 
>>>>> A możesz wyjaśnić, po co Ci taka funkcja?
>>>> 
>>>> W madrych ksiazkach pisza, ze sie przydaje. Aby zlamac taki szyfr taki
>>>> przeskok strasznie utrudnia (zwieksza ilosc kombinacji) dodanie okolo
>>>> wlasnie 10 tys. przemielen hasza.
>>> 
>>> A konkretnie to gdzie tak piszą? Moja ograniczona wiedza na temat
>>> kryptografii sugeruje, że to głupoty jakieś, ale jeśli nie, to chętnie
>>> poznałbym uzasadnienie.
>> http://www.bankfotek.pl/image/475011.jpeg
> 
> To jest jakby trochę bez związku z tematem. Mowa tu jest o "szyfrowaniu"
> (cudzysłów, bo funkcje w rodzaju crypt(3) nie stanowią szyfrów sensu
> stricte) normalnych haseł, nie o hasłach jednorazowych.

To dotyczy ziaren lub wlasnie generowania na podstawie skrotu. Dokladnie 
dotyczy to tego po co jest haslo jednorazowe. Jesli wygeneruje jedno haslo 
to trudno bedzie odszyfrowac nastepne. Nawet jesli bedziesz wiedziel jak 
generujesz haslo bedziesz musial znaczaco wiecej generowac skrotow 
posrednich by je zlamac.

> Ty w ogóle wiesz, o co chodzi z hasłami jednorazowymi?

To prawda, ze nie znam sie na wielu rzeczach, ale czy Ty miales okazje 
przeczytac to co wyslalem? W ksiazce jest dosc dobrze to wyjasnione.
str. 170. i caly rozdział.


-- 
^^^