Article View: pl.comp.security
Article #52477Re: IPSec firewalll w Windows 2000
From: Stachu 'Dozzie' K.
Date: Wed, 29 Sep 2004 15:19
Date: Wed, 29 Sep 2004 15:19
33 lines
2768 bytes
2768 bytes
On 2004-09-29, Michal Kawecki wrote: >>> Cóż. Potrafię cieszyć się tym, co już posiadam. >> >> Linux/*BSD nie kosztuja za duzo. Mozesz sie cieszyc tym, co juz >> posiadasz, posiadajac Linuksa czy FreeBSD :) > > Ależ mam i się cieszę ;-). Nie wiem tylko, czy mój klient też by się > ucieszył - on o pingwinie wie tylko tyle, że ma żółtego dzioba ;-)). > > Ergo - dla klienta prawdziwe koszty tkwią w opłatach za serwis, > konfigurowanie i generalnie opiekę nad systemem Linuksowym; z Windowsem > poradzi sobie sam. Aha -- juz to widze, jak wladuje sie wirus/trojan/robal/whatever ;) Chyba ze ma tam zawodowego administratora zatrudnionego. >>> Przecież nie twierdzę, że to Microsoft wymyślił IPsec ;-). >> >> "czemu Microsoft nie promuje swych własnych rozwiązań" zasugerowalo >> mi, ze IPsec jest microsoftowym rozwiazaniem, ergo MS wymyslil IPsec. > > Chodziło mi tylko o to, że w XP promowana jest Zapora, a W2k > pozostawiono własnemu losowi - pomimo iż jak się okazało teraz, istnieją > w nim równie skuteczne narzędzia. A jakiż to był problem zalecić userom > wgranie pliczku ze wstępnie skonfigurowanym IPSec, który *skutecznie* > ochroniłby ich przed Blasterami i tym podobnymi przyjemnościami???? AFAIK Windows 2000 juz w ogole nie jest promowany, bo na serwer jest 2k3, a na desktopa jest XP. Czyli "poprzednie wersje to starocie, wykladaj $$$ na nowe licencje". -- Stanislaw Klekot
Technical Details
Message-ID:
<cjejq9$kgp$1@news.dialog.net.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.underley.eu.org!moderators!marcinw@medianet.plReferences:
<h18ajc.epn.ln@kwinto.prv> <cjbavv$aut$3@news.dialog.net.pl> <gvgcjc.it7.ln@kwinto.prv> <cjea4b$c4c$6@news.dialog.net.pl> <38fejc.m1u.ln@kwinto.prv>Show Full Headers
Complete Article Headers
Errors-To: pcs-bounce@underley.eu.org X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41 X-Trace: news.dialog.net.pl 1096471177 21017 81.168.251.11 (29 Sep 2004 15:19:37 GMT) Approved: marcinw@medianet.pl References: <h18ajc.epn.ln@kwinto.prv> <cjbavv$aut$3@news.dialog.net.pl> <gvgcjc.it7.ln@kwinto.prv> <cjea4b$c4c$6@news.dialog.net.pl> <38fejc.m1u.ln@kwinto.prv> Lines: 33 Message-ID: <cjejq9$kgp$1@news.dialog.net.pl> X-Orig-Path: not-for-mail Organization: Dialog Net Newsgroups: pl.comp.security User-Agent: slrn/0.9.8.0 (Linux) Subject: Re: IPSec firewalll w Windows 2000 X-NNTP-Posting-Host: xdsl-2827.wroclaw.dialog.net.pl NNTP-Posting-Host: ghostwheel.underley.eu.org NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Sep 2004 15:19:37 +0000 (UTC) X-Moder-Tool: moder-gate.pl, v2.1 2002/11/13 (c) Daniel Podlejski <underley@underley.eu.org> Date: Wed, 29 Sep 2004 15:19:37 +0000 (UTC) Mime-Version: 1.0 Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.underley.eu.org!moderators!marcinw@medianet.pl X-Bogosity: No, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=0.92.4 From: "Stachu 'Dozzie' K." <cut-to-last-hypen-dozzie@dynamit.im.pwr.wroc.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit