🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.security
Article #52145

Re: Windows XP -> service pack 2

#52145
From: Tomasz Polus
Date: Mon, 13 Sep 2004 13:23
35 lines
3242 bytes
Użytkownik "Tomasz Polus" <tomaszpolusBEZSPAMU@wp.pl> napisał w wiadomości
news:ci44no$jjg$1@news.onet.pl...
[...]
> No nareszcie dyskusja zrobiła się ciekawa :) Pierwsze słyszę że to
> tak działa. Sprawdziłem przed chwilą i u mnie w PE (najnowsza wersja)
> żadne porty UDP nie są otwarte, mimo że usługa DNS jest na stałe
> włączona... Nmap z zewnątrz nie wykazuje też żadnych otwartych portów UDP,
> choć maszyna bezustannie wykazuje generowanie zapytań DNS (Ethereal).
> Jakiego narzędzia używałeś do testowania czy system trzyma otwarty port
> UDP?
[...]

Wróć. Po kilku minutach obserwacji process explorerem
okazało się, że svchost.exe faktycznie na dłuższy
czas zaczął używać portu UDP, ale później port ten
ulegał zmianie, a czasami nawet pojawiały się tam 2-3
różne porty. W tym samym czasie skanowanie UDP za pomocą
kilku różnych narzędzi, w tym nmapa, nie wykazywało
żadnych otwartych portów (nmap uparcie twierdzi open|filtered
na każdy port, który mu się podsunie). Dopiero MingSweeper
z tego zestawu wykazał, że port UDP używany przez svchost.exe
jest otwarty, a pozostałe zamknięte. Nie potrafię określić
jak długo taka sytuacja ma miejsce, ale po zrestartowaniu
usługi DNS Client port ten przestaje być używany.

Jak myślicie, jaki to może mieć wpływ na poziom
bezpieczeństwa systemu nie stojącego za firewallem?

No no chyba muszę się przeprosić z kolegą Bobasem,
wygląda na to, że usługa DNS client faktycznie
ma otwarte porty i to nawet nie chwilowo.... :-))
Czyli wcale nie trzeba się tak spieszyć jak napisałeś, Paweł :)

-- 
Tomasz Polus
Technical Details
Message-ID: <ci46vk$5ve$1@news.onet.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.underley.eu.org!moderators!marcinw@medianet.pl
References: <chnqp5$dbh$1@inews.gazeta.pl> <chpd94$br3$1@news.onet.pl> <jlt0k09f1bljspe1a3gr7si5e08rlvvj0l@4ax.com> <chrir8$amr$1@news.onet.pl> <chsfr7$75s$1@news.onet.pl> <ci0v5n$gqr$1@news.onet.pl> <ci2m1a$lq5$1@news.onet.pl> <ci3fuq$k19$1@news.onet.pl> <ci3nqr$6vj$2@news.onet.pl> <ci3q1d$49h$1@news.onet.pl> <ci40k1$9m1$1@atlantis.news.tpi.pl> <ci44no$jjg$1@news.onet.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Errors-To: pcs-bounce@underley.eu.org
X-Complaints-To: abuse@onet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1095081780 6126 193.91.31.6 (13 Sep 2004 13:23:00 GMT)
Approved: marcinw@medianet.pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
References: <chnqp5$dbh$1@inews.gazeta.pl> <chpd94$br3$1@news.onet.pl> <jlt0k09f1bljspe1a3gr7si5e08rlvvj0l@4ax.com> <chrir8$amr$1@news.onet.pl> <chsfr7$75s$1@news.onet.pl> <ci0v5n$gqr$1@news.onet.pl> <ci2m1a$lq5$1@news.onet.pl> <ci3fuq$k19$1@news.onet.pl> <ci3nqr$6vj$2@news.onet.pl> <ci3q1d$49h$1@news.onet.pl> <ci40k1$9m1$1@atlantis.news.tpi.pl> <ci44no$jjg$1@news.onet.pl>
Lines: 36
Message-ID: <ci46vk$5ve$1@news.onet.pl>
X-Orig-Path: not-for-mail
Organization: news.onet.pl
Newsgroups: pl.comp.security
Subject: Re: Windows XP -> service pack 2
X-NNTP-Posting-Host: host6-31.crowley.pl
NNTP-Posting-Host: ghostwheel.underley.eu.org
X-Priority: 3
NNTP-Posting-Date: 13 Sep 2004 13:23:00 GMT
X-Moder-Tool: moder-gate.pl, v2.1 2002/11/13 (c) Daniel Podlejski <underley@underley.eu.org>
Date: Mon, 13 Sep 2004 15:23:21 +0200
Fake-Sender: tomaszpolus@poczta.onet.pl@host6-31.crowley.pl
X-MSMail-Priority: Normal
Mime-Version: 1.0
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.underley.eu.org!moderators!marcinw@medianet.pl
X-Bogosity: No, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=0.92.4
From: "Tomasz Polus" <tomaszpolusBEZSPAMU@wp.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit