🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Slawomir Sidor" <slawek@graficomp.com.pl> napisał w wiadomości
news:jlt0k09f1bljspe1a3gr7si5e08rlvvj0l@4ax.com...
>> były ustawione tak jak oni proponują, system nie umożliwiałby
>> w ogóle przeglądania stron WWW, a w wielu przypadkach nie miałby
>> w ogóle połączenia TCP/IP.
> No przejrzalem tylko uslugi i jedynie nie zgodze sie z DNS (chociaz
> nie wiem co bedzie jak sie to wylaczy), oraz czasem z DHCP. Cala
> reszte mozna wylaczyc bez jakiejkolwiek szkody.
> A juz napewno strony WWW da sie przegladac.

Jeśli usługa DNS Client zostanie wyłączona, to nie będzie
można przeglądać stron WWW. Tak samo, jeśli usługa
DHCP Client zostanie wyłączona, to wielu nieświadomych
użytkowników zostanie odciętych od sieci (nie tylko LAN
- przykład w Polsce: Neostrada).

Większość usług systemowych ma to do siebie, że dla
niektórych użytkowników mogą być absolutnie niezbędne,
a dla innych całkowicie zbędne. W tej sytuacji ustalanie
co można wyłączyć a co zostawić (nie znając potrzeb
docelowego użytkownika), to wg mnie niewłaściwe podejście.

Tym bardziej jestem zaskoczony podejściem autora,
bo jak czytam na końcu artykułu:
"Thomas C Greene is the author of Computer Security
for the Home and Small Office, a comprehensive guide
to system hardening, malware protection, online anonymity,
encryption, and data hygiene for Windows and Linux"
Uważam, że należałoby raczej stworzyć swego rodzaju
przewodnik po usługach systemowych (nawet w formie znanego
i tak lubianego ;) kreatora), który "wypytałby"
użytkownika do jakich zadań ma zamiar wykorzystywać
swój komputer i na tej podstawie automatycznie skonfigurował
mu usługi. Użytkownik nawet nie musiałby znać nazw tych usług!

W SBS2003 Microsoft dość mocno zbliża się do takiego
podejścia, to dobrze wróży na przyszłość ich systemom.

-- 
Tomasz Polus