🚀 go-pugleaf

kom...@uci.agh.edu.pl (Piotr Piatkowski) wrote:

noge tylko dodac ze jest to powodowane przez TCP/IP timeout, ktore
czeka aby miec pewnoc ze nie zostane pomieszna kolejnosc pakietow.
Wiec po odlaczeniu sie od port nie mozna go uzywac przez pewien czas.

pozdrowienia
Andrzej Trzeciak

>Ostatnio dosc czesto pisze proste serwery TCP, ktore sluchaja na 
>okreslonym porcie na polaczenia. Jak to przy pisaniu programow - 
>czesto wprowadza sie poprawki, rekompiluje (albo i nie, bo to czesto 
>jest perl), niestety - zawsze po przerwaniu sluchajacego na danym 
>porcie programu, przez kilka minut nie mozna go uruchomic ponownie bo
>proba wykonania `bind' zglasza blad `address already in use'.

>Nie pomaga wczesniejsze zamykanie aktywnych polaczen, jedynym 
>rozwiazaniem jest zmiana portu na inny, co jednak z kolei wymaga 
>modyfikacji programu klienta i nie zawsze jest proste.

>Czy ktos zna sposob jak sobie z tym poradzic? Moze jest jakas komenda
>ktora `czysci' dany port (moze byc root'owa), albo jeszcze lepiej - 
>sprawdza czy faktycznie ktos na tym porcie slucha i jezeli nie to 
>zwalania dany adres?

>--
>Piotr Piatkowski, Uczelniane Centrum Informatyki, AGH Krakow, POLAND

Mialem identyczny problem, tez chodzilo o serwery TCP pisane w C++.
Ale zeby bylo smieszniej po uruchomieniu programu serwera na jednym komputerze
czasami problem wystepowal a czasami nie, na innym znowu 'address in use' 
wystepowal zawsze a na jeszcze innych nie bylo problemow.

Podejrzewam ze chodzi tutaj o Linuxa (MIMUW). Chyba FreeBSD nie ma takich
problemow.

				Jaroslaw Kowalski

Jaroslaw Kowalski (jkowalsk@PROBLEM_WITH_INEWS_DOMAIN_FILE) wrote:
                            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: Mialem identyczny problem, tez chodzilo o serwery TCP pisane w C++.
: Ale zeby bylo smieszniej po uruchomieniu programu serwera na jednym komputerze
: czasami problem wystepowal a czasami nie, na innym znowu 'address in use' 
: wystepowal zawsze a na jeszcze innych nie bylo problemow.

: Podejrzewam ze chodzi tutaj o Linuxa (MIMUW). Chyba FreeBSD nie ma takich
: problemow.

Nie tylko... Na linuxie moj kolega zauwazyl, ze kilkakrotne 
puszczenie netstata usuwa problem. Ale nie jestem pewien czy to nie 
bylo zludzenie. Natomiast identyczny problem wystepuje na Solarisie, 
a puszczanie netstata na maszynie bedacej serwerem WWW, FTP i IRC nie
jest zbyt pasjonujacym zajeciem :-)  Co do FreeBSD - nie sprawdzalem,
nie wiem. Ale wydaje mi sie ze problem jest typowy dla wszystkich 
Unixow.

: 				Jaroslaw Kowalski


--
Piotr Piatkowski, Uczelniane Centrum Informatyki, AGH Krakow, POLAND

/* 
   Piotrze - uzyj funkcji setsockopt() w podany nizej sposob.

   Pozdrawiam: Artur Urbanowicz
*/

int one = 1;

if( (tep = socket(PF_INET,SOCK_STREAM,IPPROTO_TCP)) == -1 )
{
  printf( "Could not get a free socket: %s", strerror(errno) );
  return -1;
}

if( setsockopt( tep,SOL_SOCKET,SO_REUSEADDR,(char *)&one,sizeof(one) ) )
{
  printf( "Could not set socket option SO_REUSEADDR: %s", strerror(errno) );
  return -1;
}

.
.
.

Artur Urbanowicz (ar...@apollo.umcs.lublin.pl) wrote:
: /* 
:    Piotrze - uzyj funkcji setsockopt() w podany nizej sposob.

:    Pozdrawiam: Artur Urbanowicz
: */

: int one = 1;

: if( (tep = socket(PF_INET,SOCK_STREAM,IPPROTO_TCP)) == -1 )
: {
:   printf( "Could not get a free socket: %s", strerror(errno) );
:   return -1;
: }

: if( setsockopt( tep,SOL_SOCKET,SO_REUSEADDR,(char *)&one,sizeof(one) ) )
: {
:   printf( "Could not set socket option SO_REUSEADDR: %s", strerror(errno) );
:   return -1;
: }

Dziala doskonale - wielkie dzieki! :-)

Przy okazji - to co teraz pisalem jest akurat w perlu, wiec gdyby 
ktos chcial zobaczyc jak to wyglada w tym jezyku, sluze uprzejmie:

socket(S, &PF_INET, &SOCK_STREAM, $proto) 
  || die "Can't create the socket: $!\n";
setsockopt(S, &SOL_SOCKET, &SO_REUSEADDR, 1) 
  || die "Can't set socket to reuse address: $!\n";

(a potem standardowo - bind, listen, accept).


--
Piotr Piatkowski, Uczelniane Centrum Informatyki, AGH Krakow, POLAND