🚀 go-pugleaf

Dobry wieczór!

W art. autorstwa Nathan Collins is a Senior Software Engineer at 
KDAB,opublikowany w d. 2025-03-20, czw.,

URL: 
https://www.kdab.com/choosing-the-right-programming-language-for-your-embedded-linux-device/

Ten "wuj dobra rada" rozważa rzekome alternatywy dla C++ w prog. na 
urządzenia z wbudowanym sys. Linuks, w postaci j. Rust i j. Google Dart.

Jednak o jednym on nie wspomina: Te "nowoczesne alternatywy" są jedynie 
dla frajerów, bo wszystkie wielkie korpo te "nowoczesne wynalazki" 
kodują w C++. W dodatku nowe wer. standardu C++ i ich szybkie 
implementacje w kompilatorach wskazują na to, że jest na to wielka 
forsa, której te wielkie korpo nie szczędzą.

Pojawia się pyt. Po co wielkie korpo finansują jakieś dziwaczne j. 
prog.? Takie jak Rust czy Google Dart.
Jest na to prosta odp. w:

URL: https://energokod.pl/monografie/Ideologia%20Geniuszy-Mocarzy.pdf

cytat: "14.4.1 Import produktów w wer. eksportowych
Wszystkie importowane produkty są w wer. eskportowych, czyli 
uproszczonych i trujących ciało lub umysł."

To jest prawdą w obecnej sytuacji na Ziemi, gdy mamy powszechne 
pasożytnictwo galopujące.

Czyli chcą wam i mi truć głowę coraz to bardziej szalonymi j. prog.

Natomiast j. C++ najwidoczniej w SZAP/USONA oceniają wysoko i chyba chcą 
go wycofać z cywilnego użycia. Tym tłumaczę brak rozwoju bibl. Qt od 
2008r. czyli momentu przejęcia jej przez norweską firmę Nokia (przez 
ówczesną współpracę z M$ wkrótce po tym wyleciała z rynku tel. kom.). 
Tym tłumaczę oparcie oprogramowania nowych typów broni (np. myśliwca 
wielozadaniowego F-35) na j. C++.

Spokojnej nocy!
-- 
Jacek Marcin Jaworski
Moja s. WWW to https://energokod.pl .