🚀 go-pugleaf

On Mon, 23 Mar 2020 14:42:46 +0100, Roman Tyczka wrote:
> <ciach>
> Ale teraz chciałbym wyciągnąć pełną nazwę konkretnego pliku (wraz ze
> ścieżką względna) np. facebook@2x.png, czyli w rezultacie chcę dostać:
> 
> images/facebook@2x.png
> 
> Stosuję takiego reexpa:
> 
> <img.*?src="(.*?facebook@2x\.png)".*?>
> 
> i dupa... dostaję bzdury.

Jakie bzdury? To pomoże w diagnozie ;-). p.s. Pierwszy wildcard zrobiłbym
.+?, albo nawet \s.*? - bo tam powinien być jakiś whitespace po img ;-).

> Jak to zrobić poprawnie? Co robię źle?

Na moje oko wygląda okay. Podejrzewam, że jest informacja której nie
podałeś. Zwróć uwagę też na tryby multi/single-line, tagi XHTML mogą być
"złamane".

Evidence: https://imgur.com/a/cNryhCy

Najlepiej wrzuć przykładowe inputy i regexy na pastebin albo coś podobnego,
łatwiej o diagnozę jeżeli gramy w grę z pełną informacją ;-).

-- 
Pozdrawiam,
Łukasz 'Mały' Ostrowski.

On Mon, 23 Mar 2020 16:22:28 +0100, Łukasz 'Maly' Ostrowski wrote:

>> <img.*?src="(.*?facebook@2x\.png)".*?>
>> 
>> i dupa... dostaję bzdury.
> 
> Jakie bzdury? To pomoże w diagnozie ;-). p.s. Pierwszy wildcard zrobiłbym
> .+?, albo nawet \s.*? - bo tam powinien być jakiś whitespace po img ;-).
> 
>> Jak to zrobić poprawnie? Co robię źle?
> 
> Na moje oko wygląda okay. Podejrzewam, że jest informacja której nie
> podałeś. Zwróć uwagę też na tryby multi/single-line, tagi XHTML mogą być
> "złamane".
> 
> Evidence: https://imgur.com/a/cNryhCy
> 
> Najlepiej wrzuć przykładowe inputy i regexy na pastebin albo coś podobnego,
> łatwiej o diagnozę jeżeli gramy w grę z pełną informacją ;-).

Ok, zrzut z RegexBuddy:

http://snap.ashampoo.com/uploads/2020-03-23/bqmqO0PG7kaGj6soOCzI4QFA4pZdumev5QGmqwSOBtvlQIzalTIifoIB8DfSqjjN.png

W Twoim wyrażeniu jest po prawej stronie przełącznik /gm - co on robi?

-- 
pozdrawiam
Roman Tyczka

On Mon, 23 Mar 2020 16:22:28 +0100, Łukasz 'Maly' Ostrowski wrote:

> On Mon, 23 Mar 2020 14:42:46 +0100, Roman Tyczka wrote:
>> <ciach>
>> Ale teraz chciałbym wyciągnąć pełną nazwę konkretnego pliku (wraz ze
>> ścieżką względna) np. facebook@2x.png, czyli w rezultacie chcę dostać:
>> 
>> images/facebook@2x.png
>> 
>> Stosuję takiego reexpa:
>> 
>> <img.*?src="(.*?facebook@2x\.png)".*?>
>> 
>> i dupa... dostaję bzdury.
> 
> Jakie bzdury? To pomoże w diagnozie ;-). p.s. Pierwszy wildcard zrobiłbym
> .+?, albo nawet \s.*? - bo tam powinien być jakiś whitespace po img ;-).
> 
>> Jak to zrobić poprawnie? Co robię źle?
> 
> Na moje oko wygląda okay. Podejrzewam, że jest informacja której nie
> podałeś. Zwróć uwagę też na tryby multi/single-line, tagi XHTML mogą być
> "złamane".
> 
> Evidence: https://imgur.com/a/cNryhCy
> 
> Najlepiej wrzuć przykładowe inputy i regexy na pastebin albo coś podobnego,
> łatwiej o diagnozę jeżeli gramy w grę z pełną informacją ;-).

Teraz też zobaczyłem, że zmodyfikowałeś tekst wejściowy i zrobiłeś całego
taga <img> w jednym wierszu, mimo, że był w moim przykładzie
"poenterowany". Gdy przedzielisz linię w Twoim przykładzie, w dowolnym
miejscu po atrybucie src, ale przezd końcowym > to Twój przykład też
przestanie działać.

-- 
pozdrawiam
Roman Tyczka

On Mon, 23 Mar 2020 18:02:54 +0100, Roman Tyczka wrote:

>> Na moje oko wygląda okay. Podejrzewam, że jest informacja której nie
>> podałeś. Zwróć uwagę też na tryby multi/single-line, tagi XHTML mogą być
>> "złamane".
>> 
>> Evidence: https://imgur.com/a/cNryhCy
>> 
>> Najlepiej wrzuć przykładowe inputy i regexy na pastebin albo coś podobnego,
>> łatwiej o diagnozę jeżeli gramy w grę z pełną informacją ;-).
> 
> Teraz też zobaczyłem, że zmodyfikowałeś tekst wejściowy i zrobiłeś całego
> taga <img> w jednym wierszu, mimo, że był w moim przykładzie
> "poenterowany". Gdy przedzielisz linię w Twoim przykładzie, w dowolnym
> miejscu po atrybucie src, ale przezd końcowym > to Twój przykład też
> przestanie działać.


No i to doprowadziło mnie do mety. Po pierwsze trzeba włączyć opcje "dot
match line breaks", żeby traktował cały blok jako jedną linię. Oraz opcję
ungreedy - choć tego zupełnie nie rozumiem, bo przecież po to dawałem
pytajniki, żeby kwantyfikatory nie były zachłanne. Niemniej po użyciu (?U)
zaczęło działać. 
Kto umie wyjaśnić co zmienia dodanie (?U) proszony jest o zabranie głosu.

Ostateczny wzorzec:

(?s)(?U)<img.+?src="(.*?facebook@2x\.png)".*?>

-- 
pozdrawiam
Roman Tyczka

On Mon, 23 Mar 2020 18:22:29 +0100, Roman Tyczka wrote:
> <snip>
> Ostateczny wzorzec:
> 
> (?s)(?U)<img.+?src="(.*?facebook@2x\.png)".*?>

IMO już samo ? powinno wystarczyć, może używasz 
jakiegoś dziwnego enginu RE. Widziałeś moje 
przykłady z regex101 - było okay. I dlatego 
wspominałem też o single-line/multiline, bo to
właśnie jest ". matches new line".

-- 
Pozdrawiam,
Łukasz 'Mały' Ostrowski.

On Monday, March 23, 2020 at 2:42:48 PM UTC+1, Roman Tyczka wrote:
> Witam,
> 
> Mam np. taki kodzik w htmlu:
> 
> <tbody><img src="dubaj.png">
> 
> <audio src="plik.png">
> 
> <tr align="center" style="vertical-align: top; display: inline-block;
> text-align: center;" valign="top">
> 
> <td style="word-break: break-word; vertical-align: top; padding-bottom:
> 5px; padding-right: 3px; padding-left: 3px;"
> valign="top"><img type="" src="chusta.png">
> 
> <a href="https://www.facebook.com/" target="_blank">
> 
> <img alt="Facebook" height="32" src="images/facebook@2x.png"
> style="text-decoration: none; -ms-interpolation-mode: bicubic; height:
> auto; border: none; display: block;" title="Facebook" width="32"/></a>
> </td>
> 
> I teraz, żeby wydobyć wszystkie nazwy plików z tagów <img> używam
> wyrażenia:
> 
> <img.*?src="(.*?)".*?>
> 
> i mam 3 matche i 3 nazwy plików. To jest ok.
> 
> Ale teraz chciałbym wyciągnąć pełną nazwę konkretnego pliku (wraz ze
> ścieżką względna) np. facebook@2x.png, czyli w rezultacie chcę dostać:
> 
> images/facebook@2x.png
> 
> Stosuję takiego reexpa:
> 
> <img.*?src="(.*?facebook@2x\.png)".*?>
> 
> i dupa... dostaję bzdury.
> 
> Jak to zrobić poprawnie? Co robię źle?

Bez kompilacji, bez testowania:

Może tak, najpierw takim dla ścieżek w pojedynczych:
<img[^>]+src\s*=\s*'([^']*)'[^>]*>

Potem takim, gdy ścieżki są w podwójnych:
<img[^>]+src\s*=\s*"([^"]*)"[^>]*>

Pozdrawiam