🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.comp.programming
3 messages
3 total messages Started by Artur Lipowski Wed, 27 Dec 1995 00:00
assembler
#150
Author: Artur Lipowski
Date: Wed, 27 Dec 1995 00:00
9 lines
544 bytes
	Najlepiej kupic u dealera Borland-a 8-)


Pozdrawiam,
Artur Lipowski

P.S.
Wbrew pozorom nie jest taki drogi (szczegolnie w wersji edukacyjnej)
Re: assembler
#151
Author: trzc... Piotr Trzcionkowski
Date: Fri, 29 Dec 1995 00:00
22 lines
1113 bytes
Artur Lipowski (artur@PROBLEM_WITH_INEWS_DOMAIN_FILE) wrote:

: 	Najlepiej kupic u dealera Borland-a 8-)


: Pozdrawiam,
: Artur Lipowski

: P.S.
: Wbrew pozorom nie jest taki drogi (szczegolnie w wersji edukacyjnej)

Tzn ile to nie jest drogo dla celow edukacyjnych ? Daje glowe, ze wcale
nie tak tanio zwazajac na to, ze firmie powinno zalezec na tym by ktos sie
tego nauczyl. Kto tutaj ma interes ?

--
***************************************************************************
Piotr Trzcionkowski
tel. (0-32) 1-284-907
email: TRZC...@USCTOUX1.CTO.US.EDU.PL
WWW: http://www.cto.us.edu.pl/~trzcionk
***************************************************************************
Re: assembler
#152
Author: J... Jerzy Tarasiuk
Date: Sat, 30 Dec 1995 00:00
60 lines
4349 bytes
In article <4c110h$6...@helios.cto.us.edu.pl> trzc...@usctoux1.cto.us.edu.pl (Piotr Trzcionkowski) writes:
>Artur Lipowski (artur@PROBLEM_WITH_INEWS_DOMAIN_FILE) wrote:
>: Wbrew pozorom nie jest taki drogi (szczegolnie w wersji edukacyjnej)
>Tzn ile to nie jest drogo dla celow edukacyjnych ? Daje glowe, ze wcale
>nie tak tanio zwazajac na to, ze firmie powinno zalezec na tym by ktos sie
>tego nauczyl. Kto tutaj ma interes ?

Moze dobrze byloby rozroznic: zakup ze znizka edukacyjna wynikajaca
z tego, ze kupuje instytucja edukacyjna, na przyklad uniwersytet -
niekoniecznie po to by tego uczyc, badz co badz uniwersytety nie
tylko ucza, rowniez prowadza badania naukowe; i wykorzystanie do
tego, by tego uczyc. W pierwszym przypadku wiele firm oferuje znizke
rzedu 80% (czyli kupuje sie za 1/5 nominalnej ceny), jak daja mniej
niz jakies 50-60%, to po prostu nie nalezy kupowac i juz (oczywiscie
to dla programow, dla sprzetu nie ma takich duzych znizek, bo firma
nie ma na nim takiego zarobku, jak na programach), tutaj zysk firmy
jest glownie z tego, ze kupujacy lepiej sie na tym zna i nie trzeba
go uczyc, jak tego uzywac - nauczy sie sam, wiec firma wyda tylko
na dyskietki i ksiazki, a nie na obsluge klienta, ktora zwykle jest
duzo kosztowniejsza od calej reszty. W drugim, jezeli instytucja
bierze program wylacznie po to, by uczyc, jak sie go uzywa, jest to
forma reklamy robionej firmie, ktora zrobila ten program, na dodatek
reklamy bardzo skutecznej, jezeli tylko uczy sie na odpowiednim
poziomie, i z tego powodu nalezy wymagac od tej firmy, zeby placila
za to, ze sie uczy uzywac ich produktu; badz co badz wiele firm
placi ciezkie pieniadze za reklame w telewizji, a tu maja lepsza,
jak nie zaplaca, to na co im robic reklame? Pozostaje tylko pytanie,
jak obliczac, ile firma ma zaplacic, proponuje dwa warianty:
1. firma placi od ilosci studentow nauczonych uzywania programu
   niby proste, ale trudno ocenic, czy to sie firmie oplaci
2. firma zobowiazuje sie do udzielenia niewielkiej (10%) znizki,
   jezeli kupujacy jest przeszkolony - po to, zeby bylo wiadomo,
   kto go szkolil, i od kazdego, kto kupujac poda, ze byl szkolony,
   ewentualnie przesle kopie swiadectwa ukonczenia szkolenia,
   zaplaci szkolacemu 20-30% ceny programu; w ten sposob sprzedadza
   program za 60-70% nominalnej ceny, za to po pierwsze sprzedadza
   duzo wiecej dzieki reklamie robionej poprzez szkolenie, po drugie
   sprzedadza takim, co umieja uzywac, i nie beda musieli sami tlu-
   maczyc nabywcom, jak sie uzywa ich programu (moze nie od rzeczy
   bedzie wspomniec, ze Micro$soft za "support" bierze pare razy
   wiecej, niz za same programy, i narzekaja, ze im sie to nie
   oplaca, ze to zajmuje ich fachowcom za duzo cennego czasu?);
   tutaj widac, ze to dla firmy swietny interes...
Oczywiscie, w obu wariantach program do celow szkoleniowych ma byc 
udostepniony bez jakielkolwiek oplaty, w zamian za zobowiazanie do
1. uczenia studentow, 2. nie wykorzystywania tak uzyskanych licencji
do innych celow (zeby ktos nie zrobil tak, ze potrzebuje uzywac
programu, wiec udaje, ze chce uczyc - co to, to nie...). Ewentualnie
moze to byc niepelna wersja - jako przyklad mozna podac, ze firma
ArrowSoft (czy jak tam sie nazywa) sprzedaje makro assembler kompa-
tybilny z MASMem, i daje za darmo - z prawem do nieograniczonego
uzywania i kopiowania (byleby tylko kopiowac razem z informacja o
tej firmie) - wersje bez szczegolowej dokumentacji, z ograniczeniem
wielkosci programu. Do nauki programowania taka okrojona wersja
wystarczy, a jak komus potrzebna lepsza, to kupi...

Tyle, ze jak sie zgodzimy placic ciezkie pieniadze za to, ze
mozemy uczyc uzywania programu, to firmy nie bardzo beda chetne
do tego, by potem nie tylko dawac za darmo, ale jeszcze placic.
Wiec: nie zgadzajmy sie placic za robienie reklamy tym firmom.
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads